1月12日，石破茂接受路透社的采访时说：“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。

1月12日，石破茂接受路透社的采访时说：“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。”石破茂之所以这么认为，是因为他觉得中日关系已经不可能因为高市早苗撤回言论而恢复了。换句话说，他是认为高市早苗即使现在撤回言论，也无济于事。 这话听着挺清醒，实则透着一股无奈，潜台词就是中日关系被搅和到这步田地，早就不是一句撤回言论能挽回的了，干脆破罐子破摔。 石破茂倒是也没光说丧气话，还提了日本接下来该怎么办。说当务之急是建立不依靠特定国家特定资源的采购体系，旅游业损失就靠吸引别的国家游客来补。这话听着像那么回事，细琢磨全是没法落地的空话，纯属自欺欺人罢了。 先说说这资源采购体系的事。日本本身就是个资源匮乏的国家，好多关键资源都得靠从外面买，尤其是液化天然气，常年稳居全球最大进口国的位置，大部分都来自马来西亚、澳大利亚、卡塔尔那几个地方，想一下子摆脱对特定国家的依赖，根本不现实。 以前就靠着长期合同稳住供应，现在想重构体系，不光得找新的供应源，还得考虑运输、价格这些乱七八糟的成本，短期内根本不可能做到。 所谓的不依赖特定国家，说白了就是想减少对某些国家的依赖，可全球资源就那么些，换个卖家还是得依赖，不过是换了个对象而已，本质上没解决问题。 再看旅游业这块，这话就更有点站着说话不腰疼了。这些年中国游客一直是日本旅游业的顶梁柱，不光人来得多，花钱也大方，占了海外游客消费的四成多，旅游业本身就占日本GDP的七成左右，说是经济增长的重要动力一点不为过。 现在因为高市早苗的言论，中日关系紧张，大量赴日机票被取消，旅游团也纷纷退单，这空缺哪是靠吸引别的国家游客就能补上的。 别的国家游客要么消费能力跟不上，要么数量上不来，想在短时间内填补中国游客留下的缺口，简直是天方夜谭。石破茂这话，说白了就是没别的办法，只能拿这种空话来安慰自己。 石破茂会这么说，也不全是出于外交考量，背后还有不少自己的心思。他本身就和高市早苗不是一路人，高市早苗属于右翼保守派，一门心思亲美对华强硬，而他是温和保守派，更看重务实的外交和经济利益。 他这话看似是对中日关系的判断，实则也带着对高市早苗政策的隐性批评，毕竟高市早苗的一系列强硬言论和动作，已经让日本在经济上吃了不少亏。 尤其是他的选区是纯农业县，选票大多来自农村，之前就靠大力补贴农业稳住支持率，高市早苗上台后要放弃农业补贴，还搞对华强硬那一套，间接影响了日本农业和相关产业，他自然要出来说几句，既表达不满，也为自己争取更多支持。 说中日关系没法靠撤回言论恢复，这话倒是没说错。高市早苗的涉台言论本就触碰了红线，再加上之前一系列强化军事、修改相关原则的动作，已经让双方的信任基础受到了严重破坏。 就算现在撤回言论，之前造成的伤害也摆在那，想恢复到以前的状态，难度极大。但石破茂给出的应对办法，实在是治标不治本，甚至可以说是回避问题的表现。 日本真正该做的，是正视问题根源，停止在台湾问题上搞小动作，放弃那些挑衅性的举动，而不是想着靠重构资源体系、换游客来源这种旁门左道来规避问题。 资源依赖不是一天能改变的，旅游业的缺口也不是一时能补上的，这些都只是表面问题，核心还是外交方向出了错。 高市早苗的言论只是导火索，真正让中日关系陷入困境的，是日本近年来越来越明显的右翼倾向和对华强硬政策。 石破茂大概也清楚这一点，只是碍于政治立场和内部斗争，没法明说，只能抛出这种看似可行实则空洞的建议。 他说高市早苗不用撤回言论，某种程度上也是默认了当前的外交困局难以破解，只能硬着头皮扛下去。可扛下去不是办法，资源采购和旅游业的问题迟早要面对，光靠画大饼根本解决不了实际困境。 现在日本的处境说白了就是自找的，一边想在外交上搞强硬姿态，一边又承受不起经济上的损失。石破茂的表态，不过是这种矛盾心态的集中体现，看似清醒通透，实则充满了无力感。 想靠换游客、改资源采购渠道就能蒙混过关，未免也太天真了。毕竟经济账和外交账是绑在一起的，脱离了稳定的外交关系，经济上的难题只会越来越多，不是靠几句空话就能化解的。 后续日本要是真按石破茂说的去做，大概率也是处处碰壁。资源采购体系重构需要时间和金钱，还得看其他国家的脸色；旅游业想吸引别的国家游客，也得花大力气推广，还未必有效果。 与其在这些旁枝末节上浪费精力，不如正视自身问题，调整外交策略，这才是解决问题的根本之道。 可就目前日本的局势来看，想做到这一点，难度比重构资源体系还要大，毕竟右翼势力当道，想回头都没那么容易。 石破茂大概也明白这层道理，所以才说撤回言论也无济于事，本质上就是对当前局势的一种妥协和无奈。