康熙都免罪了,王辅臣为啥还非要自杀? 康熙十五年(1676年),占据陕西平凉、

桑代克 2026-01-14 00:08:33

康熙都免罪了,王辅臣为啥还非要自杀? 康熙十五年(1676年),占据陕西平凉、搅动西北战局的王辅臣,在清军包围下向朝廷归降。康熙帝专门下诏书,明确说赦免他的所有罪责,还保留了他的官职。 可谁也没想到,五年后的康熙二十年(1681年),王辅臣却悄悄安排好后事,让亲兵用桑皮纸蒙脸浇酒闷死了自己,对外只说暴病而亡。 按说死罪都免了,该好好过日子才对,王辅臣为啥非要自杀?这事儿不是一时冲动,全是他半辈子反复叛降的经历,以及归降后步步惊心的处境逼出来的。 先说说王辅臣这个人的底子,他这辈子就没安稳过,反复换主子的经历早就埋下了隐患。王辅臣本是山西大同人,最初跟着姐夫当流寇,后来跟姐夫反目,杀了人就逃去投靠明朝大同总兵姜瓖,这是他第一次换阵营。 崇祯十七年(1644年),李自成打进北京,姜瓖带着部下投降大顺,王辅臣跟着成了大顺的兵;没几天吴三桂引清军入关,姜瓖又转头降清,王辅臣又成了清军的人。 可没过多久,姜瓖因为不满清廷没给他升官,再次反清,王辅臣照样跟着干,直到姜瓖兵败,他才又投降清廷,被编入辛者库为奴。 顺治帝后来看中他勇武,封他为御前一等侍卫,康熙更是器重他,不仅让他当平凉提督、陕西提督这样的大官,还把先帝顺治留下的蟠龙豹尾枪赐给他,说“见此枪如见朕”。 可即便如此,三藩之乱爆发后,王辅臣还是又一次叛清。康熙十二年(1673年),吴三桂派人招降他,他一开始还把招降信交给康熙表忠心,康熙大喜,封了他儿子王继贞当太仆卿。 可后来因为与经略莫洛有旧怨,莫洛又处处刁难他,粮草分配不公,王辅臣在康熙十三年(1674年)十二月起兵叛清,当场射死莫洛,还占据平凉,北控宁夏、南接巴蜀,成了吴三桂的得力帮手,把西北战局搅得一塌糊涂。 康熙派图海率军平叛,图海包围平凉后,没有硬攻,而是劝降。王辅臣眼看城破在即,再次归降。康熙确实履行了承诺,没杀他,还封他为太子太保,让他跟着图海镇守汉中。 但王辅臣心里清楚,自己的反复无常,清廷不可能真的放心。尤其是他射死莫洛这件事,莫洛是康熙亲自派去的经略大臣,手握重兵,杀了这样的朝廷重臣,即便暂时免罪,也迟早是个隐患。 归降后的处境更是让他坐立难安。首先是旧部被裁撤,康熙虽然留了他的官职,却把他的旧部全部解散裁撤了。对一个武将来说,兵权就是命根子,没了自己的军队,就成了任人摆布的羔羊,这让他彻底没了安全感。 其次,他知道康熙的“免罪”是权宜之计。当时三藩之乱还没平定,康熙需要安抚各地叛将,让更多人投降,所以对他格外宽容。 可等到康熙二十年(1681年),三藩之乱基本平定,吴三桂已经死了,福建的耿精忠也早就投降,清廷再也不需要用他做榜样了。 这时候康熙召图海带着王辅臣回北京,王辅臣心里很清楚,回北京就是死路一条。之前耿精忠投降后,虽然一开始也被免罪,但后来还是被康熙处死了,这事儿王辅臣不可能不知道。 还有他第一次自杀被阻止后,康熙严令图海看管他,这更让他觉得自己就是个囚徒。 《清圣祖实录》里记载,王辅臣第一次自杀未遂后,康熙专门下旨让图海“严加看管”,这说明清廷对他的防范从来没停过。他知道自己连自杀的自由都没有,与其等回到北京被清算,连累家人,不如自己了断。 所以王辅臣选择了一种“体面”又能保全家人的死法。他先把家财分给部下,又把新娶的夫人赶出家门,然后嘱咐亲兵,等他熟睡后用桑皮纸蒙脸浇酒闷死他,对外谎称暴病而亡。 他这么做,一是不想牵连图海,毕竟图海是保他归降的人,他如果明着自杀,图海肯定要被追责;二是想以死谢罪,让康熙看在他主动了断的份上,放过他的家人。 事实也确实如此,康熙听到他的死讯后,沉默了很久,最终只把他儿子王继贞革职,没牵连其他家人和部下。 他的自杀,不是因为康熙言而无信,而是他深知自己反复叛降的过往、杀朝廷重臣的罪责,以及清廷对叛将的最终态度,与其被秋后算账,不如主动自杀保全家人,这是他走投无路的必然选择。 对于此事,你有怎样的见解?欢迎在评论区分享你的观点。

0 阅读:8

猜你喜欢

桑代克

桑代克

感谢大家的关注