要是按照尼布楚条约来看，整个西伯利亚大部都是中国的，但为什么后来都被抢去。 首先，咱们得破除一个迷思：是不是古人傻，不知道地盘大的好处？ 绝对不是，但你得看那是什么时候。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 现在只要一打开清朝前期的地图，很多军迷朋友看着《尼布楚条约》划定的那个边界，心里就堵得慌。 外兴安岭以北那一大片地，要是按照条约来看，理论上确实属于待议或者缓冲地带，哪怕算作咱们的势力范围也不为过。 可最后的结果大家也都知道，不仅那一块没守住，后来更是连本带利被沙俄吞了个干干净净，于是很多人就忍不住要拍大腿，骂康熙爷当年手太松，骂清朝统治者没眼光。 咱们得先破除一个迷思：是不是古人真就那么傻，不知道地盘大的好处？绝对不是，中国历代帝王讲究的是普天之下莫非王土，谁不想开疆拓土留个好名声。 但你得看那是什么时候，把你放到康熙那个位置上，面对当时的烂摊子，这笔账怎么算都得是另外一种结果，这根本不是什么软弱不软弱的问题，而是一个极度残酷的生存选择题。 把时钟拨回到1689年，咱们坐在紫禁城的龙椅上往外看，那时候大清入关其实没多久，屁股底下并不稳当，南方还有反清复明的火苗在窜，但真正要命的威胁不在北边，而在西边。 准噶尔汗国的噶尔丹那是真凶残，手里握着精锐骑兵，还要搞“满蒙联合”，这一刀是直接奔着大清的心窝子捅来的。 相比之下，北边的俄罗斯人算什么？那时候跑过来的哥萨克，说难听点就是一群流窜的武装强盗，他们人数不多，也就几百上千人，虽然有火枪，但在正规军面前也就是个骚扰级别。 对于康熙来说，西边的噶尔丹是“狼”，是要吃人的；北边的俄国人是“苍蝇”，虽然恶心但还要不了命。 这时候你是皇帝，你怎么办？为了拍苍蝇，把用来打狼的精锐部队调到零下四十度的冰原上去耗着？那才是真正的昏招，康熙这笔账算得极精，签《尼布楚条约》就是为了给北边塞个安抚奶嘴。 把这群贪婪的俄国人稳住，切断他们和准噶尔可能存在的勾结，大清才能腾出两只手来，专心致志地把噶尔丹这个心腹大患给灭了。 事实证明，后来清朝能把新疆、西藏稳稳地把控住，还得感谢当年在这个条约上的“让步”。 再来说说那个让无数人意难平的“经济账”，咱们现在看西伯利亚，那是流油的宝地，天然气、石油、森林资源取之不尽，但在农耕文明的眼里，那地方就是个无底洞。 咱们的老百姓是种地的，那地方连土都冻得跟铁块一样，插根筷子都费劲，怎么种庄稼？既然种不了地，就没有税收，还得千里迢迢运粮食去养兵。 那时候没有火车也没有公路，运一石粮食到前线，路上得消耗几十石，哪个朝廷要是敢下令全面开发西伯利亚，不仅国库得被掏空，老百姓也得被逼反，对于中原王朝来说，那片地属于“负资产”，拿着烫手，丢了不可惜。 可俄国人不一样，他们不是来种地的，他们是来做生意的，当时欧洲贵族圈子里流行穿皮草，貂皮那就是“软黄金”，哥萨克这帮亡命徒在这个动力驱使下，像海盗一样一路向东。 他们不需要大规模驻军，只要能逼着当地部落交出皮毛就能发财，这种“商业众筹”式的扩张模式，成本低得惊人，这才是他们能在那片苦寒之地扎下根的根本原因。 这里面还藏着一个更深层的文明逻辑差异，咱们中国人的传统是安土重迁，讲究的是“熟地”，长城以内是家，长城以外是荒，我们的扩张极限，往往就是农耕线能延伸到的极限。 哪怕名义上那块地归你了，只要没人去住，没建立起有效的行政管理，那也就是地图上的一条虚线。 俄国人那是游牧加海盗的混合体，他们没有根，哪里有利益边界就推到哪里，咱们以为签了条约是划定永久边界，大家从此井水不犯河水，在俄国人看来，这纸条约不过是中场休息的哨声。 等他们把嘴里的肉消化完了，或者等咱们这边国力一旦衰弱，他们立马就会撕毁条约继续南下，后来的《瑷珲条约》把黑龙江以北割走，其实在尼布楚谈判的时候就已经埋下了伏笔。 所以说，不要用今天的上帝视角去苛求古人，康熙在那个特定的历史关口，用一块当时无法变现的“荒地”，换取了西部百年的战略安全，这在当时绝对是最优解。 我们输就输在，那时候的我们是纯粹的农业文明，看不懂工业文明前夜的资源价值。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
