二战时，法国坚持了六周就投降了，丹麦坚持了四个小时就举白旗了。美国想强占格陵兰岛，如果动武，丹麦会坚持多久？ 要说二战时法国六周投降、丹麦四小时举白旗，这事儿得从根子上看——不是枪不够多，是心气儿先散了。 法国在一战被打成废墟，130万人没了，东北三省像被犁过的地，连块完整的墙都难找。那会儿法国人听见枪响就哆嗦，满大街都是“别打仗”的喊声。 1938年签《慕尼黑协定》，总理达拉第回国时老百姓夹道欢迎，报社还给张伯伦凑钱买别墅，觉得只要不打仗，卖谁都行。 结果德军坦克一冲，法军司令部直接懵了，将领们拿着一战的地图指挥闪电战，防线不到一周就漏了窟窿。 最惨的是巴黎，市民看着德军进城，好多人还以为是演习——这哪是打仗，分明是集体吓破了胆。 丹麦更绝，战前跟德国签了互不侵犯条约，觉得贴着德国大腿就能保命。1940年4月9日德军开打，丹麦国王凌晨5点还在王宫喝茶，等听见枪响，卫兵报告说德军已经占了陆军总部。 最滑稽的是新兵蛋子不会开炮，王家卫队300人拿步枪怼德军一个营，国王一看伤员流血，直接说“别打了”。四小时投降不是打不过，是从上到下都没想过真抵抗——丹麦全国兵力不到1.5万，德军光入侵部队就4万，拿自行车排怼坦克，这仗从一开始就没打算赢。 现在轮到美国惦记格陵兰岛了。丹麦跟格陵兰的关系，就像穷家长养了个大块头儿子：名义上娃归你管，兜里钱得你掏（每年38亿克朗补贴），娃还天天闹分家（84%民众想独立）。美国在格陵兰有图勒基地，说是帮忙防守，实则早把这儿当自家后院。 真要动武，丹麦拿啥挡？全国军队1.7万，大部分装备送了乌克兰，连海岸警卫队的船都没装射击软件。格陵兰岛217万平方公里，丹麦连驻军都没有，美军凌晨登陆，中午就能把旗子插到首府努克。 但丹麦也不是完全没招。首先法理上占着理——1933年国际法院就认了丹麦主权，美国动手就是侵略。其次格陵兰人不乐意当美国人（85%反对加入），真打起来，美军面对的不是丹麦军队，而是全民抗议。 再者北约这边，虽说美国是老大，但丹麦拉着欧盟起哄，法国德国谁敢吭声？去年欧盟刚给格陵兰加了一倍拨款，摆明了要跟美国抢人。最关键的是，丹麦早把话说死：“敢动武，北约就散伙。”美国再横，也不敢拆自己建的台子。 说白了，丹麦的抵抗不在战场，在棋盘上。当年四小时投降是因为没退路，现在格陵兰是块烫手山芋——美国真吞了，背个侵略盟友的骂名，北约散伙，欧盟铁板一块跟你对着干；丹麦呢，丢了格陵兰面子难看，但每年省下38亿补贴，说不定还能松口气。 所以最可能的剧本是：美军象征性动点兵，丹麦赶紧找欧盟哭诉，格陵兰趁机公投闹独立，最后三方扯皮，维持个“美国驻军、丹麦挂名、格陵兰自治”的尴尬局面。 就像二战时法国总理雷诺说的“我们战败了”，现在丹麦首相也会说“这是人民的选择”——不是不想抵抗，是算透了账，知道有些仗，从一开始就不用打。
