如果中国要在国际上，彻底摊牌，坚决执行波茨坦公告，只承认日本只有四岛。任何否定波茨坦公告的行为，都是推翻战后秩序，那中国就要用行动来执行。 波茨坦公告于1945年7月26日由中美英三国发表，后来苏联加入，要求日本无条件投降，并明确日本主权仅限于四个主要岛屿及盟国指定的小岛屿。这直接源于开罗宣言的精神，后者强调日本从中国窃取的领土如满洲、台湾、澎湖必须归还。公告的第八条特别指出，日本必须放弃通过武力或贪欲获取的一切领土，这为战后秩序奠定了基础。中国作为主要战胜国，本该参与执行，但国内形势导致机会流失。日本投降后，盟军占领其本土，确保了这些条款的初步落实，却留下了领土争端的种子。 中国在二战中承受了巨大损失，从1931年九一八事变到1945年，抗日战争持续14年，造成超过3500万军民伤亡。波茨坦公告承认了中国的主权要求，如台湾的归还，但日本在战后保留了部分争议岛屿，如钓鱼岛群岛。中国官方立场是，这些岛屿自古属于中国，明清时期已纳入版图，日本在1895年甲午战争后通过不平等条约窃取。公告的精神支持中国收回这些岛屿，因为它强调日本必须放弃从中国窃取的土地。如果中国坚决执行，就意味着在国际场合重申公告的效力，拒绝承认日本对这些岛屿的行政管辖。 钓鱼岛争端是执行公告的关键焦点。中国称其为Diaoyu Dao，日本称Senkaku Islands。历史资料显示，钓鱼岛在1945年前从未明确属于日本本土，而是作为台湾附属岛屿。日本在1972年从美国手中获得行政权，但中国引用开罗宣言和波茨坦公告，认为这违反战后安排。近年来，中国海警船多次进入该海域巡航，显示出维护权益的决心。如果彻底摊牌，中国可能通过联合国安理会或国际法院提出正式申诉，强调任何否定公告的行为等同于颠覆战后国际秩序，这会迫使日本面对历史责任。 北方四岛争端涉及俄罗斯，日本称其为北方领土，包括择捉、国后、色丹、齿舞群岛。这些岛屿在二战末期被苏联占领，日本根据旧金山和约声称主权，但波茨坦公告限制日本领土于四个岛屿，不包括千岛群岛。中国支持俄罗斯立场，因为公告第八条明确日本放弃千岛群岛。如果中国执行公告，就能公开承认俄罗斯的控制权，这有助于中俄在领土问题上形成同盟。日本首相多次试图通过谈判收回，但俄罗斯拒绝，强调战后秩序不容挑战。中国此举可加强东北亚的战略平衡。 独岛争端是日韩之间的焦点，韩国称Dokdo，日本称竹岛。波茨坦公告的精神支持韩国，因为它要求日本放弃通过侵略获取的领土。独岛在历史上属于朝鲜王朝，日本在1905年吞并韩国时强占。战后，韩国实际控制该岛，并设立灯塔和驻军。如果中国摊牌执行公告，就能公开支持韩国主权，这会拉拢韩国作为盟友，形成反日领土扩张的统一战线。日本政府多次抗议韩国的行动，但国际社会多视其为双边问题。中国介入可通过东盟或亚太论坛发声，强化公告的国际影响力。 日本从中国掠夺的文物是执行公告的另一层面。从1931年到1945年，日本系统性抢夺中国文化财产，据统计超过360万件，包括青铜器、瓷器和古籍。典型如唐鸿胪井碑，现存日本东京国立博物馆，还有靖国神社外的中国石狮。这些文物本应根据波茨坦公告第十条归还，因为它要求清除军国主义并赔偿受害国。中国可要求日本列出清单并启动归还程序，这不仅是物质补偿，更是历史正义的体现。近年来，中国通过外交渠道追讨部分文物，但全面执行公告能加速这一进程，避免日本继续回避责任。 如果中国用行动执行公告，就意味着在国际舞台上重申战后秩序的底线。这包括支持俄罗斯和韩国在领土争端中的立场，形成多边压力。日本当前经济依赖中国市场，如果摊牌，可能面临贸易摩擦或外交孤立。公告的效力已被旧金山和约部分继承，但中国作为联合国常任理事国，有权推动其完整落实。历史经验显示，忽略公告会导致地区紧张，如2012年钓鱼岛事件引发中日关系低谷。中国此举能维护自身权益，同时提醒世界，反法西斯胜利成果不容篡改。
