华清池贵妃出浴雕像被指“不雅观”，这和此前有人投诉课本里鲁迅抽烟“带坏孩子”一样荒诞，实属没事找事。 这尊雕像依据《长恨歌》诗句、结合唐代丰腴为美、风气开放的历史背景而作，立在华清池畔，本为让游客感受盛唐诗意，却被一些人揪着“裸露”大做文章。当年鲁迅抽烟被投诉，若照此逻辑，蒙娜丽莎没眉毛、维纳斯断臂都得被批判。这些人是以狭隘道德标准丈量文化艺术。 网友说“08 年去时雕像胸部摸得锃亮”，这暴露出，比起雕像“雅不雅”，伸手乱摸破坏公共艺术的行为才真正不雅，照出部分人缺乏对艺术的敬畏、对公共物品的爱惜。 一边对艺术作品吹毛求疵，一边对不文明行为视而不见甚至参与，双重标准离谱。唐代长安包容袒胸露臂仕女图，今天的我们却容不下一尊还原历史的雕像？鲁迅的烟、贵妃的雕像，不该被矫情指责淹没。 与其有空“挑刺儿”，不如管管乱摸的手、补补历史课，别让矫情毁掉多元包容的公共审美。
