俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，透露了一个非常重要的情况，俄罗斯总统很可能已经同意，在中国的参与下，可以在乌克兰部署维和部队。 虽然没有直接证实这样情况，但佩斯科夫也没有否认。这是首次传出中方可能参与，俄乌冲突之后对乌克兰的维和。 这声透露绝不是空穴来风，而是近4年战乱磨出来的现实选择。截至2026年初，乌克兰1.4万平方公里土地沦为雷区，相当于7个深圳的面积，200万平民流离失所，俄欧能源贸易腰斩后，双方都扛着难以承受的经济重压。 很多人没注意到，俄罗斯的“松口”藏着精准考量。它从一开始就拒绝西方维和，毕竟英法刚提议派多国部队，就被俄方怼成“加剧冲突的幌子”，中国3.5万余人次的维和履历，是实打实的信任背书。 中国维和从不是“纸上谈兵”，这才是俄方认可的核心。在黎巴嫩“死亡地带”，中国军人10年排除近万枚地雷，创下零伤亡纪录，2025年赴阿卜耶伊维和分队，40天完成三个月工程量，这种专业度西方部队很难匹敌。 泽连斯基的态度反转才最耐人寻味。2025年8月还直言“不需要中国安全保障”，如今却改口盼中方介入，只因乌方精锐6个半月损失6.2万人，美欧援助缩减30%，战场形势逼得他不得不放下傲慢。 美国的操作始终透着私心，嘴上喊着“支持和平”，却让840亿美元援乌资金中90%回流本国军工。更关键的是，特朗普政府明确要求欧洲承担更多责任，自己却不愿为维和投入一兵一卒。 中方的底线从来没变：不选边、不卷入，只做真正的和平推动者。之前外交部已明确否认“出兵维和”的谣言，毕竟维和不是替某方站台，得先解决俄乌核心分歧，北约东扩就是最初的导火索。 一个容易被忽略的细节：中国是安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，却从不在维和中附加政治条件。不像西方，援助必捆意识形态，维和必谋地缘利益，这正是中俄都认可的中立底色。 佩斯科夫的透露更像一次“探路”，试探各方对多边维和的接受度。中国会不会参与，关键看能不能真正停火，能不能让维和部队聚焦排雷、重建这些民生事，而不是沦为新的冲突焦点。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
