官媒发声!人民日报评西贝关店事件。 对西贝事件定了性:早已超出口水战!各打50

大亮看看山 2026-01-19 01:17:53

官媒发声!人民日报评西贝关店事件。 对西贝事件定了性:早已超出口水战!各打50大板! 事情确实早已超出网络舆情的范围,网友们多多少少都已有感觉。 很多时候,不得不服官媒的纲举目张和高瞻远瞩。 对事件多方各打50大板:除了罗永浩、贾国龙,也提到了新浪微博平台方。 源于这也不仅仅只是罗永浩们和贾国龙们的问题,更是网络舆情环境的问题, 被定义为“属于互联网时代的一起典型事件”。 确实很典型:一条社交媒体发文,就让4000多人失去工作,超5亿元损失,让一家经营38年,拥有数百家门店的企业陷入困境! 也提出指导方向:应该发挥互联网的本质作用:让骂战变讨论! 确实!网络舆论环境不能成为企业发展的短板,而应该是监督者、建议提供者! 面对风波,面对舆情,要从“发现问题、分析问题、解决问题”的维度推进,而不是一味的“抱怨和争吵”。 时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。 现在问题来了:西贝未来该怎么走?贾国龙确确实实损失了,谁负责?罗永浩是不是别有用心,到底有没有责任? 人民日报评西贝关店事件:网络舆论环境不能成为企业发展的短板 贾国龙

0 阅读:422

评论列表

独一VS无二

独一VS无二

17
2026-01-19 07:43

老罗一条微博拯救了亿万的被骗的消费者,功德无量,应该奖励[哭笑不得]

用户10xxx72 回复 01-19 08:12
老罗确实骗了不少钱

炽天使

炽天使

9
2026-01-19 10:16

这篇文章出发点就有失偏驳,只字不提西贝本身的问题

冷眼看世间百态

冷眼看世间百态

4
2026-01-19 08:17

但保障了上千万人次的消费权益!

这名字可以吗

这名字可以吗

1
2026-01-19 10:47

作者应该起诉罗永浩侵犯贾的名誉权,赶紧去做吧

闲来观景

闲来观景

1
2026-01-19 07:51

这下罗喷子估计要睡不着了

瑞福小爷叔 回复 01-19 08:36
遣散费到账了吗

大亮看看山

大亮看看山

感谢大家的关注