求放过，日本喊话中国 当地时间1月17日，日媒透露，从多位贸易领域的人士口中得知，中国针对向日本出口稀土或稀有金属的企业，推出更为严格的审查细则，关于销售对象企业以及所生产产品等供应链信息，要求追加提交比以往更为详尽的材料，这也使得日本企业非常难受。 稀土元素的特殊性能使其成为现代科技产业不可或缺的原材料，钕、镨等元素是制造强力永磁体的关键材料，这些磁体应用于电动汽车电机和风力涡轮机，铕、铽等元素是制造LED和显示屏的重要材料，钇则用于航空航天和国防领域。 日本作为科技强国，其电子、汽车、机器人等高端制造业对稀土的需求量极大。 据统计，日本约60%的稀土进口依赖中国，这种依赖性在2010年曾引发过危机，当时中国因领土争端临时限制对日稀土出口，导致日本企业四处寻找替代来源，稀土价格一度飙升。 此次中国加强稀土出口审查，有着多重背景和考量。 从国内政策角度看，中国近年来不断加强稀土行业的规范管理，稀土开采和提炼过程对环境破坏严重，中国政府一直试图整顿行业秩序，打击非法开采，促进产业升级，更严格的出口审查有助于监管稀土流向，确保资源合理利用。 从国际贸易环境看，全球供应链重组趋势下，各国都在加强关键矿产的安全保障，中国作为稀土主要供应国，自然也会更加审慎地管理这一战略资源。 地缘政治因素不容忽视，近年来，美国联合盟友试图减少对中国稀土的依赖，日本也积极参与其中。 去年，日本与美国、澳大利亚等国建立了关键矿产供应链合作机制，目标之一就是减少对华稀土依赖，中国此时加强审查，可以视为对这一动向的回应。 面对中国的新规，日本企业确实“难受”，更严格的审查意味着更长的交货时间、更高的合规成本和更大的不确定性，对于高度依赖及时供应链的制造业来说，任何延迟都可能影响生产计划。 事实上，日本企业并非毫无防备，自2010年稀土危机发生后，日本政府与企业便持续发力，积极推动稀土供应朝着多元化的方向发展。 日本经济产业省设立了专项基金，支持企业开发稀土回收技术和寻找替代材料，日本企业也在全球范围内寻找新的稀土供应来源，包括投资澳大利亚、越南等国的稀土项目。 此外，日本企业在稀土高效利用和回收方面取得了显著进展，例如，本田公司开发了从废旧混合动力汽车电池中回收稀土的技术，日立集团则成功研发出减少钕使用量的新型磁体。 中国加强稀土出口审查，折射出全球稀土格局的深刻变化，一方面，主要消费国正在加速供应链多元化，减少对单一国家的依赖。 另一方面，稀土生产国也在重新评估这一战略资源的价值，不再满足于单纯的原材料出口，而是寻求在产业链中占据更高价值的位置。 值得注意的是，虽然各国都在寻求减少对华稀土依赖，但这一过程并不容易，建立完整的稀土开采、分离和加工产业链需要大量投资和较长时间，且面临环保压力。 当下，中国于稀土加工技术领域依旧彰显显著优势，在全球范围内，约90%的稀土精炼工序在中国开展，足见中国在此方面的主导地位与强大实力。 中国加强对日本稀土出口审查，表面上是一次贸易政策调整，本质上则反映了全球科技主导权竞争的新阶段。 稀土之所以重要，不仅因为它是稀缺资源，更因为它是高科技产业的关键材料，谁控制了稀土供应链，谁就在一定程度上掌握了高科技产业的发展节奏。 这一事件揭示了全球供应链正在从“效率优先”向“安全优先”转变的趋势。 过去几十年，全球化推崇的是成本最低、效率最高的供应链模式，如今，地缘政治风险促使各国重新评估供应链安全，宁愿牺牲部分效率也要确保关键资源的可控性。 对中国而言，稀土不仅是出口商品，更是战略筹码，通过稀土出口政策，中国能够间接影响日本等高科技制造国的发展节奏。 这种“资源杠杆”的使用需要精细平衡：过度限制可能加速他国寻找替代方案，过于宽松则无法发挥战略价值。 对日本来说，这一事件再次警示依赖单一供应链的风险，日本在半导体材料领域对中国和韩国有类似的影响力，这种相互依存关系使得东亚国家间的经济关系更加复杂。 未来，日本可能会加速推进稀土回收技术研发和替代材料开发，但这种转型需要时间和巨额投资。 从长远看，稀土博弈可能催生两个重要趋势： 一是循环经济技术取得突破，极大提升了稀有金属回收再利用的效率，让这些珍贵资源得以在新的生产流程中再度发挥价值，实现资源的高效循环。 二是材料科学的进步，开发出减少或替代稀土的新材料，这或许正是危机中的机遇，当资源约束变得严峻时，往往会激发人类的技术创新。 稀土之争最终不只是关于资源控制，更是关于科技创新能力，那些能够开发出高效回收技术或替代材料的国家，将在未来的科技竞争中占据更有利位置。
