蒙古国乱成一团，反华到底图啥？蒙古国首都乌兰巴托的街头又闹起来了，这回依旧是熟悉的配方：民众的怒火烧向腐败的官员，但拨开这层骚乱的表象，你会发现一个更加拧巴的现实。 这事儿说起来挺有意思，蒙古国夹在中俄两个大国中间，地理位置那是得天独厚，按理说稍微搞搞过境贸易，日子都能过得滋润，可他们偏偏不这么想。 每当家里经济不行了，或者老百姓对生活不满了，那帮政客和某些势力就会把矛头对外，特别是针对中国，好像只要喊两句硬气话，就能解决国内通货膨胀和失业率高的难题似的。 咱们细看这回的街头抗议，起因说是为了煤炭，几千吨的煤炭要是走正规程序出口，能换回不少外汇，可中间环节被人做了手脚，这就导致国家亏了钱，老百姓没得到实惠，那一肚子火自然就撒了出来。 可奇怪的是，明明是他们自己家里的人在监守自盗，贪墨了卖煤的钱，最后舆论的板子却总是想往咱们身上打，这逻辑怎么琢磨怎么觉得不对劲。 咱们再看深一层，这背后的“第三邻国”战略其实一直都在作祟。所谓的第三邻国，说白了就是想拉着美国、日本或者西方的一些国家来制衡中俄，想在这个地缘政治的夹缝里玩平衡术。 蒙古国的精英层总觉得依赖中俄是不安全的，非要把目光投向太平洋彼岸，觉得西方的月亮比较圆，希望能得到西方的资金和政治支持。 可现实往往是骨感的，西方国家除了给点口头承诺，或者派几个高官去串串门，能给实打实经济利益的还得是靠南边和北边这两个大邻居。 这次乌兰巴托的混乱，某种程度上就是这种外交失衡带来的副作用，国内经济搞不好，民生问题一大堆，政客们为了转移矛盾，就故意渲染“中国威胁论”，把民众的视线从家门口的贪腐引向国境线之外。 说到那个煤炭案子，这可是触动了很多人的奶酪。蒙古国把煤炭卖给咱们，这本是互补共赢的好买卖，咱们缺能源，他们缺钱，一拍即合的事。 可是这中间的利益输送太吓人，据说有的高官把国家的煤炭当成自家的后花园，怎么卖、卖多少钱全是一笔烂账。 咱们这边讲究契约精神，老老实实付钱，他们那边却有人在中间吸血，导致煤炭价格倒挂，或者质量参差不齐。 这事儿败露后，蒙古国老百姓能不气吗？大家日子过得紧巴巴，看着自家的宝藏资源被人这么糟蹋，不上街游行才怪。 可这时候，那些平时拿了好处的所谓“民主派”人士就开始跳出来，不去追究贪官的责任，反而鼓吹说是因为中国“掠夺”了他们的资源，这种混淆视听的把戏，玩多了其实挺没新意。 咱们得承认，蒙古国这种心态的形成也不是一天两天了。当年脱离苏联体系独立出来后，他们一直在寻找自己的身份认同，既不想完全照搬俄罗斯模式，又不愿意融入中华文化圈，这种纠结的心态导致政策经常左右摇摆。 经济上，他们大量的矿产需要咱们这个市场，无论是铜矿还是煤矿，离开了中国港口和买家，根本没地方销；可政治和安全上，他们又总防着咱们，生怕被咱们“同化”或者“控制”。 这种既要又要的心态，使得他们在处理对华关系时总是带着一种别扭劲儿，一边赚着咱们的钱，一边又在媒体上鼓噪反华情绪，以此来显示自己的“独立性”。 这次乌兰巴托的街头运动，说白了就是内政外交双重失灵的结果。国内贫富差距太大，乌兰巴托城里富人区灯火通明，贫民窟里却连取暖都成问题，这种强烈的对比让年轻人的怨气长期积累。 再加上全球经济下行，大宗商品价格波动，蒙古国这种单一资源型经济受到的冲击最大。政府拿不出有效的办法来提振经济，只能眼睁睁看着通货膨胀吃掉老百姓的工资。 在这种情况下，任何一点小火星都能引爆整个干柴堆，而“反华”恰恰是他们手里最好用的一根火柴，既安全又能煽动情绪，毕竟对着大国喊两嗓子，显得自己很硬气，还能讨好西方的“金主爸爸”。 咱们也不必过分苛责蒙古国的普通民众，他们大多是被误导了，信息的不对称让他们很难看清事情的真相。 他们看到的是生活成本在涨，工作不好找，而那些别有用意的媒体天天在耳边吹风，说是邻居抢了他们的饭碗。真正应该为此负责的，是那些制定奇葩政策、甚至为了个人私利不惜牺牲国家长远利益的政客。 这些人在台上喊得震天响，私底下却把老婆孩子送到国外去，或者早就把资产转移到了海外，哪管身后洪水滔天。煤炭案只是冰山一角，它暴露出来的是整个国家治理体系的失效，以及一种病态的对外依赖心理。 蒙古国如果真想走出困境，靠搞街头政治或者反华游行是绝对行不通的。他们得明白一个最朴素的道理，邻居是搬不走的，搞好跟邻居的关系，尤其是跟最大贸易伙伴的关系，才是生存和发展的根本。 信源：环球时报 《蒙古国首都爆发示威，抗议涉及煤炭腐败案》
