西班牙首相说到了重点！ 1月18日，西班牙首相佩德罗·桑切斯称，如果特朗普占领

西班牙首相说到了重点！ 1月18日，西班牙首相佩德罗·桑切斯称，如果特朗普占领格陵兰岛，普京将成为世界上最幸福的人。欧洲必须推进一体化进程，并建立真正意义上的共同防御体系。 如果美国采取军事手段强取豪夺，那对于欧洲来讲确实是一个很重的打击，欧洲一边要应对俄乌冲突，一边又要应对美国，双重压力之下可能会让欧洲的重心转移到美国身上，这对于俄罗斯来讲是一件开心的事情。 只能说桑切斯这话算是说到了欧洲的痛处，喊战略自主、建共同防御体系，比街坊邻居唠家常还频繁，从冷战后喊到现在，口号越喊越响，实际进展却比蜗牛爬还慢，到头来还是被美国牵着鼻子走，反倒让俄罗斯坐收渔利。 特朗普惦记格陵兰岛这出戏，不过是把欧洲的尴尬摆到了台面上，所谓的共同防御，遇上美国的硬实力和欧洲内部的一盘散沙，瞬间就露了怯。 欧洲心里门儿清，一旦美国真动粗强取格陵兰岛，自己夹在美俄之间腹背受敌，俄乌冲突已经耗得欧洲精疲力竭，能源、经济、安全全被牵制，再被美国逼着站队，只能被迫把重心往美国那边靠，这可不就正中俄罗斯下怀，普京自然乐见其成。 说起来欧洲也不是没试过往自主路上走，早在上世纪50年代法国就提过组建欧洲防务共同体，结果刚冒头就被美国和内部分歧掐灭了苗头，毕竟当时西欧的安全命脉全攥在北约手里，而北约的核心就是美国。 后来冷战结束，欧盟签了条约把共同外交与安全政策当支柱，搞了个5万人的欧洲军团，又折腾出18支欧盟战斗群，看着架势不小，实则全是花架子。 就说那欧盟战斗群，每支才1500人，还被指挥流程复杂、北约抢功等问题绊住脚，到最后数量规模一缩再缩，根本成不了气候。 2018年马克龙喊着要建真正的欧洲军队，默克尔表面附和，转头就打太极，两人心里各有算盘，法国想借欧洲平台巩固自身硬实力，搞小圈子合作，德国却执着于欧盟机制化建设，还守着二战后的和平理念不敢越界，这种理念分歧，让欧洲防务合作从根上就拧巴。 美国更是欧洲自主路上的拦路虎，嘴上说着支持欧洲防务，实则绝不允许欧洲脱离自己的掌控。 这些年美国对欧洲军售翻着跟头涨，从2017到2021年平均每年110亿美元，2024年直接飙到680亿美元，把欧洲军工体系绑在美国战车上，欧洲在情报收集、指挥控制这些关键领域，离了美国根本玩不转。 特朗普政府的美国优先政策更是毫不留情，一会儿对欧洲挥关税大棒，一会儿逼着盟友涨军费，现在又惦记格陵兰岛，甚至不排除武力夺取，欧洲除了象征性反抗别无他法。 丹麦牵头在格陵兰岛搞联合演训，德国只派了13人的侦察小组，法国、瑞典也只是意思意思派兵，这点兵力别说对抗美国，连装样子都显得敷衍，说到底还是没底气跟美国硬刚。 更致命的是欧洲内部的离心离德，所谓的联盟不过是各怀鬼胎的松散集合。 就拿俄乌冲突中的志愿联盟来说，法英牵头想派保障部队，结果意大利明确拒绝派兵，还要求美国参与，希腊直接吐槽会议偏离目标，德国全程谨慎观望，匈牙利干脆连会都不参加，直言加大对乌支持不现实。 这种分歧渗透在防务合作的方方面面，新欧洲国家一门心思抱美国大腿，老欧洲国家想搞自主又拧不成一股绳，连军费开支都谈不拢。 马克龙呼吁国防开支占比超GDP3%，德国设5000亿欧元特别基金，英国要提升到2.5%，但多数欧洲国家被高通胀、低增长拖垮，根本拿不出额外资金，强行加军费只会引发经济衰退和社会动荡。 更可笑的是指挥模式都无法统一，德国要议会批准才能派兵，法国总统一句话就能定，这种根本性差异都没法调和，共同防御体系只能是空中楼阁。 如今欧洲陷入两难，不搞自主就得被美国拿捏，搞自主又过不了内部分歧和能力短板这两关。 俄乌冲突让欧洲不得不依赖美国的军事庇护，美国却趁机转嫁成本、干涉欧洲事务，欧洲越被动，就越难摆脱对美国的依赖，战略自主的目标就越遥远。 桑切斯再怎么呼吁推进一体化、建共同防御体系，也改变不了欧洲心口不一、力不从心的现状，毕竟喊口号不用花钱不用协调立场，真要落地执行，光那些内部矛盾和外部牵制，就足以让所有计划泡汤，最后只能眼睁睁看着自己被夹在美俄之间，让普京坐收渔翁之利。