欧洲白人更加高大强壮，为什么冷兵器时代打不过黄种人？因为真相是，白人的强壮能打是假的，黄种人才是真正的好战。 提起欧洲白人，很多人第一反应就是人高马大、肩宽背厚，往那一站就透着股 “力量感”。 尤其是看历史纪录片里的欧洲骑士，身披厚重板甲，手持长矛大剑，视觉上就比同期的黄种人战士更有 “战斗力” 的威慑力。 可翻遍冷兵器时代的战争史，却会发现一个让人意外的现象：那些在体型上占尽优势的欧洲军队，常常在和黄种人的对抗中落于下风，甚至被打得溃不成军。 其实冷兵器时代的战争，从来不是 “谁块头大谁就赢” 的街头斗殴，而是一场综合实力的较量。 欧洲白人的高大强壮，在真正的战场上能发挥的作用远比想象中有限。 13 世纪的赛约河之战就是最好的例子，6 万蒙古轻骑面对 10 万欧洲重骑联军，两天之内就屠戮七万余人，把中世纪欧洲最精锐的骑士军团打得丢盔弃甲。 那些欧洲骑士平均身高比蒙古士兵高出大半个头，身披 25 公斤重的锁子甲，单看个体战斗力堪称 “人形坦克”，可一到战场就成了活靶子。 蒙古士兵穿着轻便的皮甲，配备特制前倾式马镫，能在马上完成 360 度转身射击。 而欧洲骑士的垂直马镫只能让他们保持固定姿势，在泥泞的战场里行动迟缓，很多人甚至因为铠甲太重陷入沼泽，连拔腿的机会都没有就被射杀。 黄种人在兵器工艺上的极致追求，更是让欧洲的 “体型优势” 失去了用武之地。 1974 年兵马俑坑出土的秦朝青铜剑，埋藏两千多年依然毫无锈迹，剑刃轻轻一划就能切开 19 张纸。 经过现代仪器检测，这些秦剑的铜锡配比达到了黄金比例，铜含量 83%、锡含量 15%。 剑身表面还有一层厚度仅为报纸十分之一的铬盐氧化层，这种防锈技术德国人 1937 年才申请专利，咱们老祖宗两千年前就用在了战场上。 如果说兵器是硬实力，那战术灵活度就是黄种人打赢战争的倚仗，欧洲军队的战术思维多少有点简洁，尤其是中世纪的骑士军团，信奉 “正面冲锋决胜”，不管战场环境如何，都喜欢摆开阵势硬刚。 可黄种人打仗从来讲究怎么能赢就怎么来，蒙古骑兵的 “曼古歹” 战术堪称冷兵器时代的 “诱敌教科书”。 第一梯队每日撤退 30 公里保持整齐队形，第二梯队沿途设置隐蔽弓箭手阵地，第三梯队在关键节点制造 “混乱”，等欧洲重骑追得筋疲力尽，再突然展开扇形包围，用复合弓进行三段式射击。 前排射完下马，第二排接力，第三排持狼牙棒冲锋，让敌人连还手的机会都没有，这种战术在赛约河之战中发挥到了极致，欧洲联军被追击 600 公里，最终因体力崩溃丧失战斗力。 环境和生活方式的磨砺，也让黄种人拥有了独特的体能优势，古高原年平均气温低于零度，冬季常达零下四十度。 在这种极端气候下成长的蒙古人，练就了非凡的抗寒能力和环境适应力，仅靠一件羊皮袄就能在冰天雪地中露天宿营。 现代基因学研究发现，蒙古人普遍存在基因变体，这种基因让他们的心肺功能和耐力远超常人，在高原缺氧环境下的携氧效率更是突出，连续三日三夜的马背奔袭对他们而言犹如寻常散步。 他们的饮食以马奶酒和牛羊肉为主，日均蛋白质摄入量是欧洲士兵的两倍以上，再加上年幼时就骑马、放牧的早期训练，让他们的身体协调性和平衡感达到极致。 相比之下，欧洲士兵大多缺乏蛋白质补充，长期的定居生活也让他们的耐力和环境适应力远不如黄种人。 很多人误以为 “强壮 = 能打”，但冷兵器时代的战争早已证明，体型优势在系统化的军事能力面前不堪一击。 欧洲白人的高大强壮，顶多在一对一的单挑中占点便宜，可真正的战场是成千上万士兵的协同作战，是兵器、战术、后勤、组织、心理的全方位较量。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
蛮荒男爵
上帝之鞭？谁起的名字真特么俗[抠鼻][抠鼻]