明尼苏达教堂抗议是否触犯联邦法律？州检察长否认指控，美司法部坚持调查！ 美国明尼苏达州近日围绕反移民执法抗议活动的法律定性问题产生新的分歧。该州总检察长基思·埃利森公开表示，周末发生在教堂的反移民海关执法局（ICE）抗议活动并未违反联邦《FACE法案》，这一表态与司法部此前释放的调查意向形成鲜明对比。 事件源于部分抗议者日前进入明尼苏达州圣保罗市“城市教堂”进行示威，抗议该教堂宗教领袖的相关言行。美国司法部高级官员随后表示，正根据《FACE法案》及《三K党法案》评估抗议行为是否涉嫌违法。根据法律释义，《FACE法案》主要规制以暴力或威胁手段干扰生殖健康服务获取或宗教场所活动的行为；《三K党法案》则旨在追究侵犯公民宪法权利的责任。 埃利森在接受前美国有线电视新闻网主持人唐·莱蒙节目采访时指出，《FACE法案》立法初衷系保护生殖健康服务场所的正常秩序，“司法部门将此项法律延伸适用于宗教场所内的和平抗议活动，缺乏充分法理依据”。他强调，法律适用应严格遵循立法原意。 与此同时，现场进行报道的前媒体人唐·莱蒙也陷入法律争议。司法部民权事务助理部长哈米特·迪隆在社交媒体指出，宗教场所依法享有免受干扰的特殊保护，新闻自由不应成为干扰宗教活动的理由。莱蒙方面则回应称，其行为属合法新闻报道范畴，并指出自身因报道遭到网络暴力与歧视性言论攻击，认为舆论焦点更应关注引发抗议的社会根源问题。 分析人士指出，此次争议反映出美国社会在移民政策、宗教自由界限及执法权限等议题上的持续分歧。司法部最终是否提起诉讼，将体现联邦司法系统对相关法律条款的诠释尺度。
