有人问沈逸教授:你也出去留学过,为啥你没有发现 "斩杀线"? 沈逸教授说:我们去前做攻略的,有些地方其他留学生说了不让去,我们就不去。而且中国留学生大多会在寒暑假回国。普通人也有朋友从国外回来说过吧:哪些街区我们是不去的。 网上说的“斩杀线”,简单说就是国外一些危险区域,比如被黑帮控制、犯罪率极高的街区,一旦进去就可能遭遇危险,甚至危及生命。 提出这个说法的博主,还提到了更吓人的“糖霜苹果”,说是黑帮会把受害者的遗体挂出来立威,听着就让人心里发慌。但为啥沈逸教授留过学,却从没碰到过这些? 关键就在于他说的“做攻略、避危险区”,这可不是随口说说,而是几乎所有中国留学生的共识,还有权威数据能证明。 根据2025年发布的《中国出国留学蓝皮书2025》调研,很多留学生在出国前,最希望得到的帮助就是权威留学数据和留学指导手册,这两项的需求占比分别达到47.2%和46.3%。 说白了,留学生出国前都会主动打听,哪些地方能去,哪些地方是“雷区”,就像咱们去外地旅游,会提前问当地人哪里不安全一样。 就拿英国伦敦来说,相信不少人都听过伦敦“飞车党”猖獗的事,中国留学生更是常被盯上。有媒体报道,2018-2019年,伦敦的犯罪率达到每千人95.99起,飞车党抢劫案尤其多,高发区域集中在Islington的Bunhill、Camden的Bloomsbury等街区,还有白金汉宫附近的部分游客区。 伦敦大学学院的中国留学生Evelyn,就曾在宿舍门口被飞车党抢走手机,当时她刚推开宿舍大门,摩托车就飞驰过来,手机瞬间被抽走,连反应的时间都没有。 还有国王学院的博士生Bonnie,下午在图书馆附近的路口回微信时,被飞车党从后面打头,手机被抢走,里面没备份的科研资料也全没了。 这些真实案例,留学生之间都会互相提醒,后来去伦敦的中国留学生,都会提前记好这些高发街区,要么绕着走,要么绝不单独前往,这就是沈逸教授说的“别人说了不让去,我们就不去”。 可能有人会问,就算提前打听,国外的危险区真的能完全避开吗?其实还有一个重要原因,就是中国留学生大多会在寒暑假回国,减少了在国外危险区域停留的时间。 教育部2025年的数据显示,中国出国留学人数覆盖全球100多个国家和地区,但绝大多数留学生都会利用寒暑假回国探亲、休息,很少有人会在假期单独留在国外,更不会去那些偏僻的危险街区。 除此之外,咱们国家也一直在给留学生保驾护航,这也是沈逸教授能安心留学的重要保障。 2024年,教育部留学服务中心就发布了49期安全提醒,转发安全预警292次,覆盖全球35个国家和地区,里面明确列出了各个国家的危险区域和安全注意事项,留学生只要关注这些提醒,就能避开大部分风险。 2025年,40多个驻外使领馆也发布了大量领事提醒,针对留学生的安全风险,明确要求大家避开示威集会区域、夜间不单独出行,这些提醒都能帮留学生规避危险。 其实不光留学生,咱们普通人身边要是有留学回来的朋友,问一问就知道,他们都有自己的“安全禁区”。 就像去荷兰阿姆斯特丹的留学生,都会被提醒减少夜间外出,因为当地街头枪击、盗抢事件频发;去菲律宾的留学生,更是会提前做好安全评估,因为当地针对中国公民的犯罪案件不少,教育部还专门发布过留学预警。这些都不是瞎编的,都是驻外使领馆和留学生亲身经历后总结的经验。 有人可能还是不解,为啥网上总有人说国外到处是“斩杀线”,而沈逸教授这类留学生却没碰到过?其实道理很简单,那些碰到危险的人,大多是没有提前做攻略,或者侥幸去了危险区域。 比如2025年,有留学生因为没关注签证提醒,擅自去了当地的危险街区,结果遭遇了盗抢;还有人夜间单独去偏僻区域,引发了安全事故。而沈逸教授这类留学生,提前做攻略、避开危险区、假期回国,自然就不会碰到这些危险。 提前做攻略、避开危险区,再加上国家的安全提醒和假期回国的习惯,可以从根源上减少了遇到危险的可能。这也给所有留学生提了个醒,出国在外,安全永远是第一位的,提前做攻略、听从提醒,才能安心完成学业。 对于此事,你有怎样的见解?欢迎在评论区分享你的观点。

用户73xxx05
[得瑟]沈逸教授是正经去学习的能一样,另外那批人就不好说了