当马克龙在达沃斯呼吁"中国对欧投资应利于欧洲经济增长并转移技术"时，法国极右翼政客乔丹·巴尔德拉的回怼直击要害："战略自主不是靠乞求中国就能实现的。"这句话刺痛的不只是马克龙，更是整个欧洲"既要又要"的尴尬处境：一面高喊"去中国化"，一面又伸手要钱要技术——这场达沃斯上演的"求援大戏"，暴露的是欧洲工业"生死存亡"的真实焦虑。 当地时间1月20日，马克龙出席达沃斯世界经济论坛并发表开幕致辞。"中国当然是受欢迎的合作伙伴，但我们真正需要的，是更多中国对欧直接投资。" 马克龙称，这类投资应能促进欧洲经济增长、带来技术转移，而非仅仅将那些"不符合欧洲标准、或在本土获得远超欧洲补贴"的产品销往欧洲。听起来冠冕堂皇，但翻译成大白话就是：中国企业来欧洲建厂、交技术、创造就业，但不许"只卖货"。 问题在于，马克龙口中的"受欢迎"与现实形成了刺眼的反差。对于马克龙的演讲，法国极右翼政党国民联盟领导人乔丹·巴尔德拉在X平台上发文批评道："这一声明体现了出尔反尔的典型特征。前一天还痛斥所谓'快乐的附庸地位'，后一天就呼吁中国在欧洲关键领域加大投资。"巴尔德拉的批评虽然出自政治对手之口，却道出了一个残酷的事实：欧洲对中国投资的态度，从来就是"说一套做一套"。 就在马克龙发表演讲的同一时期，欧洲对中国企业的"围剿"从未停止。闻泰科技12日晚发表声明严正指出，荷兰政府以莫须有的"国家安全"为由，对安世半导体实施全球运营冻结，是基于地缘政治偏见的过度干预，闻泰科技对这种针对中资企业的歧视性待遇表示强烈抗议。这家被中国企业收购后从"烫手山芋"变成行业翘楚的半导体公司，仅仅因为母公司是中国企业，就被荷兰政府以"国家安全"为由强行接管。 更讽刺的是，荷兰强行夺走中国企业合法收购的安世半导体，欧盟全程沉默；华为在欧洲砸下8.5亿欧元投资、设立18个研发中心雇佣上万本地人，换来的却是"高风险"标签和设备强拆令。这就是马克龙口中的"受欢迎"？中国企业用真金白银投资、创造就业、贡献税收，换来的却是"强拆"和"接管"。 对于马克龙的表态，中方给出了不卑不亢的回应。外交部发言人郭嘉昆表示，中欧经贸关系的本质是优势互补，互利共赢。中国产品的竞争优势并非来自于补贴，而是大量科研投入、充分市场竞争和完整产业链共同作用的结果。 中国从不刻意追求贸易顺差，不仅愿做世界工厂，更愿做世界市场。郭嘉昆还强调，希望欧方为中国企业营造公平、非歧视、透明、可预期的市场环境。言下之意再明确不过：要投资可以，但得先把"双标"收一收。 马克龙为何突然对中国投资"眼馋"起来？答案藏在欧洲工业的困境里。马克龙接受法媒专访时表示，欧洲工业正面临"生死存亡"的时刻，受到中国超强竞争力和美国保护主义的双重挤压。一边是中国产品物美价廉横扫市场，一边是美国《通胀削减法案》把欧洲企业往美国拉，两头夹击之下，欧洲工业的日子确实不好过。但问题是，困境是自己选择的结果——跟着美国搞"脱钩断链"、对中国企业设置重重壁垒，现在又想让中国来"救急"，哪有这么便宜的事？ 中国驻瑞典大使馆1月20日回应称，中欧经贸合作本质上是互利互惠的，双方产业链由"互补"到"互融"，是市场规律和企业选择的结果，也是国际分工使然。 中欧是伙伴，不是对手，双方合作是相互成就的"正循环"，不是零和博弈的淘汰赛。大使馆强调，当前国际局势变乱交织，单边霸凌现象愈演愈烈，中欧作为世界主要经济体，更应保持双向开放而非筑墙设垒，推动贸易投资自由化而非实行保护主义。 从更深层次看，马克龙的"求援"折射出欧洲"战略自主"的困境。一方面想摆脱对美国的依赖，另一方面又跟着美国对中国搞技术封锁；一方面想要中国的投资和技术，另一方面又以"国家安全"为由打压中资企业。这种"既要又要"的心态，注定难以持久。 正如巴尔德拉所言，战略自主靠的是自身实力，而不是"乞求"。欧洲若真想走出困境，首先要做的不是向中国伸手，而是先把对中国企业的"双标"撕掉。否则，再多的呼吁也只是空喊口号。 中国的大门始终敞开，但合作的前提是相互尊重。不能一边拿着中国的投资救急，一边砸着中国企业的饭碗；不能一边喊着技术合作，一边搞着技术封锁。当欧洲真正学会"言行一致"时，中欧合作的春天才会真正到来。
