美国驻华使领馆昨天写道：“财政部部长贝森特说：“昨晚在达沃斯，我和中方的对口官员

美国驻华使领馆昨天写道：“财政部部长贝森特说：“昨晚在达沃斯，我和中方的对口官员在这里举行了一场会晤……他告诉我，就在这周，他们已经完成了他们对大豆的购买，同时我们在期待着下一年的2500万吨。” 只能说美方财长贝森特在达沃斯高调提及中方如期完成美豆采购、双方期待来年2500万吨采购量，这既是中美去年达成贸易休战协议后，中方兑现承诺的务实体现，也是双方经贸领域“斗而不破”的阶段性结果。 中方这次提前搞定1200万吨美豆采购，本质是去年10月中美吉隆坡经贸磋商后，兑现“土豆泥”临时协议里的农产品承诺，是务实管控分歧的操作，毕竟双方早就把贸易博弈玩成了“边斗边谈、各换所需”的默契游戏。 要知道这不是中方第一次这么干，更不是毫无底线的让步，背后全是对等交换和自身需求的精准考量。 回顾2018年中美贸易摩擦最激烈的时候，中方直接把美豆采购量从千万吨级砍到六百多万吨，降幅高达76.7%，转头就加大巴西大豆进口，硬生生让美豆库存积压、价格跳水，那时候美方怎么不提“采购”二字，反倒急着施压谈判。 如今中方履约，前提是美方也拿出了实际诚意，比如把对华商品加权平均关税降回30%左右，暂缓了针对中国造船业的制裁和严苛的出口管制规则，这种你来我往的对等交换，才是贸易合作的本来样子，哪来的单方面让步之说。 中方采购美豆更是基于自身市场的刚性需求，算的是自家供应链的明白账，绝非为了讨好美方。中国作为全球最大大豆消费国，每年进口量稳居高位，大豆直接关系到饲料供应、食用油保障，进而影响养殖业和民生物价。 今年巴西大豆主产区遭遇持续干旱，种植进度大幅滞后，比去年同期慢了近五个百分点，后续产量和上市时间都存在不确定性，这时候提前锁定美豆采购，既能填补南美大豆的供应缺口，也能通过多元化进口渠道降低供应链风险，妥妥的为自家市场稳定铺路。 而且从市场反应来看，中方的采购也实实在在拉动了美豆行情，美国农业部数据显示，去年9月美豆库存量远低于市场预期，就是因为中国油厂的集中采购，甚至推动美豆期货创下两年半新高，这种双赢的买卖，中方何乐而不为。 美方高调提及来年2500万吨的预期，看似占了上风，实则主动权仍在中方手里，毕竟大豆不是不可替代的战略物资，玉米、菜籽油都能作为补充，中方完全可以根据美方后续履约情况、国际市场价格波动调整采购节奏。 就像之前那样，不高兴了就用“质检不合格”“延迟进口”等方式调控，把采购量变成拿捏美方的“调节阀”。 更有意思的是，美方这次高调宣传，多少带着点“给自己脸上贴金”的小心思。 特朗普政府本就看重农业州选票，美豆出口占其总产量近一半，中方采购直接关系到美国农民的生计，贝森特在达沃斯喊话，既是给国内选民一个交代，也是在向盟友展示对华贸易的“成果”，掩盖其在科技竞争等领域的乏力。 但明眼人都能看出来，双方的合作始终带着“留一手”的默契，美方虽然暂缓了部分制裁，却没解除对中国科技公司的核心封锁；中方履约采购美豆，也没放松对重稀土、镓锗等关键材料的出口管控，刀始终悬在头顶，休战不等于停战。 这种微妙的平衡，正是中美经贸“斗而不破”的核心体现，在高科技、地缘政治等领域针锋相对，却在农产品、能源等民生相关领域保留合作空间，毕竟全面脱钩对双方都没好处，美方离不开中国市场和供应链，中方也需要稳定的外部环境发展经济。 说到底，这场大豆贸易履约，就是中美在经贸博弈中找到的一个阶段性平衡点，中方兑现承诺是守信用、顾大局，美方高调宣传是求政绩、稳票仓，双方各取所需，继续维持着这种“斗不翻脸、谈不彻底”的常态。 至于来年2500万吨采购能否落地，还要看双方后续的博弈节奏，毕竟贸易合作从来都是看实力、讲对等，不是靠一句口头期待就能实现的。