特朗普在达沃斯论坛上表示：“经常发生的情况是：我们和俄罗斯达成了协议，但泽连斯基总统却不同意。你们也看到了，他在椭圆形办公室的时候——我很不高兴。 有时候，泽连斯基总统想达成协议，而普京却不想达成协议。 这是一个很难把握的平衡点。” 特朗普在达沃斯提到的“泽连斯基不同意协议”，根子上是两种谈判逻辑的碰撞。这位美国前总统习惯用商人思维拆解冲突——在他看来，俄乌就像两家谈并购的公司，只要美方牵头划定股权比例（比如领土交换）、签好售后保障（安全协议），就能一拍两散。 但泽连斯基不是坐在谈判桌后的CEO，他是被战火逼到墙角的战时总统，每一次让步都可能被国内视为“卖国”。 记得2025年2月那次白宫争吵吗？特朗普想让泽连斯基跳过国会直接签矿产协议，换来的是乌克兰总统甩门而去。泽连斯基的团队后来透露，当时美方草案里的“领土调整”，其实是默许俄罗斯保留克里米亚和部分乌东地区。 这对一个靠《人民公仆》剧本人设上台的总统来说，等同于政治自杀——毕竟他的选民还记得，2022年俄军推进时，泽连斯基站在基辅街头举着步枪的画面。 达沃斯论坛前两个月，特朗普在海湖庄园和泽连斯基闭门会谈6小时。据在场人士说，特朗普反复念叨“90%的领土问题已解决”，但泽连斯基始终卡在“安全保障”这一条。 乌克兰想要的不是空头支票，而是类似北约第五条的集体防御承诺——这意味着一旦俄罗斯违约，美国必须出兵。 但特朗普心里清楚，国会不可能批准这种“永久性军事义务”，于是甩出了折中方案：欧洲派兵维和，美国卖武器，战后重建的钱由欧盟出。 这里的矛盾在于，泽连斯基太清楚欧洲的底线。2025年8月的华盛顿会晤上，法国提议派5万士兵，德国直接拒绝，最后北约秘书长吕特公开表态“欧洲不会派兵”。 乌克兰要的20万维和部队，相当于复刻二战后的柏林驻军，可欧盟连第19轮对俄制裁都吵得不可开交，哪来的兵力？泽连斯基在达沃斯暗示缺席，表面是处理空袭，实则是向欧洲施压——你们不出人，我就没法签城下之盟。 特朗普看不懂的，是泽连斯基的“演员本能”。这位靠《人民公仆》爆红的总统，早就把政治当成了现场直播。2025年12月的海湖庄园会晤，泽连斯基故意穿着标志性的黑色T恤，拒绝打领带——这是演给乌克兰民众看的：我没穿西装，就不会签下西装革履的卖国协议。 而特朗普在意的是 Oval Office 的体面，他后来私下抱怨“泽连斯基总带着编剧团队来谈判”，却没意识到，这位总统的每一次犹豫，都是在给国内主战派递台阶。 更深层的博弈在能源和经济。特朗普团队算过账：2025年美国对乌援助从“赠送”变“出售”，单是无人机协议就赚500亿，战后重建还能拉欧洲填坑。但泽连斯基需要的是真金白银的安全感——2024年俄军轰炸能源设施时，乌克兰60%的电网瘫痪，这种痛让他不敢相信“分阶段停火”。就像2025年10月特朗普呼吁“就地停火”，泽连斯基立刻反驳：“俄军在前线埋了200万颗地雷，停火等于让我们的士兵站在雷区里谈判。” 最微妙的是欧洲的角色。达沃斯期间，冯德莱恩跟着泽连斯基跑了三个会场，马克龙甚至提议“四方会谈”。 欧洲害怕被特朗普边缘化，更害怕乌克兰突然议和后，俄军转头威胁东欧。2025年8月的华盛顿会晤，德国总理默茨坚持“先停火再谈判”，特朗普当场呛声：“我解决的六场战争，没有一场是先停火的。”这话戳中了欧洲的软肋——他们既想止损，又不敢担责任，只能把泽连斯基推到前台当挡箭牌。 回到达沃斯的那句“泽连斯基不同意”，其实是特朗普对谈判节奏的焦虑。他习惯了“24小时解决危机”的竞选口号，却低估了乌克兰的战争创伤。 当泽连斯基在论坛上反问“欧洲会保卫自己吗？”，他不是在问特朗普，而是在向国内证明：我没有独自妥协。这种政治生存术，恰恰是商人总统最陌生的领域——在乌克兰，和平协议不是签了就能算数的合同，而是需要用鲜血背书的承诺。 (信源：央视新闻、环球网、参考消息)
