在格陵兰岛问题上沉默多日的乌克兰总统泽连斯基出人意料地发表声明，捍卫格陵兰岛免受美国的侵略。这是泽连斯基首次就格陵兰岛问题表明乌克兰官方立场。泽连斯基说：“乌克兰尊重丹麦及其主权和领土完整。” 美国对格陵兰岛的觊觎根本藏不住。特朗普前段时间在“空军一号”上明说，不管用什么方式都要拿到格陵兰岛的“所有权”，还嘲讽丹麦对当地的保护“就像两架狗拉雪橇”。 白宫官员更直接，把购买和动用军队都列为选项，完全没把盟友的主权当回事。这种表态可不是空穴来风，美国早有动作，去年不仅派副总统“不请自来”访问，还专门任命了格陵兰岛特使，摆明了要搞实际控制。 更有意思的是，美国内部都吵翻了天。16号的时候，两党议员组团去丹麦开会，回来就公开唱反调。 参议员穆尔科斯基直接说，75%的美国人都觉得购岛是馊主意，格陵兰岛该是盟友不是资产。另一位参议员蒂利斯更直白，称这种想法太荒谬，毕竟丹麦可是美国最铁的北约盟友之一。众议院议员霍耶也表态，没理由对盟友采取侵略性行动，这话等于是直接打了白宫的脸。 欧洲这边的反对声更强烈。丹麦首相早放话，说特朗普的言论“完全不可接受”，还警告动武会让北约彻底终结。紧接着，法德意等七个欧洲国家领导人联合发声明，北欧五国外长也跟着表态，一致强调只有丹麦和格陵兰人能决定自己的事。 格陵兰当地更是态度坚决，自治政府直接说“无法接受美国接管”，各政党还联合声明“不想成为美国人”，民调显示85%的民众都反对并入美国。 泽连斯基选在这个时候开口，时机抓得很准。乌克兰自己常年面临主权领土问题，一直强调要得到国际社会支持，现在站出来维护丹麦的主权，等于是用实际行动呼应自己一直倡导的原则，立场上完全说得通。 他特意提“尊重丹麦及其主权和领土完整”，这话对着美国说的意味很明显，毕竟当前最挑战丹麦主权的就是美国的夺岛图谋。 泽连斯基还补了一句，丹麦方面暂时没请求乌克兰向格陵兰岛派兵。这话看似多余，实则很有分寸——既明确表达了立场，又没把自己拖进实际的安全事务里，毕竟乌克兰现阶段的精力还在自身安全上。这种表态既不得罪美国，又能给欧洲盟友递上善意，算是踩准了平衡。 背后的逻辑其实不难懂。乌克兰现在离不开欧洲和北约的支持，而欧洲对美国的不满正越来越深。美国把欧洲当成地缘对手的新国家安全战略，早让盟友寒了心。 泽连斯基此时站队欧洲的主权原则，等于巩固了和欧洲的关系，这对乌克兰后续争取援助至关重要。而且，这种表态也能反衬美国霸权的不合理，毕竟连依赖美国援助的乌克兰都看不过去，更能凸显美国行为的失当。 格陵兰岛本身的价值才是这场博弈的核心。这片位于北极圈的大岛，不仅扼守着北美到欧洲的关键航道，还藏着稀土、铜这些新能源和芯片产业急需的资源。美国真正想要的，恐怕不只是领土归属，而是通过控制这里扩大北极影响力，把资源和航道都攥在手里。这种把盟友领土当“资产”的思维，正是欧洲最反感的霸权逻辑。 泽连斯基的发声，其实也是给这场博弈加了块砝码。现在美国内部反对声有了，欧洲集体抵制着，连乌克兰都明确表态，等于让特朗普政府的夺岛计划更难推进。虽说乌克兰没能力直接干预，但这种立场鲜明的表态，会进一步放大美国的国际孤立感。毕竟在主权问题上，多数国家都怕开了“强权夺地”的先例，泽连斯基的话也算说出了不少国家没明说的心思。 这场风波短期内显然停不下来。美国国务卿鲁比奥还等着和丹麦官员会晤，格陵兰人也在严防死守自己的家园，欧洲更是在讨论派北约部队驻扎。 泽连斯基这声迟来的表态，或许不会改变博弈的根本格局，但至少让国际社会对美国霸权的批评声更响亮了些，也让“主权不可侵犯”这句话在当下多了几分实际分量。 官方信源：综合乌克兰“Strana.ua”新闻网、乌克兰“RBC.UA”新闻网、环球网等媒体报道
