不拦截，恐将名声扫地，若拦截又怕引起战事。拦截了也白拦截，拦截老美真的敢动武吗？

不拦截，恐将名声扫地，若拦截又怕引起战事。拦截了也白拦截，拦截老美真的敢动武吗？在小日本布置一、二百架战机就真的敢打吗？只不过威胁一下，找回一点脸面罢了，如果真的能打赢我们，早就打过来，还等到现在吗？ 这番话算是说到了根子上，很多人有这样的顾虑再正常不过，但其实压根摸透美方的真实底牌，也低估了中方反制的智慧和硬实力。美方在日本摆的百十来架F-35，看着阵仗唬人，实则就是外强中干的花架子，真要谈动武，他们连最基本的作战保障都撑不起来，更别说和中国这样的军事大国正面硬刚。 美方敢在日本布战机，却从来不敢把话说死要为台军售动武，核心就是没那个底气。驻日美军的嘉手纳、横须贺这些基地，早就被解放军的东风系列导弹精准锁定，这些基地的跑道、油库、弹药库全在打击范围内，真要爆发冲突，这些基地第一时间就会被瘫痪，百十来架战机连升空的机会都没有。更别说驻日美军的战备状态拉胯到离谱，航空燃料储备仅够支撑25天高强度作战，精确制导弹药库存不足一万五千枚，连美军自己的F-35都频繁趴窝、交付延迟，连自家军队的装备都供不上，谈何为台军售护航动武？ 说到底，美方在日本布战机的操作，就是单纯的政治表演，一来是给台当局画饼，稳住“台独”势力的同时，让台当局心甘情愿掏腰包买军火；二来是给美国国内的军工复合体和反华势力看，赚足政治筹码；三来就是想靠这种虚张声势的威慑，试探中方的底线。他们心里门儿清，冷战后美军打的都是伊拉克、阿富汗这种没还手之力的小国，面对中国有完整反介入/区域拒止体系的大国，根本没胆子正面冲突，所谓的“动武威胁”，不过是喊喊口号的纸老虎，真要动手，第一个怂的就是美国。 再说中方的拦截，压根就不是大家想的那种硬碰硬的扣船，而是有梯度、有策略的合法反制，既守住主权底线，又不给美方挑事的借口，何来“怕引起战事”的说法？ 如果是长荣海运这种民用船敢以民掩军运军火，中方海警直接依法查证、识别，按涉违禁品处理，扣船扣货没半点毛病，这是主权国家的正当权利，国际社会都说不出半句闲话；如果美方真敢派军舰战机贴身护航，东部战区的海空兵力早就严阵以待，全程跟监驱离，电磁压制让其雷达通信失灵，实弹警戒形成高压态势，美方连主动挑事的机会都没有，他们根本不敢为了一批对台军售，赌上整个美军在西太平洋的利益。 至于说“拦截了也白拦截”，更是完全站不住脚。中方的每一次反制，都不是为了单纯的“出气”，而是实实在在打在美方和台当局的痛处。之前中方制裁涉台军售的美国军工企业，冻结在华资产、禁止入境合作，洛克希德·马丁、雷神技术这些巨头股价暴跌，海外订单大幅缩水，直接让他们尝到赚分裂中国钱的代价；要是真扣了运军火的船，不仅能断了台当局的军火补给，更能打掉美方的嚣张气焰，让台当局彻底看清，美国所谓的“保护”全是空话，这种直击要害的反制，怎么会是白拦截？ 反倒是不拦截，才是真的会丢了底线、失了名声。国家主权和领土完整的红线，容不得半点退让和妥协，美方一步步突破对台军售的尺度，台当局一心倚美谋独，要是连军火运输都放任不管，只会让美方得寸进尺，后续的军售只会越卖越先进、越卖越多，“台独”势力也会更加嚣张，台海局势只会被逼到更危险的境地。看似怕引起战事的退让，实则是养虎为患，让外部干涉势力觉得中国的底线可以随意触碰，这才是最危险的。 美方要是真有打赢中国的实力，根本不会等到现在，早就在台海生事了。他们如今的所有操作，不过是靠着仅剩的霸权余威耍耍威风，找回一点脸面罢了。 而中方从来不是怕事，只是不惹事，我们的反制既有理有据有节，又有实打实的军事实力作支撑，东部战区的常态化演训、海空兵力的全域布控、层层递进的反制措施，都是守住底线的底气。美方的纸老虎威慑，唬不住中国，也救不了“台独”，任何触碰中国主权红线的行径，最终只会自食恶果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。