当地时间1月21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛期间，正式启动其力推的加沙“和平委员会”并召开首次会议，同时公布了参与国名单。名单包含阿根廷、沙特、土耳其等二十余个国家，却不见中国、俄罗斯、日本、印度及英法德意等全球主要政治力量的身影，这场号称“解决加沙问题”的国际倡议，刚一亮相就陷入尴尬的孤立境地。 全球核心大国的缺席并非偶然，背后藏着各自明确的考量。中国始终坚持巴以问题应在联合国框架下通过国际法解决，特朗普主导的这一委员会绕开联合国，其合法性与可行性从一开始就备受质疑。普通民众都能看出，脱离公认国际体系的“和平方案”，不过是单边意志的体现，根本难以触及问题本质。 欧洲多国的拒绝透着明显的矛盾与不满。特朗普政府近期频频炒作吞并格陵兰岛，不仅在社交媒体发布暗示领土扩张的图片，还以200%关税威胁拒绝加入的法国，要求对法国葡萄酒和香槟加税。这样的强硬姿态让欧洲盟友寒心，马克龙直接指责美国“试图削弱欧洲”，欧盟各国自然不会对这样的“和平倡议”买账。更让人咋舌的是，委员会章程草案中竟规定“出资10亿美元可获永久成员资格”，这种“花钱买席位”的设定，让不少人觉得离谱，完全背离了国际合作的初衷。 印度的选择贴合其长期诉求。作为一直谋求联合国安理会常任理事国席位的国家，印度始终支持巴以“两国方案”，157个联合国会员国已承认巴勒斯坦国的现状，让印度更倾向于在公认框架内推动问题解决，而非加入单边主导的机制。 日本的谨慎源于惨痛历史教训。1973年石油危机让日本刻骨铭心，当时中东石油依赖率高达88%的日本因站队以色列遭石油禁运，险些陷入经济崩溃。此后日本便坚定奉行中东“不选边”原则，如今自然不愿卷入这场地缘漩涡，毕竟能源安全关乎全国民众的切身利益。 俄罗斯的态度更显微妙。普京曾有参与表态，最终却未出现在名单中，外界猜测这是对美国主导全球事务模式的无声抵制。就连美国的盟友以色列，也对卡塔尔、土耳其的加入表示坚决反对，内部分歧已然显现。 这场和平委员会的冷遇，暴露了单边主导国际事务的困境。没有核心大国参与的倡议，终究难以形成真正的影响力，这场闹剧般的启动仪式，不过是国际格局变化的一个小小注脚。特朗普加沙计划 特朗普普京会 特朗普所谓和平委员会的冷遇
