尴尬了特朗普。原本想成立和平委员会替代联合国,结果遭到了众多国家的反对,就连美国

探修説 2026-01-23 08:48:16

尴尬了特朗普。原本想成立和平委员会替代联合国,结果遭到了众多国家的反对,就连美国的铁杆盟友以色列都抵制了,不愿加入这个国际组织。   这个“和平委员会”的名头听着唬人,实际底子早就露了怯。它最初打着监督加沙战后治理的旗号,联合国安理会甚至在2025年11月给过正式授权,但特朗普本月宣布组建时,章程草案里压根没提加沙地带,反而明晃晃写着要“背弃已失败太多次的方法与机构”。   明眼人都能看出来,这就是冲着联合国来的。更离谱的是章程里的权力设置,特朗普作为首任主席,不仅能批准成员资格、指定继任者,还能直接否决多数成员做出的决议,平票时更有最终裁决权,这跟联合国宪章里的主权平等原则差着十万八千里。   法国外长巴罗直接点破,这种权力设计根本就是“特朗普式联合国”,完全没把国际规则放在眼里。   多国反对的声音早就藏不住了。法国总统马克龙第一个站出来拒绝,他的办公室直接发声明,说这机构权力越界,会破坏联合国框架,那些原则和架构根本不容置疑。   特朗普被拒后急了,放话要对法国葡萄酒和香槟征200%关税,结果法国农业部长直接回怼,说这威胁极端粗暴,欧盟肯定要反击。   欧盟委员会主席冯德莱恩干脆拖着不答复,欧洲多国私下里还在串通修改条款,甚至想拉阿拉伯国家一起游说特朗普让步,但又怕得罪人,陷入两难境地。   最让特朗普脸上挂不住的,还是以色列的抵制。内塔尼亚胡作为美国最铁的盟友,直接在和美国国务卿鲁比奥的通话里硬刚,说以色列坚决反对卡塔尔和土耳其加入这个委员会,更直言相关细节压根没和以色列协调过。   要知道,加沙问题直接关乎以色列的安全利益,连它都不愿买账,足以说明这个“和平委员会”从根上就站不住脚——连核心利益相关方的意见都不顾,谈何“促进和平”?   更荒诞的条款还在后面。章程里写着,成员国任期只有三年,但若在第一年交够10亿美元现金,就能拿到永久席位。   这操作把国际组织当成了“会员制俱乐部”,加拿大总理卡尼嘴上说“原则上同意”,实则明确表示不会掏这笔钱。国际危机组织的代表直接戳破,这种“花钱买席位”的做法,简直是在破坏外交的基本准则。   就算抛开这些争议条款,这机构的实用性也遭到了专业人士的打脸。美国前国务院外交官阿伦·戴维·米勒直言,这个概念“和地球上的现实无关”,既解决不了苏丹冲突,也办不成美欧都搞不定的俄乌停火,纯属表演性外交。   佐治敦大学的学者更尖锐,指出整个草案连巴勒斯坦人的权利、利益都没提,完全是特朗普和少数人自说自话的产物。   现在的局面更尴尬,特朗普想在达沃斯会议上敲定章程签署,可受邀的60多个国家里,明确接受的只有阿根廷、匈牙利和摩洛哥几个,俄罗斯还在“研究细节”,中国也只是确认收到邀请,多数国家都在观望抵制。乌克兰总统泽连斯基干脆明说,没法想象和俄罗斯在同一个委员会里共事。   说到底,国际社会早就认清楚了,联合国再有瑕疵,也是目前最具普遍性的多边合作框架。特朗普想靠个人权威和金钱门槛另起炉灶,本质上是把国际组织当成了实现个人野心的工具。这种违背多边主义的做法,别说铁杆盟友不买账,连多数国家都不愿陪他演戏。这场“替代联合国”的闹剧,到头来只能让特朗普自己沦为国际舞台上的笑柄。   官方信源:路透社(Reuters)

0 阅读:12

猜你喜欢

探修説

探修説

感谢大家的关注