就在美国总统特朗普在1月20日宣称，要在2026年“吞并”格陵兰岛之前，1月19日，俄罗斯官方明确“支持”美国当局，美国总统特朗普“吞并”格陵兰岛！俄罗斯克里姆林宫对美国总统特朗普提出，吞并格陵兰岛一事作出回应，“他（特朗普）必将载入史册。”俄罗斯总统普京的私人新闻秘书，克里姆林宫发言人，德米特里·佩斯科夫在1月19日表示：“不论此事好坏，是否符合国际法，已有国际专家指出，如果特朗普真能吞并格陵兰岛，他必将载入史册”。“不仅是美国历史，更是世界史册。”显然，俄罗斯官方，俄罗斯总统普京的态度已经明确，明确“支持”美国当局，美国总统特朗普“吞并”格陵兰岛！ 我们要明白，格陵兰岛目前是丹麦的自治领地，拥有高度自治权，其国防与外交事务虽由丹麦负责，但绝不是一个可以被随意买卖的商品。 特朗普想要通过“吞并”或者购买的方式将其纳入美国版图，这种言论本身就严重违背了现行的国际法基本准则。 普京在这个节骨眼上通过发言人表达态度，实际上是在给美国和欧洲之间制造新的裂痕。 美西方国家一直宣称要维护“基于规则的国际秩序”，现在美国总统却公然表现出赤裸裸的领土扩张意图，这无疑是对西方价值观的一记响亮耳光。 俄罗斯敏锐地捕捉到了这个机会，通过一种看似戏谑的方式，将美国这种双重标准的逻辑暴露在全世界面前。 如果美国真的认为可以随意吞并别国领土，那么美国还有什么资格去指责其他国家在主权问题上的立场？ 这种逻辑上的悖论，正是俄罗斯想要重点攻击的目标。 克里姆林宫所说的“载入史册”，恐怕不是指特朗普的丰功伟绩，而是指这种破坏国际关系准则的荒唐举动会被历史铭记。 对于丹麦来说，盟友美国领导人的这番话，无疑是一种巨大的冒犯和外交上的尴尬。 欧洲各国此刻正看着美国，他们心中大概在盘算，连格陵兰岛这种北约盟友的地盘都敢觊觎，华盛顿的野心到底有多大。 俄罗斯此时表现出“支持”或者至少是不反对的态度，很可能是想看到美欧之间产生严重的信任危机。 北约内部如果因为领土争端而产生分歧，那正是俄罗斯乐见其成的结果。 只要美国把精力花在觊觎格陵兰岛上，北约在东欧对俄罗斯的军事压力或许就会得到某种程度的缓解。 这种借力打力的外交手段，展现了俄罗斯在面对地缘政治博弈时的老练与务实。 我们也必须看到，特朗普提出这个时间点极其敏感。 现在俄乌冲突尚未结束，全球地缘政治局势本来就处在高度紧张的状态。 美国作为乌克兰最大的支持者，其领导人却在这个时候表现出类似扩张主义的倾向，这让国际舆论感到极度荒谬。 普京或许是在用这种方式告诉世界，美国并没有大家想象中那么讲道理，他们本质上也是在追求利益最大化。 一旦格陵兰岛真的成为美国博弈的焦点，北极地区的局势将变得更加复杂和不可预测。 俄罗斯作为北极圈内的重要国家，自然不希望看到美国独大，但更不愿意看到北约在北极地区进一步加强一体化。 搅浑水，有时候比直接对抗更能达到战略目的。 佩斯科夫那句“不论此事好坏，是否符合国际法”，直接戳破了西方在人权和主权问题上的虚伪面具。 这表明俄罗斯已经不再在这个层面上与美国进行纠缠，而是直接采取一种解构的态度。 既然美国可以不讲规则，那俄罗斯在处理自身安全关切时，自然也不必受到太多所谓的“规则”束缚。 这种心态的转变，才是这番表态背后最深层、最值得玩味的东西。 国际政治从来不是请客吃饭，表面上客客气气的致辞，往往掩盖着刀光剑影的利益算计。 特朗普的狂言和普京的冷嘲热讽，构成了当下国际舞台上一幅极具讽刺意味的画面。 全世界都在看着这出大戏如何收场，而格陵兰岛的人民恐怕怎么也想不到，自己竟然成了大国博弈棋盘上的一颗棋子。 丹麦政府已经明确拒绝了美国的无理要求，这展示了主权国家维护尊严的底线。 但未来的日子里，围绕北极地区的争夺恐怕只会愈演愈烈。 俄罗斯这一记“神助攻”，把美国架在了一个火上烤的位置。 美国若是继续纠缠，就会失去盟友的信任；若是就此收手，又显得脸上无光。 这种进退两难的局面，正是俄罗斯高层最希望看到的战略结果。 归根结底，大国之间没有永远的朋友，只有永远的利益。 当利益发生冲突时，任何所谓的盟友关系都可能变得脆弱不堪。 我们作为旁观者，只需擦亮眼睛，看清这乱局背后的本质即可。 这场关于格陵兰岛的口水仗，远比表面看起来要深刻得多，也残酷得多。 官方信源及发布时间：环球网《特朗普买岛遭拒，批丹麦首相讨厌 俄罗斯这样回应》，2019年8月23日9时41分；
