在1月20号下午的外交部记者会上，中方已经官宣美国对中国发来了参加“和平委员会”的邀请。这里很有意思的一个问题就是，中国未来会不会宣布加入这个和平委员会呢？ 可是，这邀请绝非 “善意之举”，反倒像个精心设好的 “局”。特朗普政府组建的这个委员会，刻意绕开联合国，把决策权全攥在自己手里。说白了，就是想搞个 “特朗普版联合国”，垄断国际和平事务的话语权，这是对多边体系的公然挑战，野心太明显。 其实，法国早看穿了猫腻，直接拒绝加入。马克龙直言 “不能认同单边主导的机制”，戳破了美国的伪装。欧盟更是骂出声，称 “邀请俄罗斯加入简直荒谬”，却没敢说破核心 —— 这委员会就是美国的 “一言堂”，谁加入谁就得听话，太霸道。 殊不知，俄罗斯的反应透着谨慎。克里姆林宫证实收到邀请，却只说 “在研究细节”，没敢轻易答应。普京心里门儿清，美国前脚还在制裁俄罗斯，后脚就递请柬，无非是想拉俄 “装门面”，实际根本不会给话语权，这种当谁都不愿上。 更关键的是，中方外交部虽确认收到邀请，却反复强调 “多边主义是核心”“联合国应发挥主导作用”。这等于明说，想让中国加入，先把 “美国说了算” 的规矩改了，否则免谈，立场硬得很。 然而， 特朗普上台后，退出 66 个国际组织，31 个都属于联合国体系，对多边机制向来不屑一顾。现在突然搞 “和平委员会”，无非是自己主导的 “小圈子” 没人捧场，想拉中俄撑场面，算盘打得太精。 不过，这不是中国第一次 “拒绝霸权陷阱”，之前美国拉 “印太经济框架”，中国没跟风；搞 “芯片联盟”，中国照样突破技术封锁。事实证明，中国从不凑别人的热闹，只走自己的路，定力十足。 话说回来，这就像 “恶霸拉人组帮派”。恶霸自己当大哥，定规矩只许自己说了算，还逼小弟交钱，嘴上却说 “一起维护秩序”。聪明的都知道，进去就是当炮灰，傻子才会答应，谁愿跳这火坑。 另外，美国之前靠武力和制裁逼各国听话，现在中国带头搞多边合作，越来越多国家站过来。搞 “和平委员会” 想抢话语权，可没人真心捧场，最后只会成 “独角戏”，太尴尬。 况且，中国的立场向来一致。加入国际组织，从来只看三条：是否符合多边主义、是否尊重各国主权、是否真能解决问题。美国这委员会三条都不沾，光想搞 “一言堂”，中国根本不可能加入，原则问题不让步。 说到底，美国的 “和平委员会” 是 “霸权陷阱”，不是真为和平。中国只认联合国、只信多边主义，这种单边主导的 “小圈子”，给再多好处也不进。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
