俄罗斯那边刚放话，周五要在阿布扎比跟美国、乌克兰搞三方安全会谈。有意思的是，就在会谈前夜，普京在莫斯科跟三名美国特使来了场深夜密谈，足足谈了4个小时。 克里姆林宫助手乌沙科夫说，这场会谈从午夜前开始，一直聊到凌晨，用词挺有意思——“坦诚、实质性、建设性”。说白了，就是双方都没藏着掖着，但也都没松口。普京直接撂话：如果不按去年安克雷奇峰会讨论的方案处理领土问题，长期和平免谈。 安克雷奇方案的核心，说白了还是顿巴斯那块地，尤其是顿涅茨克。俄罗斯咬死要乌克兰交出目前仍控制的约20%的顿涅茨克东部地区。这条件，基辅怎么可能答应？泽连斯基早就放话，领土问题没得商量。 这场深夜密谈，表面看是“建设性”，实则双方都在试探底线。俄罗斯想用“和平”当筹码换领土，乌克兰则把主权当红线。美国夹在中间，既不想让冲突升级，又得顾及盟友立场。三方会谈还没开始，火药味已经飘出来了。 有人觉得普京这是“以谈促战”，用会谈掩盖真实意图；也有人认为俄罗斯可能真的想找台阶下，毕竟长期冲突对谁都没好处。但问题是，领土问题就像块硬骨头，谁先松口谁就输。 乌克兰这边更绝，泽连斯基最近甚至放话“不排除夺回克里米亚”。这哪是谈判的态度？分明是准备死磕到底。 阿布扎比的会谈，大概率又是一场“各说各话”的戏码。俄罗斯要地，乌克兰要主权，美国要平衡。三方都在赌，赌对方先撑不住。 这场博弈里，最苦的还是顿巴斯的老百姓。打了这么多年，房子毁了，亲人没了，和平却像个遥不可及的梦。谈判桌上的每一句话，背后都是无数人的命运。种植户用高毒农药种红薯 官方介入 什么原因不结婚,不生孩子? 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。如何看待特朗普与美国建制派的矛盾
