梅艳芳这信托基金，真是把人心研究得很透！2003年她去世后，遗嘱写得非常清楚，母亲每个月领7万港币生活费，后来因为通胀涨到了25万港币，一年300万够不够用？可梅妈覃美金就是不满足，一次又一次地打官司，想把全部遗产都拿到手。 信托管理人早把通胀因素算进了考量，后续根据香港消费指数逐年调整，到后来每月生活费直接涨到25万，折算下来一年就是300万港币。 这个数字放在当下香港，就算是住在九龙核心地段的大户型公寓，租金加水电每月撑死5万，剩下20万够吃够喝够消遣，哪怕偶尔买些奢侈品都有富余。换作普通人，这份保障足以安享晚年，可覃美金偏不按常理出牌。 她第一次跟信托基金对簿公堂是在2004年，也就是梅艳芳离世刚满一年，诉求很直接，要求法院撤销信托，把全部遗产划归自己支配，理由是每月7万生活费不够用。 法院当庭驳回了诉求，还明确认定信托条款合法合规，兼顾了供养义务与遗产保护。可覃美金压根没放弃，转头又以信托管理存在漏洞为由再次起诉，折腾了两年，2006年的二审结果依旧是败诉。 信托管理人也没硬到底，见老人反复纠缠，2011年主动将月生活费上调至12万，后来又根据通胀走势涨到25万，相当于一次次让步。 但这种妥协没换来安分，覃美金反倒觉得是信托理亏，2015年又联合儿子梅启明发起诉讼，质疑汇丰银行管理信托期间存在利益输送，还要求公开遗产明细并重新分割。这次法院不仅驳回诉求，还判令她承担全部诉讼费用，里外里又亏了一笔。 说起来覃美金的诉求本身就站不住脚，梅艳芳立信托时早有考量，知道母亲花钱没节制，怕她把遗产挥霍一空后晚年无依，才特意委托专业机构管控。 除了母亲，遗嘱还安排了给哥哥姐姐的补贴，以及公益捐赠部分，每一笔都规划得清晰。反观覃美金，哪怕月入25万，依旧频繁出入法院，甚至在采访里抱怨钱不够花，说要给孙子留财产。 香港媒体曾算过一笔账，按覃美金每月25万生活费计算，就算活到老，信托里的资金也足够支撑，更别说遗产本身还在通过理财增值。 她反复打官司的成本也不低，每次聘请律师、提交证据都要花几十万，几次下来损耗的钱远超每月生活费。可贪心就像填不满的窟窿，哪怕法院多次明确判决，哪怕身边人反复劝说，她还是盯着全部遗产不放。 梅艳芳这份信托基金，本质上是用规则锁住了人性的贪婪，既保障了母亲的基本生活，又避免遗产被无序挥霍。覃美金一次次打官司的举动，反倒印证了这份遗嘱的前瞻性，也把贪心之下的人心百态暴露得淋漓尽致。 到最后，折腾半生没拿到额外一分遗产，反倒落得个贪得无厌的名声，属实得不偿失。
