特朗普凭借美国的强大，把无赖玩到了极致，可以说全世界他想呼风，没有人敢唤雨，什么公理，国际法，他统统不考虑。他曾大言不惭地说：我做事全凭我的良知。 这话听起来好像挺有格调，但你细想，就像个不讲理的大爷说“我行我素、你管我呢”。 而就是靠着这种“我牛我有理”的气场，他在全球呼风唤雨，想干啥干啥，谁不服就给谁加点“调味料”——比如关税、制裁、舆论战，甚至直接动手。 先说说他最离谱的几个操作吧。有一次，特朗普居然想买格陵兰岛。这个地方属于丹麦，是北极圈的战略要地。 他不光是想买，还直接找人去谈，连丹麦首相都觉得这是开玩笑。 但特朗普不是那种会被拒绝就拉倒的人，丹麦说不卖，他就翻脸，说丹麦不尊重美国。 你说这不是像个耍赖的孩子吗？别人家不卖玩具，他就说你家没礼貌。 还有更离谱的，他居然想把加拿大划成美国的一个州，这话不是段子，是他在多个场合“半认真”地提出来过。 他觉得加拿大资源多、人少、地大物博，又是北约盟友，干脆归美国得了。这种想法简直离谱到家，但他还真敢讲、真敢想、真敢试图推动。 当时加拿大总理卡尼听到这些言论直接炸了，后来本来加拿大还被邀请加入特朗普主导的“和平委员会”，结果因为卡尼表达了不满，特朗普就把邀请给收回了。 这事让盟友都看呆了：原来你不同意他的观点，他就直接把你踢出去，根本不讲什么国际组织的程序和公理。 说到这个所谓的“和平委员会”，更是一套组合拳。 他直接绕开联合国，成立了自己主导的“国际协调机制”，说是为了促进世界和平，但怎么看怎么像是一个只听他话的小圈子。 你要是不跟他一条心，对不起，你不是和平的——你就是“惹事的”。在这种逻辑下，联合国的公信力被他不断削弱，国际法的权威也被他踩在脚下。 再比如对伊朗，他一边撕毁伊核协议，一边还计划轰炸伊朗的核设施。 这些计划后来被媒体曝光，白宫内部也有人反对，但特朗普的态度就是：能打就打、能压就压，只要不对我有利，我就不答应。 这种外交方式，说白了，就是靠美国的军事实力横行霸道。 欧洲国家对他这种做法早就不满了。尤其是在他强行推动对中国的技术封锁、构建“科技岛链”的时期，欧洲其实也受了不少波及。 结果呢？特朗普不仅不听意见，还反手对几个欧洲主要国家加征10%的关税，还说如果不听话就加到25%。这不是谈判，这是赤裸裸的威胁。 而且你会发现，他搞事情的思路特别简单粗暴。只要你不听话，我就制裁你、加税你、孤立你。 只要你听我的，我就给你好处、拉你进圈子、捧你上天。这种做法短期内确实能让一部分国家“服从”，但长期看，破坏的是国际秩序的稳定性和信任度。 更让人无语的是，他不仅对外强硬，对内也是一副“我说了算”的姿态。 当年他在美国国内推动“退出巴黎气候协定”“退出伊核协议”“退出联合国教科文组织”，几乎把美国几十年建立的国际合作体系全给拆了。 别人搞全球治理，他搞全球退群。 尤其是在气候问题上，当全世界都在积极应对气候变化时，他却说“气候变暖是一个骗局”，然后直接带着美国退出协议。 这种行为，不仅影响了全球气候合作的推进，也让美国在国际社会中信誉大打折扣。 说到底，特朗普这一整套操作背后的底气，其实就来自于美国的强大。 美国有军事、经济、科技、金融等多方面的优势，他就敢肆无忌惮地“放火”，而不让别人“点灯”。 但问题是，这种靠硬实力横行的方式，短期看似有效，长期一定是自毁长城。 比如他对我国发起的几轮贸易战，从目标看是想压制我国发展，从手段看是加征关税、限制技术出口、挑拨区域矛盾。 但结果呢？不仅没打垮我国，反而逼得我们更快推进自主创新，加速了科技国产化。同时，他的贸易战也伤害了美国自己的农民、制造业，导致国内反弹声不断。 而在南海、台岛问题上，特朗普多次试图利用台岛炒作，想借此牵制我国，转移国内矛盾。 这种操作我们早就见惯不怪。我国立场坚定，绝不容许任何形式的“台独”分裂行径，任何外部势力妄图干涉我国内政，终将以失败告终。 更值得注意的是，特朗普这种“只许我放火，不许你点灯”的霸道风格，已经让很多国家开始反思：是不是该减少对美国的依赖？是不是该推动多极化世界格局？ 特别是在他提出“美国优先”之后，很多盟友开始发现，所谓的“同盟”不过是听命于人的“从属”。 而他那种动不动就退群、加税、搞小圈子的行为，也在加速一个趋势：全球越来越多国家开始推进本土化发展战略，增强对外部风险的抵抗力。 这种趋势，对一超独大的美国来说，不见得是好事。 更重要的是，特朗普的行为也让人看清了一个现实：国际秩序如果没有规则可言，只凭强权，那这个世界迟早要乱套。 而他，就是那种典型的“搅局者”，看似风光无限，其实留下的是一地鸡毛。
