刘震云说:“提拔的,都是溜须拍马的;表扬的,都是指鹿为马的;重用的,都是害群之马

溪边喂鱼 2026-01-26 08:32:03

刘震云说:“提拔的,都是溜须拍马的;表扬的,都是指鹿为马的;重用的,都是害群之马的;轻信的,都是心猿意马的;辜负的,都是金戈铁马的;包庇的,都是非驴非马的;整垮的,都是单枪匹马的;坑苦的,都是当牛做马的,职场本应凭本事说话,到头来却成了投机者的戏台,实干者的牢笼。” 你身边有没有这样的同事?明明业务能力一塌糊涂,却能凭着每天提前半小时到办公室帮领导擦桌子、泡咖啡,把领导的喜好摸得门儿清,三年连升两级。而那个天天加班到深夜,啃下好几个硬骨头项目,为公司挽回百万损失的老员工,却因为不擅长在例会上“表功”,连续五年原地踏步。 更让人寒心的是,老员工提交的优化方案,被领导转手交给溜须拍马的同事,换个名字就成了对方的“政绩”,这种事儿不是个例,而是很多职场人的共同隐痛。 去年某招聘平台发布的《职场生态调查报告》显示,近六成受访者表示,身边存在“实干者不如投机者”的现象,三成受访者承认自己曾因专注业务、不懂钻营而错失机会。这背后不是简单的“情商高低”问题,而是职场评价体系的失衡。 很多公司嘴上喊着“以业绩为导向”,实际考核时却把“是否听话”“是否会来事”放在首位,导致投机者钻了空子,实干者寒了心。 就像我前同事老周,技术过硬,手上攥着三个核心专利,却因为拒绝帮领导做“擦边球”的业务,被连续边缘化,最后只能被迫离职,而接替他的人,连最基础的技术参数都搞不懂,却能凭着“领导说啥都对”的态度坐稳位置。 这种职场生态的危害远比想象中更深远。投机者上位后,不会把精力放在提升业务上,反而会把“溜须拍马”的套路发扬光大,带动更多人放弃实干、转向钻营。久而久之,公司里踏实做事的人越来越少,混日子的人越来越多,项目推进拖沓,创新力枯竭,最终被市场淘汰。 某曾经风靡一时的互联网公司就是如此,后期管理层几乎被“关系户”垄断,真正有能力的技术骨干纷纷出走,不到两年就从行业前列跌落,最终黯然退场。 更值得警惕的是,这种风气会形成恶性循环。当实干者的付出得不到认可,甚至被排挤打压,年轻人就会误以为“会来事”比“会做事”更重要。 刚入职的大学生小杨就曾跟我吐槽,他原本想踏实钻研业务,却被前辈告诫“先搞懂人情世故,再谈工作能力”,看着身边有人靠奉承快速获得资源,他也开始动摇,原本的冲劲慢慢被消磨。这不是个人的问题,而是畸形职场环境对人的异化,它正在消耗整个社会的创造力和竞争力。 职场的本质是价值交换,凭本事吃饭本该是底线。那些靠溜须拍马上位的人,或许能得意一时,但没有真才实学支撑,迟早会在关键节点掉链子;而实干者的价值,终会在时间的检验中凸显。 真正健康的职场,不该让投机者有生存空间,更不该让实干者流血又流泪。 如何才能打破这种“劣币驱逐良币”的怪圈?企业该如何建立公平的评价体系?各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:46
溪边喂鱼

溪边喂鱼

感谢大家的关注