温州S1线“二期”:陶山马屿之梦 昨天笔者分析了温州S1线二期工程(洞头段)。接

观察小诚 2026-01-26 08:48:41

温州S1线“二期”:陶山马屿之梦 昨天笔者分析了温州S1线二期工程(洞头段)。接下来,笔者将分析温州S1线二期的另一个“方案”:从桐岭站南延,经桐浦镇、仙降街道/陶山镇,至马屿镇(方案中还有A和B)。这一方案相对于洞头方案又有什么优点与不足呢? 笔者认为,温州S1线二期(陶山马屿方案)同样有类似的独特优势,有一些建设合理性。 必要性一:建立瑞安中部与温州城区的连接。目前,由于山脉阻隔,陶山镇、马屿镇的普通路网基本与温州城区割裂,仅有高桐线和S10高速两条道路与瓯海区相连。目前温州积极推进温瑞一体化,“桐岭——桐浦”就是三条温瑞连接通道之一,迫切需要发展道路体系。 必要性二:有效优化马屿至桐岭的公交服务。目前,如果想要坐公交车从马屿至温州,只能乘坐城际大巴或者多次换乘,不仅班次间隔时间长、耗时长,价格也偏高。两地间的公交设施几乎一片空白,需要进一步补充。 必要性三:有利于增加S1线客流。相比于洞头方案所经过的10万人,这几个镇区大约有近20万人。这是该方案为数不多的优点。桐岭站及其周边至今人烟稀少,如果经过马屿等镇区,或许能有效增加客流。 但是,这一方案面临着比洞头方案多得多的困难,以至于该方向的延伸线被计入2050年超远期规划。 困难一:国家政策趋向严格。网络传言(暂且当做参考)新规要求GDP大于10000亿元(温州已实现)、一般公共预算收入大于1000亿元(温州还差350亿元)等等。温州目前的轨道交通规划就已被国家批回多次,已经是举步维艰了。 困难二:瑞安区投资意愿不强。据有关数据推测,瑞安市2025年实现一般公共预算收入大致在85亿元左右,而该方案长约25公里,建造环境复杂,笔者同样估计需投资150~200亿元。虽然瑞安有能力支撑,但在相同情况下,瑞安明显会选择地铁4号线。 困难三:优先级极度靠后。根据已有消息,该方案停留在纸上阶段,没有进行任何研究。笔者估计,温州市方面或许会将其放弃或作为轨道交通线网完备后的补充,总之上报概率极小。 综上,温州S1线二期马屿方案几乎不可能在2035年前实现。目前,温州的新一期“百项千亿”尚未公布,国家方面的批复要求亦尚不明确。但如果上级领导方面比较“给力”,也不是没有希望。 具体以官方发布为准,个人观点仅供参考。路线图为自制,纯属个人推测。 注:下周起,每周二、周四、周六更新,感谢大家的支持。 轨道交通 温州轨道交通

0 阅读:12
观察小诚

观察小诚

感谢大家的关注