联合国终究还是出手了！就在特朗普还在做着“唯我独尊”的美梦时，联合国突然宣布要“离家出走”，加速搬离纽约！ 联合国开发计划署发布重磅公告，将纽约总部的400个工作岗位整体迁往欧洲，其中300个岗位落户德国波恩，剩余100个岗位敲定西班牙马德里。 纽约依旧是联合国开发计划署的全球总部，但这近400个岗位的转移，字字都在说对美国的不满，也是在为后续的格局调整铺路。 核心原因还是钱的事儿闹得僵，美国作为会费第一大国，承担着22%的比例，却总爱卡点交会费，有时候甚至直接拖欠，把联合国的财政状况拖得捉襟见肘。 反观中国，2025-2027年度的会费承担比例已经上调到20.004%，仅次于美国成为第二大贡献国，按年度常规预算算，每年要缴超7亿美元，短短十来年时间占比翻了数倍。 本来会费分摊是按各国经济实力来的，可美国占着最大份额却不省心，中国越承担越多，总不能一直逮着一家薅羊毛，这事儿放在哪个国家都觉得不公平，联合国自然也看不过去。 有人可能会说，联合国不会催吗？还真催过，但美国根本不当回事，之前联合国方面就警告过，若持续拖欠会费，可能会丧失投票权，可特朗普政府最近刚搞了波大动作，一次性宣布退出66个国际组织，其中就包括31个联合国实体。 这种说退就退的任性劲儿，显然没把联合国的警告放在眼里，说白了就是仗着自己的实力，觉得联合国离不开它，有恃无恐。 这种单边主义行径，不仅让联合国的权威受冲击，也让不少国家寒了心，除了会费，美国在联合国框架内的霸道操作也早就让人忍无可忍。 网上传的特朗普抓走马杜罗根本不是事实，马杜罗至今仍是委内瑞拉总统，但美国确实常以霸权手段干涉他国内政，比如突袭委内瑞拉相关目标、威胁武力夺取格陵兰岛等。 之前中国代表就在安理会上，针对美国的单边行径控诉四项罪状，有理有据，大多数国家都表示认同，可美国直接动用一票否决权，把合理诉求压了下去。 联合国对此只能敢怒不敢言，毕竟长期以来联合国制度存在积弊，中国多次呼吁制度改革，却一直没能真正落地，面对美国的霸权，很多时候只能被动妥协。 更让联合国处境尴尬的是，美国还在绕开联合国搞自己的“小圈子”。 近期美国宣布成立所谓的“和平委员会”，表面是监督加沙战后治理，实际章程里写着，捐款超过10亿美元现金就能获得永久席位，整个组织由特朗普主导，成员也由他指定，本质就是个按钱论资排辈的私人俱乐部。 特朗普甚至直言，这个委员会可能会取代联合国的部分职能，摆明了就是想另起炉灶，削弱联合国的地位。 美国搞小圈子，国际社会自然也有应对，中国联合多个国家积极推动全球治理体系改革，凝聚多边合作力量，对冲美国的单边主义。 这种情况下，联合国的处境就很微妙了，要是再任由美国摆布，不拿出点态度，后续很可能被边缘化。 这次迁移岗位，也是联合国在释放信号，表明自己不会一直迁就美国，同时也是机构改革的一部分，把岗位迁到欧洲和之前迁往非洲、拉美等地区的操作一样，都是为了更贴近服务对象，提升工作效率，减少对美国本土的依赖。 可能有人觉得，不就迁几百个岗位吗，至于上纲上线？其实不然，这背后是全球格局的微妙变化。 联合国开发计划署全球员工约2.2万人，常驻纽约总部的比例本就不足7%，这次迁移看似动静不大，却精准击中了美国的霸权心态。 波恩本身就是联合国志愿人员组织的总部所在地，马德里也是欧洲重要的国际交流中心，把岗位迁到这两个地方，既能巩固与欧洲国家的合作，又能摆脱美国在本土的掣肘，一举两得。 说到底，联合国这波“离家出走”式操作，就是对美国长期以来单边行径的集中抗议。 美国总想着用最低的代价掌控全球话语权，卡点交会费、滥用否决权、绕开联合国搞小圈子，把联合国当成自己的工具，却忘了联合国是多边主义的平台，不是美国的后花园。 中国等新兴国家不断崛起，承担的国际责任越来越重，自然也希望联合国能更公平、更高效，这种需求倒逼联合国必须做出改变。 未来联合国大概率还会有更多改革动作，纽约作为总部的地位短期内不会变，但对美国的依赖肯定会逐步降低。 美国要是还抱着唯我独尊的心态，不尊重多边规则，只会越来越孤立，毕竟国际社会的眼睛是亮的，光想享受权利却不履行义务，甚至破坏规则搞小圈子，这种做法注定长久不了。 联合国用迁移岗位的方式亮明态度，既是给美国敲警钟，也是在为多边主义争取更多空间，这才是真正符合大多数国家利益的选择。
