台北市长蒋万安为了确保美国徒手攀岩运动员亚历克斯·霍诺德徒手攀爬台北101大楼无后顾之忧，除了特别派出警力进行了交通管制之外，还安排了约30个公私部门共同协力。 1月25日上午，美国徒手攀岩运动员亚历克斯·霍诺德用91分钟多一点的时间，徒手爬完了508米高的台北101大楼，这事在两岸都引发了不少讨论。 最让人在意的不是霍诺德的体能有多惊人，而是台北市长蒋万安为了这事的投入，说出来可能有人觉得不值当——不光派了警力搞交通管制，还协调了差不多30个公私部门，前前后后动员上百人次折腾，就为了让一个外国运动员能“无后顾之忧”地完成挑战。 台北市文化局局长蔡诗萍还一个劲表功，说全世界都通过这事看到了台北101，文化局与有荣焉，转头就感谢蒋万安市长“坚定而明快的指示”，这套流程走得比霍诺德的攀爬动作还丝滑。 先说说这事的基本情况，台北101是2004年落成的，地上101层、地下5层，现在在世界摩天大楼里排第11名，算是台北的标志性建筑。 霍诺德这人事先也有规划，原计划24日爬，因为下雨延后了一天，25日上午9点11分正式开始，全程没带任何防护装备，就腰间挂了个装碳酸镁粉的小袋子，用来吸手上的汗增加摩擦力，每爬一段还会转身跟底下围观的民众挥手互动，体能确实够顶。 他自己也说，十几年前就盯上台北101了，这次能拿到许可特别珍惜，这还是他第一次爬这么高的人造建筑，刚开始也有点紧张，全靠“抓紧就没事”的心态硬扛。 但重点根本不在霍诺德多勇敢，而在蒋万安政府这波投入到底图啥。 30个公私部门协同，听起来就头大，这里面既有警察局、交通局这种政府部门，还有台北101管理方、直播机构等私人单位，累计上百人次协调安全、直播、交通等事宜，光警察局就派了31名警力，还有19名义交帮忙维持秩序。 说白了，这根本不是一个运动员的个人挑战，而是一场由台北市政府全程兜底的大型公关活动。 蔡诗萍说这事能行销台北，这话没说错，但代价是动用了大量公共资源，全是纳税人的钱在支撑。 蒋万安之所以这么上心，甚至第一时间就拍板支持，核心还是为了政治和城市形象的双重考量。 霍诺德不是普通攀岩爱好者，2017年他徒手攀爬美国酋长岩的事迹，拍成纪录片拿了奥斯卡和英国电影学院奖，在全球极限运动圈和普通民众里都有很高知名度。 让他来爬台北101，相当于借他的名气给台北免费打国际广告，而且是自带流量和话题度的那种。 蒋万安上任后一直想搞点能拿出手的城市行销案例，这事刚好撞到枪口上，既显得他决策果断，又能让台北在国际上刷一波存在感，对他的政治口碑百利而无一害。 蔡诗萍的表态更能说明问题，全程把功劳往蒋万安身上靠，提了市长的指示，又说两位副市长亲自协调，连文化局下属基金会总监的不眠不休都算上，字里行间都是在凸显政府团队的“给力”。 但没人提，这些投入是否真的有必要，是否征求过民众意见，当天台北101附近实施交通管制，虽然蒋万安事后感谢市民配合，但难免给周边居民出行带来影响。 更关键的是，徒手攀爬这种无防护极限运动，本身就存在极大安全风险，一旦发生意外，现场的警力和部门根本来不及救援，到时候责任谁来担？ 这事在台湾社会也引发了不少争议，不是所有人都买账，有人觉得这就是政府花公帑办私事，为了政绩给外国人当陪衬；还有民众担心会引发模仿效应，万一有年轻人学着去爬高楼，后果不堪设想。 台湾体育运动大学的副教授黄世杰就提醒，媒体炒作这事的时候，别忽略传播伦理和社会责任，政府也不能只图城市行销的热闹，得做好公共安全防护和社会教育。 这话很实在，极限运动值得尊重，但不能以牺牲公共利益和安全为代价，更不能变成官员邀功请赏的工具。 霍诺德自己倒是坦诚，小时候就爱爬建筑物，成年后受法律限制很难拿到许可，这次能爬台北101就是抓住了机会，还说以后会一直炫耀这段经历。 对他来说，这是一次圆梦之旅，是个人壮举；但对台北市政府来说，这就是一场精心策划的形象工程。 30个部门、上百人次的投入，换来了一场全球直播的热度，短期看确实让台北101再次被世界关注，但这种热度来得快、去得也快，远不如把这些资源用在民生实事上实在。 说到底，蒋万安这波操作，本质上就是借名人效应给自己和台北贴标签，表面上是支持极限运动、行销城市，骨子里还是政绩思维在作祟。 霍诺德爬完就走了，留下的话题热度没几天就会消散，而那些被动用的公共资源、可能存在的安全隐患，却需要台北市民来承担。 其实真想行销台北，有很多更务实的方式，不用非得靠这种高成本、高风险的极限挑战。 毕竟市民要的不是一时的国际曝光，而是实实在在的生活便利，这一点，蒋万安政府恐怕得好好琢磨琢磨。
