李敖曾说:“国内有相当一批有钱人,都是靠着侵吞国有资产而发家的。这些人所侵吞的钱

红楼背疏影 2026-01-26 10:44:56

李敖曾说:“国内有相当一批有钱人,都是靠着侵吞国有资产而发家的。这些人所侵吞的钱,大多都是六七十年代人民集体劳动,共同创造出来的财富。   那时候的财富,是一把一把攒出来的。   不是靠炒房炒地,也不是靠玩资本游戏。   是靠车间里转了十几年的机床,靠田头上一季又一季的锄头。   厂里的师傅们穿着褪色的工作服,手上磨破的手套一年换不了几双,指缝里的机油洗都洗不掉。   他们日复一日地干活,干得腰都直不起来,工资不高,心却实在,一句“厂兴我荣”挂在嘴边,是真信,不是喊口号。   农村也一样,村民们白天种地,晚上还要去砖窑、农机站帮工。   粮食除了交公粮还要支援工业,那时候谁家缺人手,大家都搭把手,集体是靠得住的。   这些厂子和设施,哪一样不是大家一砖一瓦凑起来的?   可就是这样来之不易的家底,到了九十年代的改制风口,却被轻飘飘地处理了。   有些人打着效率优先、机制活化的旗号,在资产估值上动起了脑筋。   一台当年花一百多万引进的进口设备,在账面上只值个几千块,被当成废铁处理。   厂房说是棚屋,技术设备说是淘汰品,几十上百号工人眼睁睁看着厂子被贱卖。   老赵是县化肥厂的车间主任,从学徒一路干上来,调试设备的时候三天三夜没合眼。   厂子改制的那年,厂长说要搞活经济,大家都以为是好事。   结果半年不到,厂子被厂长的小舅子用八十万承包了,老赵心里那个堵,说不出来。   他咬牙留下来干活,新老板却说工资得减半,福利没了,还得重新签合同。   有人不服气提了意见,当天就被辞退。   老赵不敢撂挑子,上有老下有小,再苦也得熬。   两年后,厂子设备卖光了,地皮转手给开发商,新老板赚了上千万。   老赵四十五岁下岗,骑着三轮车卖菜,那双被机油泡过的手又磨出了新老茧。   每次他路过那个已经变成商场的旧厂址,总会停下来看看,眼神空空的,谁也不知道他在想什么。   这样的故事不止一个。   隔壁村的棉纺厂、镇上的水泥厂,都是差不多的命运。   原来村民们凑钱建厂,有的还拿出自家口粮。   到头来,改制一来,产权一变,连个说话的机会都没有。   最让人心凉的是,那些拿走集体资产的人,后来摇身一变成了企业家、慈善家。   他们穿着西装上台演讲,说自己多拼多努力,下面一片掌声。   可谁还记得,他们的第一桶金,是从谁的手里接过来的?   是那些流汗流血的工人,是那些不懂资本操作的农民,是那些在车间里熬夜加班的中年人。   他们讲奋斗讲理想,可他们的理想,是从别人的付出堆起来的。   有人说,这是历史的必经阶段,是改革的阵痛。   阵痛可以理解,可如果痛的是一群人,甜的是另一群人,那这阵痛就不是过渡,是剥夺。   那些年被买断工龄的老工人,拿了几千块,以为能安稳过日子。   可过几年,钱花完了,看病要自己掏,养老靠子女,有的甚至靠捡废品过活。   而曾经的厂领导,早已住进了别墅,开上了豪车。   贫富差距就是这么拉开的,不是一夜之间暴富,而是一步一步,把集体的变成了个人的。   当然,也不是所有人都是靠投机发财的。   也有靠本事、靠创新起家的创业者,他们赚的钱,干净,也让人佩服。   可真正的问题,是在那段产权变动的灰色时间里,有多少人钻了空子。   有人把老厂的品牌拿去注册成个人公司,有人把集体的地皮低价拿下后高价卖出。   这些操作,说是市场行为,听着都让人牙酸。   国家后来也动手整治,追缴一些流失的资产,补上制度漏洞。   可有些钱早已洗白,有些人早已功成名就,想再翻旧账,难上加难。   老赵现在最大的心愿,是退休金能涨一点。   他说自己不恨谁,只是觉得不公平。   他们那代人,一心想着给国家出力,给子孙攒底子,结果啥也没留下。   这些事说远不远,说近也不近。   对于经历过的人来说,那不是一段往事,而是一直放不下的心结。   一个社会的财富,不应该只是某些人的机会,更应该是所有人努力的结果。   只有让真正创造财富的人,能分享到成果,社会才不会凉了人心。 信息来源: 中国99%的富豪都是侵吞国有资产发家, 李敖说的这句话对不对?

0 阅读:60
红楼背疏影

红楼背疏影

感谢大家的关注