郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！ 郑强教授这话是真敢说，也真说到了根子上，看似抛出个简单问题，实则戳中了咱们这个人口大国的命门，比那些一味吹捧AI万能的论调清醒多了。 现在全网都在疯炒人工智能多厉害，能替代多少岗位、能提升多少效率，却没人敢直面一个最现实的问题：咱们中国是人口大国啊，近8亿劳动力撑起了整个经济的基本盘，要是真让AI把这些人的饭碗都端了，社会不乱才怪。 谁都知道技术要进步，可进步也得看咱们的家底啊。那些发达国家人口少，就算AI替代了岗位，人家的福利体系还能兜住底，可咱们不一样，这么多人要是突然没了工作，现有的保障根本扛不住。 现在车间里的机器人越来越多，基础服务岗位的智能设备也随处可见，AI最先下手的就是那些不需要太高技术的岗位，而这些岗位恰恰是最多普通人赖以为生的。 未来十年要替代近2亿基础岗位，这可不是闹着玩的，这些人没技术、没培训渠道，想转去做AI相关的工作根本不现实，人社部都说AI人才缺口超500万，可这缺口跟他们没关系，高技能岗位他们够不着，普通岗位又没了，这不就是逼着人陷入困境吗？ 更让人上火的是，不少企业纯粹是跟风瞎搞，明明人工就能干好的活儿，非要花大价钱上智能系统，说白了就是为了省人工成本、装面子，根本不管这么做会挤掉多少人的饭碗。技术本来是给人帮忙的，现在倒好，成了抢饭碗的对手，这完全跑偏了方向。 那些鼓吹AI万能的，要么是站在资本角度算利润，要么是脱离国情说空话，根本没替老百姓想过，要是数亿人没了收入，吃不上饭、养不了家，社会能安稳吗？ 有人说AI也能创造新岗位，这话没错，可新岗位不是给所有人准备的。那些平台就业、灵活就业看着多，可不稳定，也没多少保障，跟以前的铁饭碗根本没法比。 而且AI创造的高技能岗位，比如算法工程师、数据分析师，普通劳动者根本干不了，没个几年的学习培训根本摸不着门，可谁给他们时间和机会去学呢？现在的培训体系跟得上吗？显然还差得远。 郑强教授根本不是否定AI，他是怕大家被技术冲昏了头，忘了咱们的根本。劳动力从来不是简单的生产工具，是社会稳定的基石啊，这块石头动了，再先进的技术也没用。 技术的本意是服务人，不是淘汰人，AI可以帮人干那些重复、危险的活儿，让人能做更轻松、更有创造性的工作，可现在倒好，直接把人给替了，这哪是进步，这是瞎折腾。 国家其实也看到了这个问题，发改委前不久发的文件里就说，要让AI赋能就业，而不是替代就业，还说要加强技能培训，让劳动者能跟上技术的脚步。 这才是对的方向，发展AI没问题，但得一步步来，先让技术帮人提升效率，而不是直接把人换掉，同时赶紧把培训和保障跟上，让被替代的人有出路、有饭吃。 那些只讲效率不讲民生的论调太害人了，咱们不能光盯着AI多厉害，更得盯着老百姓的饭碗端不端得稳。 中国的情况特殊，人口多、底子薄，发展任何技术都得围着“人”转，要是为了技术进步把人给牺牲了，那这进步还有什么意义？ 郑强教授的话就是警钟，敲醒那些沉迷技术狂热的人，也提醒咱们所有人，不管技术多先进，都得守住老百姓有工作、有收入这个底线，不然社会真的会出大问题。 现在最该做的，就是别再盲目跟风搞AI替代，企业得结合实际需求用技术，政府得赶紧完善培训和保障，让AI成为帮大家干活的帮手，而不是抢饭碗的敌人。只有这样，技术进步才有意义，社会才能安稳，这才是符合咱们国情的路。
