“言而无信”江西赣州，小伙进山徒步失联，家属发布悬赏启事，承诺:找到活人赏10万

“言而无信”江西赣州，小伙进山徒步失联，家属发布悬赏启事，承诺:找到活人赏10万，找到尸体赏3万。男子和2朋友进山搜寻9天，终于找到小伙尸体，事后，家属给了4800元后，就没了下文，男子厚着脸皮问要余款，发现已经被家属拉黑。他气不过曝光到网上，家属辩称，从未拉黑男子，剩下的钱可以协商。网友:虽然人没了，值得同情，但是家属失去诚信，为人不耻。 2025年11月28日，扶先生盯着手机屏幕，那个刺眼的红色感叹号，像一颗钉子扎在眼里。此前两周，他还在心里替那户人家找补：家里办丧事乱，顾不上转账很正常。可当那条询问尾款的消息发不出去时，所有的善意猜测都显得自作多情。 屏幕这头是“消息无法送达”的冰冷提示，另一头是当初悬赏令上白纸黑字的承诺“找回遗体赏30，000元”。而现实银行卡里，只孤零零躺着4800元。 时间回拨到2025年11月初，江西赣州齐云山，一位朱姓徒步者独自进山后像水滴融入大海，彻底失联。 对于家属而言，那是地狱般的十天。随着黄金救援期一点点流逝，绝望的情绪在11月11日左右达到了顶峰。 家属在那一刻抛出了最后的救命稻草：生还奖10万，遇难寻回遗体奖3万。这与其说是商业悬赏，不如说是向命运乞求奇迹的“买路钱”。 扶先生和两个朋友就是冲着这份承诺进山的。那几天的齐云山并不好客，极寒天气加上大雪封山，每一步都是在悬崖边试探。 这根本不是普通甚至专业的救援队愿意轻易接手的活，支撑他们冒着生命危险往深山里钻的动力，很直接，就是那笔能养家糊口的赏金。 11月14日，转折点来了。扶先生团队在一处陡峭的悬崖下发现了朱先生的遗体。在那一瞬间，对于家属来说，最大的“不确定性”消失了。无论结果多么悲痛，那个必须“生要见人死要见尸”的紧迫感，随着遗体位置的确认，瞬间泄了气。 就在当天，死者的哥哥赶到了现场。也就是在那时，人性的天平开始倾斜。双方加上微信后，哥哥转过来4，800元。这个有整有零的数字，哪怕是在两个月后的今天看，都透着一股精明的算计味儿。 扶先生当时没多说什么，看着人家哭得撕心裂肺，谁好意思在路边按着计算器讨价还价？他默认这是定金，或者是头款，剩下的等丧事办完再说,但他低估了人性在危机解除后的“汇率贬值”速度。 在遗体被运出大山的那一刻，搜救者在雇主眼里的身份，似乎就从“救命恩人”光速降维成了按天结账的“搬运工”,直到11月28日扶先生试图沟通，才发现自己早就被踢出了局。 事情发酵到了今年1月，面对媒体的镜头，家属的解释听起来苍白得有些荒诞：“没拉黑，是伤心过度误删了，剩下的钱可以协商。” 这套说辞很难站得住脚。在现代社交网络里，动动手指就能恢复好友，何至于让对方对着红色感叹号空等两个月？ 所谓的“误删”，更像是一个防御性动作。只要切断了联系，那笔4，800元就成了既定事实，至于那剩下的两万五，能赖就赖，赖不掉再谈“协商”。这甚至不是钱的问题，而是一场关于契约精神的公开处刑。 法律上讲，公开悬赏是单方承诺，不是过家家的戏言。但对于普通人来说，去法院打官司的时间成本和精力，远比这两万块钱要昂贵得多。 家属或许觉得自己省下了一笔巨款，但他们可能没意识到，这笔账最终会算在谁的头上。试想一下，如果以后齐云山再有人失联，面对黑漆漆的山谷和未知的风险，那些本可以挺身而出的本地老表，心里会不会犯嘀咕？ “拼了命把人背出来，会不会又换来一个拉黑？”当“千金买骨”变成了“落地还钱”，不仅寒了扶先生的心，更是在未来的荒野救援路上，埋下了一颗不信任的地雷,那两万五千元的差价，透支的是下一个遇险者被获救的概率。