五角大楼：“俄罗斯是一个持久可控的威胁”？不是“战略竞争者”，不是“主要威胁”？看来，大漂亮主要精力还是集中在对付东大上 2026年1月，五角大楼发布的新版《国防战略报告》抛出重磅定论：俄罗斯不再是美国的“战略竞争者”或“主要威胁”，仅被定义为“对北约东部成员国持久但可控的威胁”。这一颠覆性定位调整，绝非对俄态度的软化，而是美国战略资源再分配的明确信号——在“本土优先”的收缩逻辑下，将欧洲防务责任转嫁盟友，集中全部精力聚焦印太地区，针对“东大”（中国）构建长期遏制体系。 俄罗斯定位的降级，本质是美国对现实威胁的务实评估与成本转嫁。报告承认俄罗斯拥有全球最大核武库及海、天、网络领域的威慑能力，也认可其在乌克兰冲突中展现的长期作战韧性，但核心判断直指俄之局限：经济结构单一依赖能源出口、人口老龄化加剧、常规军力经战争消耗短期内难以恢复，且欧洲北约国家在经济规模、人口基数上对俄形成绝对优势，“俄罗斯无能力争夺欧洲霸权”。更关键的是，美国推动北约盟友将国防开支提升至GDP的5%，要求欧洲主导对乌援助与自身常规防御，美国仅保留核威慑、情报支持等有限角色。这种“让欧洲守护欧洲”的安排，实则是将对俄防御的成本与风险剥离，为印太战略腾挪资源，完美诠释了“可控威胁”背后的功利主义算计。 与对俄的“降温”形成鲜明对比，美国对“东大”的遏制布局呈现全方位升级态势。尽管报告言辞有所软化，强调“通过实力而非对抗”构建关系，但行动指向极为明确：计划在第一岛链部署“强大的拒止防御力量”，确保联合部队具备“全球毁灭性打击能力”。这种“威慑而非挑衅”的表述，实则是更危险的战略试探——既避免直接军事冲突，又通过军事存在、盟友体系、技术封锁形成围堵。值得注意的是，报告虽未提及台湾，却通过强化第一岛链防御、深化美日澳印四方机制等动作，间接巩固对华遏制前沿，这种“低调加码”的策略，更凸显其长期博弈的决心。 美国战略重心向印太倾斜的背后，是对全球权力格局变迁的核心判断。报告明确将“美国本土及西半球安全”列为最高优先级，同时承认欧洲在全球经济中的占比持续下降，而印太地区已成为全球经济增长引擎与地缘博弈核心。相较于俄罗斯局限于欧洲的区域影响力，“东大”在经济、科技、军事领域的全面崛起，被美国视为对其全球霸权的根本性挑战。从半导体出口管制到供应链“去中国化”，从军事基地扩容到盟友体系强化，美国正将从欧洲腾出的资源密集投入印太：2026财年印太司令部预算占比提升至45%，远超欧洲司令部；格陵兰岛军事基地协议推进，构建北太平洋防御支点；推动盟友分担防务责任，形成对华“集体威慑”网络。 这场战略转向也暗藏风险与矛盾。欧洲盟友对美国要求的5%国防开支目标普遍抵触，西班牙等国直接表态“不可接受”，欧盟虽启动8000亿欧元防务自主计划，但短期内难以填补美国留下的安全真空，可能导致欧洲安全局势失衡。而对“东大”的过度聚焦，可能引发印太地区军备竞赛与安全困境，报告强调的“危机沟通机制”能否有效管控分歧，仍是未知数。但对美国而言，这种“两线作战”转“单线聚焦”的调整，是资源有限下的必然选择——在其眼中，俄罗斯是“虽持久但可管控的区域麻烦”，而“东大”才是足以撼动其霸权根基的“终极竞争者”。 五角大楼的定位调整，清晰勾勒出美国全球战略的新蓝图：以“可控”定义俄罗斯，稳住欧洲后院；以“威慑”锁定“东大”，主导印太棋局。所谓“持久可控的威胁”，不过是战略腾挪的修辞术，其背后的真实意图已然昭然若揭——集中所有精锐力量，在印太地区与“东大”展开一场长期的霸权保卫战。这场战略转向将如何重塑全球地缘格局，值得世界持续关注与警惕。
