就在刚刚，韩国总统府青瓦台突然宣布，1月27日，韩国总统府青瓦台就美国总统特朗普扬言上调对韩关税一事宣布：美国政府未正式通知韩方相关行动，或说明具体情况。 瞧瞧，特朗普又在社交媒体上“开炮”了。他放话要把对韩国汽车、木材、药品等商品的关税，从15%一口气拉到25%。理由呢？他指责韩国国会“没有履行协议”，没通过那份去年谈好的贸易协定。 韩国这边一听，第一反应不是惊慌，而是一头雾水。青瓦台直接摊手：我们没收到任何正式通知啊。言下之意，你这大统领在网络上随口一说，算数吗？ 韩联社的报道点出了一个关键：关税不是总统发条推文就能生效的。它得走完美国《联邦公报》公布等一系列行政流程，那才是动真格的。青瓦台这话，既是说给国内民众听，让大家别慌，也是在提醒大洋彼岸，办事得讲流程。 但韩国人心里也打鼓。他们立刻行动起来了。政策室长和国家安保室长马上开会，检查那份被美国盯上的《特别法案》进展到哪一步了。正在加拿大访问的产业通商部长官，行程一结束就得立刻掉头飞往美国，去跟美国商务部长当面谈。通商交涉本部长也准备跟进磋商。 这阵仗，表面冷静，内里紧绷。一切的核心，都围绕去年10月那份协议。当时特朗普访韩，双方达成妥协：美国把对韩关税从威胁的25%降到15%，而韩国则承诺向美国投资高达3500亿美元。作为执行步骤，韩国执政党在11月底向国会提交了相关特别法案。美国随后也在12月，将汽车关税下调至15%。 现在特朗普突然翻脸，莫非是觉得韩国国会动作太慢？可法案审议需要时间，这是再正常不过的立法程序。用社交媒体上的咆哮来代替外交公文，这种施压方式，让国际交往显得无比随意。 更有意思的是，青瓦台在27日晚些时候还有一次澄清。原来，美国政府在两周前曾给韩方发过一封信。有人猜测这是“警告信号”，但青瓦台坚决否认，说那封信只是敦促韩国在数字领域公平对待美国企业，和这次的关税威胁完全是两码事。他们强调，一直在向美方说明韩国政策并无歧视。 这恰恰暴露了问题的荒谬。一边是常规的外交信函沟通，另一边是总统在社交媒体的突发式威胁。两种截然不同的信息渠道和表达方式，让合作伙伴如何适从？这种“悬崖边缘”的谈判策略，或许能为美国瞬间制造筹码，但却在疯狂透支国家间的信任基石。 要知道，韩国是美国重要的贸易伙伴，每年对美出口额超过千亿美元。汽车、电子产品等产业链深度融合，一荣俱荣，一损俱损。关税大棒挥起来，打痛的绝不会只有一方。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
