近日，德国央行行长纳格尔在德国媒体访问中说，欧洲必须更好地保护关键产业免受中国竞争冲击，并要划定中国不可逾越的“红线”。 这番言论一出来就引发热议，要知道1月下旬欧盟刚推出关键产业供应链新规，拟在5G、半导体等18个领域淘汰所谓高风险供应商，和纳格尔的表态形成明显呼应。 他嘴上强调核心产业不能沦为“牺牲品”，却刻意回避一个事实：2025年前三季度德国对华贸易额达1859亿欧元，中方仍是德国最大贸易伙伴，超九成德企明确不愿撤出中方市场。 巴斯夫湛江基地关键装置投产、科思创珠海新厂启用，德企用真金白银投票的动作，和他的强硬话术格格不入。 纳格尔的焦虑不难理解，中方新能源汽车、通信设备近年在欧洲市场快速崛起，让德国传统优势产业倍感压力，这才想靠划“红线”搞产业保护。 但这种做法根本站不住脚，欧盟新规里的“高风险”毫无事实依据，纯粹以国籍设限，既违背WTO规则，还会让欧洲企业错失技术升级机遇。 德国汽车产业离不开中方市场，化工巨头依赖中方供应链稳定，强行设限只会让欧洲自己付出成本上涨、供应链断裂的代价。 更值得警惕的是，这一表态和美国对华遏制战略隐隐呼应，却没看到加拿大跟风施压的前车之鉴。 当下默茨总理正筹备2月末访华，纳格尔此时鼓吹划红线，无疑给中德经贸合作添堵。 其实德国商界看得很清楚，60%德企认为中方同行已是行业创新领导者，半数计划加码在华投资。 所谓“红线”本质是单边保护思维，在全球产业链深度绑定的今天，靠限制竞争求安全纯属徒劳， 唯有平等合作才能实现共赢，这才是欧洲该走的正道。
