沉默24小时，中方一锤定音，高市公布战争方案，日本要求渔民撤离。 1月下旬，高市早苗在朝日电视台公开表示，如果美军在台海“出事”，日本将以“人道救援”名义介入。话虽说得委婉，意思却很直白：要插手中国内政。 结果不到一天，中国外交部和国防部接连发声，语气罕见强硬；同时，近50条中日航班突然停飞，中国海警船在钓鱼岛海域加强巡航。 这一连串动作下来，确实让日本感到焦虑了。 其实，次从高市早苗上台后就一直走强硬路线，参拜靖国神社、推动修宪、频繁炒作“中国威胁”，试图用安全议题稳住国内支持。 但她忽略了一个现实：日本的安全依赖美国，而美国近年对盟友的态度越来越“算计”。当美方在国际场合对日本“入常”请求保持沉默，甚至减少驻军时，高市的底气就松动了。 她想借美国制衡中国，可美国未必愿意为她的政治豪赌买单！ 回看历史不难发现，1978年《中日和平友好条约》签订时，双方曾默契搁置钓鱼岛争议。但过去十几年，日本多次单方面挑衅：从地方议员登岛建灯塔、到政府“国有化”岛屿，种种行为无一不在挑战底线。 而中国则用行动回应：2025年，海警船在钓鱼岛海域巡航357天，几乎全年无休。对此，日本的反应是劝渔民回避，但这并非认错，而是他们清楚，一旦渔船与中国执法船发生冲突，可能引爆外交危机，进而影响高市即将面临的选举。 面对这种局面，中方早有准备。我们没有理会高市早苗“战争方案”的叫嚣，而是打出一套组合拳：军事上加强演训、外交上坚决反对其“入常”、经济上暂停部分水产品进口。 既划清红线，又留有余地。这种克制中的坚定，恰恰说明中国不再被情绪牵着走，而是用实力说话。 其实日本今天的困境，与其对历史的态度密不可分。战后它成了经济强国，却始终没能彻底清算侵略历史。教科书淡化战争罪行、政客频频参拜靖国神社，这些行为不断消耗其国际信任。 当中方在联合国质疑日本“没资格当常任理事国”时，不只是表达立场，也道出了亚洲多国的心声：一个不愿正视过去的人，很难赢得未来的话语权。 眼下，中日关系站在十字路口。高市若继续靠煽动对立维持政权，只会让国家越陷越深；而中国在捍卫核心利益的同时，也需要防止局势滑向对抗螺旋。 这场风波或许只是短暂紧张，但如果双方能从中看清现实、尊重底线，东亚仍有希望走向更理性的相处之道。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
