特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 这种“甩锅”行为是特朗普一贯的行使风格，目的只有一个，都是别人的错，只有特朗普我才是美国利益的捍卫者，能让美国再次伟大！ 这是2026年1月的华盛顿，寒风凛冽。在刚刚结束的一场集会上，讲台上的麦克风仿佛还残留着那种特有的、高分贝的愤怒。 唐纳德·特朗普手里挥舞的不再仅仅是竞选承诺，而是一份经过精心修饰的“清算名单”。 这次被他推上审判席的，不是民主党的对手，而是尼克松、卡特、克林顿，这些曾坐镇白宫的前任们。 在他那套极具煽动性的叙事里，这四十年的外交史被压缩成了一个荒诞的剧本：每一位前任总统都是“向东方输送利益的共谋者”。 是他口中的“愚蠢”和“软弱”，把美国的机会拱手让人，才造就了太平洋对岸那个庞然大物的今天。 这种论调听起来太痛快了，对于那些在全球化浪潮中被甩下的蓝领选民来说，简直是精神上的镇痛剂。 但如果你把日历翻回到那些关键的历史节点，就会发现这套“恩惠论”根本站不住脚。剥去特朗普的情绪化外衣，你会看到一个个精明到骨子里的现实主义算盘。 1972年，尼克松那次跨越太平洋的握手，难道是去送礼的吗？显然不是。 那时候的白宫，正被冷战的阴云压得喘不过气。尼克松急需一枚重量级的筹码来制衡苏联。联中抗苏，是当时美国地缘战略里的“绝杀”。 与其说是美国帮了中国，不如说是美国为了自己在美苏争霸中活下去，不得不去握住那只手。 再看1979年。卡特推动建交的时候，美国刚刚从越战的泥潭里拔出腿来，浑身是伤。 华盛顿急需休养生息，同时也贪婪地盯着东方那个潜在的十亿级消费市场。那是为了给美国经济“回血”，绝不是什么慈善行为。 到了2000年，克林顿为中国加入WTO开绿灯，这在今天被特朗普骂得最凶。 可回想当年，华尔街的资本家们眼睛都红了。他们迫切希望把中国锁进“美式规则”的笼子里，指望着通过经济捆绑，彻底同化这个红色的国度。 每一项被特朗普抨击的“决策失误”，在当时都是美国精英阶层为了“美国优先”做出的最优解。 特朗普是个绝顶聪明的操盘手，他当然知道这些历史真相。但他选择无视，因为他需要一个替罪羊。 现在的美国，铁锈带的工厂空了，贫富差距像裂谷一样深。解决这些结构性顽疾太难了，但树立一个“外部靶子”却很容易。 只要把中国描绘成“窃取者”，把前任描绘成“送礼者”，他自己就成了唯一的“复仇者”和救世主。 然而，现实总是比口号更骨感。从2018年那场轰轰烈烈的贸易摩擦开始，甚至到了如今的第二任期，关税的大棒挥舞了这么多年，结果呢？ 供应链的转移并没有让底特律重回巅峰，反倒是美国消费者在超市里看着账单发愁。就连日本这样的铁杆盟友，面对美国反复无常的关税政策，私下里也是怨声载道。 把目光移回东方。中国能走到世界第二大经济体的位置，难道真的是靠美国总统们的“施舍”？ 这未免太高估了白宫的能量，也太低估了一个拥有14亿人口国家的内生动力。 从深圳蛇口的第一声开山炮，到不知疲倦的产业工人，再到主动对接国际残酷竞争规则的勇气，这才是中国崛起的底层逻辑。外部环境只是催化剂，绝非决定性的恩赐。 眼下的世界早已不是几十年前那个简单的零和博弈场。 尽管特朗普依旧在讲台上怒斥前任，试图重写历史，但两个大国的经济早已像齿轮一样咬合。 脱钩？说起来容易。在气候剧变、全球防疫这些关乎人类存亡的议题上，如果不合作，谁都别想独善其身。 一个成熟的大国心态，不应该是遇事就翻旧账、骂前任，而是适应这个已经改变了的世界。 毕竟，靠麦克风里的咆哮，无论分贝多高，都修不好一座生锈的工厂，也阻挡不了历史车轮滚滚向前的轰鸣声。 信息来源：京报网—特朗普给多位前任总统写“嘲讽批语
