前两篇笔记写了武王墩一号大墓主被确定为楚考烈王的五条论据中的前三条。 结论:安徽武王墩一号大墓依据墓葬规模、棺椁结构、出土器物、级及风格与组合分析及古文字资料,该墓为战国晚期某位楚王的墓葬,这个结论没有争议。
今分析论据中的第4条:文献史料《史记 楚世家》。
我们来看看《史记·楚世家》的相关记载:
考烈王元年,纳州于秦以平。是时楚益弱。
二十二年,与诸侯共伐秦,不利而去。楚东徙都寿春,命曰郢。
二十五年,考烈王卒,子幽王悍立。李园杀春申君。
幽王三年,秦、魏伐楚。秦相吕不韦卒。
九年,秦灭韩。
十年,幽王卒,同母弟犹代立,是为哀王。哀王立二月余,哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王而立负刍为王。
王负刍元年,燕太子丹使荆轲刺秦王。
二年,秦使将军伐楚,大破楚军,亡十余城。三年,秦灭魏。四年,秦将王翦破我军于蕲,而杀将军项燕。
五年,秦将王翦、蒙武遂破楚国,虏楚王负刍,灭楚名为郡云。
专家分析:寿春作为楚国的最后一座都城,历经楚考烈王、楚幽王、楚哀王、楚王负刍四王。公元前238年,统治楚国25年的楚考烈王薨,其子楚幽王继位。楚幽王在位仅10年就去世了,楚考烈王另一位幼子楚哀王即位不过两月,就被末代楚王负刍处决。五年后,楚王负刍又为秦军所俘虏。楚哀王与楚王负刍一个被杀、一个被俘,依制下葬的可能性很小,李三孤堆的墓主又直指楚幽王,武王墩的墓主“人选”似乎只剩下了楚考烈王。
文献史料分析:《史记·楚世家》:五年,秦将王翦、蒙武遂破楚国,虏楚王负刍,灭楚名为郡云。
专家结论一:五年后,楚王负刍又为秦军所俘虏。楚哀王与楚王负刍一个被杀、一个被俘,依制下葬的可能性很小。
新论据《史记·秦始皇本纪》:二十三年~荆将项燕立昌平君为荆王,反秦於淮南。二十四年,王翦、蒙武攻荆,破荆军,昌平君死,项燕遂自杀。
结论:《楚世家》与《秦始皇本纪》记载的末代楚王是不同的两个人,一个是楚王负刍,一个是荆王昌平君。
文献史料:
《史记·楚世家》:十年,幽王卒,同母弟犹代立,是为哀王。哀王立二月余,哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王而立负刍为王。
《史记·秦始皇本纪》:二十三年~荆将项燕立昌平君为荆王,反秦於淮南。
结论:《楚世家》与《秦始皇本纪》记载的两位末代楚王都是被动(或被迫)被立为楚王(或荆王)的。
总之,安徽武王墩一号大墓依据以上论据,该墓主为战国晚期某位楚王,这个结论没有争议。
作者:九芒考古。
考古 史记 武王墩 楚王 秦始皇
