世良情感网

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

近日，重庆发生一起游客遭遇“烧烤刺客”事件，引发社会广泛关注。来自上海的邱先生等3名游客在重庆旅游期间，于北滨路一烧烤店消费时，遭遇价格争议与持刀威胁，引发舆论热议。6月3日晚，邱先生一行因饥饿走进该烧烤店，点餐...

有钱任性！6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！6月3日上海的一起火灾事件，就像一颗投入平静湖面的巨石，在网络上激起层层涟漪，让人在震惊之余，又忍不住唏嘘不已。那天火警铃声急促地响起，消防员们迅速穿戴好装备，奔赴现场，当他们到达那栋居民楼时，火光冲天，浓烟滚滚。空气中弥漫着刺鼻的焦糊味，消防员们心中一紧，赶紧展开救援行动，然而，当他们推开老人的家门，眼前的景象让他们瞬间傻了眼。屋里堆满了大大小小的快递包裹，就像一座座小山，几乎占据了整个房间，这些包裹横七竖八地摆放着，有的甚至堆到了天花板，把原本就不宽敞的房间挤得水泄不通。消防员们原本打算迅速找到火源，展开灭火工作，可这些快递却像一道道难以逾越的屏障，挡住了他们的灭火通道。一位年轻的消防员皱着眉头，无奈地说：“这可怎么办啊，这么多快递挡在这儿，我们都没法靠近火源。”旁边的老消防员也叹了口气，摇着头说：“真是没见过这种情况，这得先把快递清理出一条道来才行。”原来这户人家的主人是一位80多岁的老人，他的老伴儿因为身体原因，常年卧病在床，需要人照顾，所以大部分时间都待在房间里。老人自己因为老伴儿不在身边，就养成了购物为乐趣的习惯，每天，他至少有4、5个快递送到家里，可他很多都是只买不拆，邻居们早就对这种情况习以为常。他们经常看到快递员送来一摞摞的包裹，堆在老人家门口，可里面却一直没有人去拆，有邻居曾好心提醒过老人，让他不要买太多东西，可老人总是乐呵呵地说：“没事儿，我喜欢买，买着开心。”这次火灾据推测可能是因为电器老化引起的，火势一开始并不大，可由于这些快递包裹都是易燃物品。火势很快就蔓延开来，等消防员好不容易清理出一条通道，靠近火源时，火势已经变得相当猛烈，他们迅速用水枪喷射，经过一番紧张的扑救，终于将火势控制住，然后彻底扑灭了大火。尽管火被扑灭了，老人还是因为吸入过多的烟雾，被紧急送往医院，住进了ICU，医生说老人年纪大了，身体抵抗力弱，这次吸入性损伤比较严重，需要一段时间才能康复，而他的老伴儿，看到家里一片狼藉，也受到了极大的惊吓，身体状况也不太好。这起事件在网上曝光后，网友们纷纷展开了热烈的讨论，不少网友都调侃说：“这老人退休工资太高了，用不完根本用不完啊！”还有人开玩笑说：“有钱就是任性，能把家里变成快递仓库，这谁能想到啊！”当然也有网友表达了对老人的担忧，希望他们老两口能早日康复。对于老年人来说购物是一种消遣方式，但一定要适度，过多的快递包裹不仅会占用生活空间，还可能带来安全隐患，我们应该多关心身边的老人，提醒他们注意安全，避免类似的事情再次发生。比如可以建议老人定期清理快递包裹，不要让它们堆积如山，同时社区也可以组织一些活动，让老人多参与社交，丰富他们的精神生活，减少他们对购物的依赖。希望这位老人和老伴儿能够早日康复，重新回到正常的生活轨道，也希望这起事件能够引起更多人的关注，让我们在享受物质生活的同时，不忘关注安全和健康。信息来源：齐鲁晚报·果然视频2025年6月3日

有钱任性！6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！6月3日早上，上海普陀区一居民小区突发火情，火势从一户老年人家中厨房蔓延开来，消防队接警后迅速赶到现场，然而眼前的景象却让他们措手不及：整个房屋内部几乎被快递包裹填满，从入户门到厨房，连基本的通行空间都被堵死，为了救火，消防员不得不先徒手清理成堆的纸箱，硬生生开出一条“生路”才得以扑灭明火，尽管最终火势被控制，但屋内两位80多岁的老人已被浓烟呛晕，紧急送医后因吸入过量烟雾，双双进入ICU观察。这起火灾的诱因并不复杂，据初步调查，起火点位于厨房灶台附近，疑因电器老化或操作不当引燃周边易燃物，然而真正让此次事故变得复杂和危险的，是屋内堆积如山的快递，消防人员描述，屋内至少有上千个未拆封的包裹，从客厅、走廊到卧室，几乎没有落脚之地，部分快递堆到窗户高度，使得屋内通风极差，也为火势蔓延和烟气聚集提供了条件。邻居对此早有耳闻，甚至有人多次向物业反映，“他们每天都有四五个快递送来，有时候一大早快递员就在门口排队，”一位住在同层的住户说，“但这些包裹基本没有见他们拆过，直接堆在门口、客厅、阳台，堆了好几年了，”不少邻居表示，这套房子已近乎“仓库化”，不仅影响了日常通行，也早已成为潜在的安全隐患。这对老人的情况并不复杂，男主人退休前是某单位职工，女主人是中学教师，两人都有稳定的养老金收入，子女常年不在身边，日常生活较为独立，网购成为他们打发时间的重要方式，据快递员反映，这对老夫妻几乎每天都有新订单，而且多数是重复购买相似物品，比如毛巾、保温杯、小电器等，“有时候我送来快递，他们也不问是什么，签收后直接往屋里堆，”快递员说，“他们从不拒收，也从不退货，”这类“只买不拆”的行为，表面是消费行为，实则背后折射出更深层的心理与社会问题，老人并非真的需要这些商品，而是一种对孤独和空虚的回应，网购过程满足了“被关注”的情绪需求，收快递成为他们生活中为数不多的仪式感，包裹堆积的现象，并非个例，而是现代社会老龄化背景下一种常见但被忽视的现象。从社区管理角度看，这类问题的出现也提醒了相关责任主体的缺位，物业多次接到邻居投诉，但并未采取有效措施，快递公司面对如此异常的收件频率，也未曾与家属或社区沟通，而更关键的，是家庭层面的联系断裂，邻居普遍反映，这对老人很少有子女探望，平时多是两人自理生活，周边社交也较为封闭，这种“精神独居”的状态，使得他们更依赖于虚拟渠道获得情感满足，网购自然成为主要出口。不少网友在事件报道下留言，认为这是“退休金太高，花不完”的结果，但实际情况远非如此简单，即便经济条件允许，也不能忽视人际陪伴的缺失和心理慰藉的匮乏，人年老之后，对情感的依赖并未减少，反而因身体功能退化、社交圈缩小而更加敏感，这种状态下，网购虽然提供了短暂的刺激，但无法替代真实的交流与陪伴。消防部门在事后通报中明确指出，类似快递堆积导致救援困难的情况并非首次出现，尤其在老年人群体中较为突出，由于年纪大、行动不便、缺乏安全意识，加上对物品的囤积习惯，许多独居老人的居住环境本身已成为隐形的安全隐患，消防建议社区加强老年人居家安全检查，也呼吁家属参与到日常生活管理中，避免类似悲剧再次发生。这起事件虽然没有造成人员死亡，但其警示意义不容忽视，如果灭火稍有迟疑，或是火势蔓延速度稍快，整栋楼的居民都可能遭遇危险，火灾发生地所在的居民楼为上世纪八十年代的老式住宅，通风和隔热设施本就老化，一旦失控，后果不堪设想，邻居回忆，当天火灾发生时，整栋楼都充满了烧塑料和纸箱的刺鼻气味，许多人在睡梦中被呛醒，匆忙撤离。对此你怎么看呢？信息来源：光明网2025.06.03——太危险！上海一八旬老伯家中突发火情，消防员破门后震惊，“帮凶”竟然是……

有钱任性！5月28日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！5月28号，上海杨浦区的一栋楼20层发生了一起火灾。起火时，老两口正在厨房做饭，突然灶台就起火了，火势一下子就窜了起来，看着就要往外蔓延。邻居发现情况不对劲，赶紧报警。消防队也很快赶到现场。可到了现场一看，大家都愣了——老人家里堆满了快递，足足有上千个，堆得连天花板都快碰上了。整个屋子像极了快递仓库，或者说就是“快递堆成山”。这些快递把家里通道全堵住了，消防员想进厨房灭火都特别困难。没办法，消防员只能一边挪快递开路，一边灭火。如果火再烧久一点，把这些易燃快递引着了，那后果真是不敢想。还好救火及时，火势被控制住，没有波及更多地方。虽然火是扑灭了，但老两口也吓坏了，加上年纪大、又吸了不少烟，被紧急送医院抢救，目前还在ICU里观察。邻居们说，这两位老人平时特别爱买东西，每天至少都有四五箱快递上门。但奇怪的是，他们买了也不拆，就这么一直堆在屋里，时间一长，快递越堆越多，最后成了现在这样。快递员也证实，每次送快递他们都是签收了就放那儿，从不打开看。物业和居委会早就劝过不少次，让他们注意安全，别再这样乱堆东西，还说这有火灾隐患。连警察都上门提醒过，可两位老人一直不听。这次出事之后，社区紧急组织人手把家里的快递清理出来，光清出来的就堆了一整楼道。有不少快递是食品，很多已经过期发臭，味道特别难闻。初步调查发现，起火原因是老人操作灶台时不小心碰到了什么东西，点着了旁边的易燃物。看起来像个意外，其实这事也给大家敲了个警钟。网购虽然方便，但买东西也得有个限度。像这样盲目囤货，不光影响生活环境，还埋下了安全隐患。真要是火烧起来，快递堵住了逃生通道，救援都难上加难。从这事也能看出，一些老人可能是太孤独，才会通过买买买来打发时间，寻找一点心理安慰。这也是值得家人和社会去关注的地方。社区表示，等老人出院后，如果还是继续这样买快递、乱堆东西，那政府和家属会一起想办法，比如请人全天照看、或者考虑进养老院。还可能从医疗和心理方面入手，帮他们纠正这种行为。希望这对老人能尽快好起来，也希望以后别再有类似的事发生。信源：半岛晨报

太危险了！”上海，一对八旬高龄夫妻平常就喜欢网购，家中堆了上千件快递盒子，这天家中突然起火，消防员破门后都震惊了，不料，营救工作却因此出了岔子！网友：这是一种病，一天不网购就感觉像缺点什么。这事发生在上海的一栋居民楼，不久前的一天傍晚，一户住着八旬老夫妻的家里头突然就冒烟起火了。消防员接到报警电话后就立马往现场赶，可到了门口，消防员们却都傻眼了，因为屋里满满当当全是快递包裹，根本就没个下脚的地方，连门都费了老大劲才打开。这些快递少说也得上千件，把通往厨房救火的路给堵得严严实实。消防员们只能一边清理这些“拦路虎”，一边赶紧灭火，好在是控制住了火势，才没让那些堆积如山的快递变成真正的“火焰山”，不然可能整栋楼都可能跟着遭殃。你说这老两口，平时得买了多少东西，这哪是家啊，简直就是个大型的快递中转站！是不是年轻时候没赶上网购的好光景，现在有钱有闲了，就想着把以前没买够的，一次性全给补回来？这劲头比我们这些天天喊着“剁手”的年轻人猛多了！万幸的是，老两口当时也算是平安地逃出来了，但是，毕竟年纪大了，受到了惊吓，加上可能吸入了不少浓烟，老两口双双被送进了医院，还住进了ICU。说实话，看到这个新闻，我第一反应不是指责老人家，反而有点替他们感到悲哀，也替我们这代年轻人感到一种说不出的滋味。这哪里是什么简单的“囤积癖”啊，这分明就是一种迟来的“报复性消费”，一种对年轻时物质匮乏的极端补偿。想想我们父母那一辈，或者更老一辈，他们年轻的时候，国家啥条件？买块布都得要布票，想吃顿肉都得盼过年。那种物质上的匮乏感，是深深烙印在他们记忆里的。现在日子好了，手里有退休金，时间也大把，孩子们也大多成家立业了，他们突然发现，自己好像什么都不缺了，唯一能做的，就是花钱。而网购，恰恰给了他们一个最便捷、最能带来即时满足感的渠道。他们可能不懂什么断舍离，也不在乎东西实用不实用，买回来的那一刻，那种拥有感，那种“我能买得起”的成就感，可能才是他们真正追求的。说不定，老人家这种看似疯狂的举动，恰恰是在用他们的方式，弥补着一个时代的遗憾，只是这种方式实在太危险了。（信息来源：大象新闻）

上海反诈志愿者李阿姨被骗，贪欲面前，理智不值一提，即使具备丰富的反诈经验，人性的弱点（如贪欲、情感需求）仍可能被诈骗分子精准利用。骗子通过抖音接近李阿姨，以“军人身份+专业背景”建立信任，并虚构与“老政委”合作投资的故事，利用权威性和亲密感降低她的警惕性。骗子通过伪造的期货软件展示“高收益”（如单日获利4万元），但刻意不主动要求投资，而是通过“自我炫耀”激发李阿姨的主动参与欲望，最终使其自行提出投资。李阿姨虽熟悉常见骗局，但对新型复合型诈骗（情感+投资+技术伪造）缺乏深度认知，且高估自身抵抗力，导致未能识破层层铺垫的陷阱。调查显示，71.05%的受骗者因“轻信他人”和“贪小便宜”中招。诈骗分子擅长利用人性弱点（如对情感的渴望、对暴利的追逐），而传统反诈宣传多聚焦“知识灌输”，忽视心理防御训练。李阿姨作为反诈志愿者，本应成为社区反诈标杆，但反而因身份被骗子利用（如称“老政委是上海人”），凸显诈骗分子对本地化、熟人化话术的精准设计。李阿姨的案例警示我们：反诈不仅是知识战，更是心理战。唯有将理性认知与情感防御结合，才能构筑真正的“免疫屏障”。

有病得治！上海，一大妈独自住在3600多万的豪宅里，每天出去拉垃圾，将家里变成垃圾堆，还在楼道里乱放东西，邻居和物业纷纷来劝阻，不料大妈却威胁对方：再说一把火烧掉！眼看到处是蚊虫蟑螂和老鼠，邻居只好纷纷卖房子。网友：这种可能就是心理疾病，和节俭没关系！据看看新闻Knews6月1日的报道，上海一个大妈和丈夫因为性格不合，所以常年分居，女儿也不和她住在一起。她一个人住在3600万的豪宅里，然而这大妈一天至少捡3次垃圾，所有垃圾都放在家里，还有公共楼道里。长期以往，这里又脏又臭，除了蚊虫老鼠，有些区域还因为被腐蚀出现了漏水的情况。对于这一情况，邻居和物业都找过大妈，但是大妈却执迷不悟，又找了大妈的女儿，对方一开始还答应劝说母亲，后来也不管了。相关单位有时候会去帮忙清理垃圾，但是治标不治本，大妈源源不断的捡垃圾，还威胁大家，再来找她，就一把火烧掉。不少邻居表示很不理解，因为这样的房子出租出去，每个月都能挣4万的房租，搞不明白大妈为何热衷捡垃圾。但是居委会表示，没听说过大妈有精神病，最后工作人员找到了和大妈分居多年的丈夫，对方答应会带着妻子去做心理治疗。新闻一出，有人忍不住调侃，让大妈把房子卖了，把钱给网友，网友可以帮大妈租个大仓库，两个人一起捡垃圾，还给她养老，多好！还有人表示，这不是有钱没钱的问题，人老了需要一个精神寄托，捡破烂也是一种精神寄托，但问题不能太过自私，影响别人的生活就是不道德的。大家说呢？信息来源：看看新闻Knews2025年6月1日

上海一85岁老人，找到20多年未联系的养女，让养女给自己养老，买了房子登记在养女的儿子的名下，房子一直由老人居住，3年后，老人和养女发生争执，养女很少管他，老人一气之下将养女拉黑，还把养女、及其儿子告上法院，要求撤销赠与并收回房子，法院这样判了。据光明网5月30日报道了一件，老人无儿无女，用房子换取赡养，却又反悔的案例，很值得探讨。邱老伯85岁了，年纪大了，身边没人照顾，在2019年，他联系了20多年都不怎么来往的养女邱女士。邱老伯和邱女士商量，自己拿房子作为交换，希望邱女士能来照顾自己晚年生活，等他去世后，会把名下的一套房子赠与邱女士。问她同意不？现实中，有一些老人身边没有子女，年老体弱需要人照顾，又不想去养老院，因此，开始尝试“以房换取养老”的模式。也就是把自己的房产送给某个觉得靠谱的人，让对方给自己养老，不过，这后面的法律风险也有不少。原来，邱女士是邱老伯年轻的时候，收养过的养女。可是不知道什么原因，两人在1992年通过法律途径解除了这段收养关系。法律上来说，邱老伯与邱女士解除收养关系后，双方在法律上不再具有父母子女关系，也不再承担相互抚养、继承等法定义务。邱女士听了邱老伯的想法后，又考虑到自己还有一个儿子宋先生，毕竟在这寸土寸金的地方有套房子是很值得的，于是，她答应了。邱老伯一看养女答应了，心里非常高兴。在2019年11月，他真的去买了一套房子，把房子登记在自己和邱女士的儿子宋先生名下。不过，这套房子宋先生拥有99%的产权，邱老伯有1%的产权。邱老伯这么做也是为了图一个安心，而且，买完房子后，也是邱老伯住在这套房子里。不过，邱老伯还是没有安全感，在2020年1月，还有2022年2月，他和邱女士分别签了2次书面协议，约定邱女士为他养老送终，他会将房产份额赠与她。一开始，邱女士确实尽心尽力，给邱老伯买这买那，也经常上门看望他。可是，好景不长，两人因为一些日常琐事发生了矛盾，邱老伯一气之下将邱女士微信拉黑了。随后，又将邱女士、宋先生告上法院，要求撤销赠与，还要收回房产。对于宋先生99%的房产份额，邱老伯、邱女士都认可。但是，两人对赠与是否附带赡养条件，各执一词。邱女士一口咬定，邱老伯是觉得过去亏欠自己，赠与房子就是为弥补遗憾，没有说用赡养作为条件。她说，邱老伯想法总是多变，他老人家也曾用过“以房换取赡养”给过他亲戚，之后又反悔要回去。邱老伯却反对，他表示将房子赠与邱女士，就是为了换取邱女士的赡养。本案中，邱老伯附带条件的赠与是合法的。邱老伯以房产换取邱女士赡养的承诺，二人在签订书面协议时，明确约定了房产作为养老用，邱女士对此是知情的。《民法典》第661条：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。也就是说，邱老伯与邱女士签订的书面协议，明确约定了邱女士需要为以邱老伯养老送终，作为赠与房产的条件，这一约定是合法且有效的。然而，邱女士在与邱老伯关系恶化后，很少履行养老照顾义务，违反了赠与合同中的约定。如果说，受赠人仅轻微未履行赡养义务，赠与人是否能撤销赠与需结合具体情况判断。若未达到“严重”程度，赠与人撤销赠与的主张可能不被支持。《民法典》第633条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，第三款，不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。邱老伯和养女发生争执过后，发现邱女士很少再照顾自己了。法院认为，邱老伯和养女解除关系后，20多年几乎不来往。而且，邱老伯也尝试过把房子赠与侄女，想换取养老，却被对方拒绝了，所以，他才找邱女士，用房子换取赡养。但是，邱女士和老人争执后，很少履行赡养义务。因此，邱老伯有权要求撤销赠与并收回房产。最终，法院判决：支持邱老伯撤销赠与的主张。也就是说，邱老伯可以撤销赠与，要回房子自己住。有人说，邱女士白伺候三年老人，老人这么做有点白嫖人家三年的赡养了，老人也断了自己用房换取赡养的后路了。其实，“以房换赡养”的初衷，是独居老人对晚年生活安稳的渴望。老人并不是单纯追求物质回报，而是希望在生命最后的阶段，可以感受到亲情的温暖，生活的体面。不过，老人要想以房换赡养，还需谨慎，不要轻易相信口头承诺，可以与对方签订附条件赡养书面协议，留存证据。而接受附条件赠与的一方，也要明白，接受的不只是“等价交换”，同时承担的是一份履行赡养的责任。你对老人以房换赡养，又反悔这事怎么看呢？

近日，上海迪士尼乐园内一起游客冲突事件引发社会关注。5月31日18时许，浦东公安分局接到报警，称乐园内有人打架。经初步调查，事件起因是22岁的闫某某与女友在拍照时，刘某某（36岁）夫妻的女儿进入拍摄画面，双方沟通时产生...