世良情感网

建国76年以来，中国首次这样定义中俄关系！7月13日，外长面对拉夫罗夫，就中俄关系直接定义了“三个最”： 最稳定、最成熟、最具战略价值的一组大国关系！想想，两个亚欧大国同行，其释放出来的政治、经济、军事、外交能量会有...

美帝斗的其实不是俄罗斯，而是我们，可有趣的是，我们斗的也不是美帝！到目前为止，这个世界上，只有中美对立，要知道，中国一旦加入制裁俄罗斯的行列中，俄罗斯瞬间就会完蛋，所以说到底，对立的一直都只有中美。俄乌战争牵动全世界，欧洲安全局势几乎天天因为这件事变化，美国带着盟友天天加码制裁俄罗斯，拼命想把它踢出国际经济和政治舞台。俄罗斯真的就只有自己和一小撮国家撑腰，早在这轮金融制裁、能源断供下撑不住了，俄罗斯之所以能有喘息的空间，很大程度上依赖着中国的存在——中俄贸易一再突破新高，能源合作其实越来越紧密。正因为有中国这条大生命线，俄罗斯才没被制裁拖垮，倘若有一天中国转向站到欧美一边，对俄罗斯不再进行贸易协作，俄罗斯经济能撑多久这个答案其实不难想象。单看表面是俄乌在交战，西方对俄罗斯逼得很紧，但决定俄罗斯命运的，反而是中美到底怎么走，只要中国没有参与对俄封锁，对俄基本能保证最起码的经济联通和全球原材料流通，不至于像伊朗、朝鲜那样被完全孤立。中国动摇支持对俄局势立刻会发生巨大变化，这种结构性的博弈，中心从来不是俄美而是中美。美国特别清楚这一点，每次主要对俄制裁或者国际危机会上，中美之间的互动都被摆在最前排，美国不仅重压欧盟、日韩、澳大利亚等盟友站队，背后最重要的还是琢磨如何影响中国，试图逼中国在俄罗斯和西方之间选边站。美国各种外交动向中，都少不了拉中国共同遏制俄罗斯的想法，可中国一直保持非常清晰的底线，绝不支持也不直接纵容战争，但是也坚决反对单方面制裁，坚持对话谈判解决问题，维护自身利益。这一系列操作其实等于说中国不愿意被牵着鼻子推进去当哪一方的棋子，中美都很清楚这一点。现阶段中俄关系虽然外界用“合作”“稳定”等词概括，但并不是像过去那样的军事盟友，两国彼此高度重视利益平衡，核心追求还是各自国家安全和经济发展，俄罗斯想借助中国作为“后方”，而中国更关注自身战略自主和全球布局。这种松紧有度的合作，给了中俄双方弹性空间，也让外部想要挑拨分化变得没那么容易。欧洲表面上对俄动作很大，但内心其实也很清楚自己能够影响的格局有限，因为欧盟无论多努力，最终真正能对俄局势起关键性作用的那一环，还是中国是否愿意配合西方战略，欧洲会在表态和实际利益间做平衡，看似动作频频，但决定性因素还在中美如何互动。中美其实才是全球格局的总开关美国的一切布局，追根溯源都是为了遏制中国的崛起，而不是单纯对付俄罗斯，俄乌冲突与美欧对俄限制，本质也是围绕着削弱中国外部支撑、稳住美国在全球的地位在下棋。俄乌战争最后影响到了中国战略利益，美国才算抓到真正目的，全球大部分分析人士也慢慢形成共识，未来谁主导这个世界，说到底还看中美两国怎么走。个人观点，仅供参考

俄乌战事升级 中俄关系微妙 嘿，你敢信吗？俄乌那边的战火眼瞅着就要烧得更旺了！北约那帮家伙可能要亲自下场子干架，普京大帝也不是吃素的，背后还有中国老铁撑腰呢！这事儿想想就刺激，世界局势简直比电视剧还精彩！话说回来...

“三十年河东，三十年河西！”过去，当中国遭受外敌入侵、局势动荡时，俄罗斯曾伸出援手，派兵协助维持秩序，如今俄罗斯面临安全威胁，西伯利亚地区的安全局势也变得复杂起来，于是有人提出：我们是否可以考虑派员进入西伯利亚地区协助维稳呢？中俄两国在面对外敌的时候，还真是有过一起扛的日子，想当年八国联军侵华，中国那叫一个难，沙俄虽然也掺和了侵华，但在后来一些边境冲突和稳定的事儿上，苏联红军也帮过咱，比如打击土匪、对付分离势力，让边境安生了不少。新中国成立后，中苏两国在军事、经济上合作得挺多，一起对付外面的威胁，这些历史事儿，给中俄关系打下了好基础，也让两国人民感情挺深。现在俄罗斯碰上的安全威胁可不少，西伯利亚那块儿也不太平，就说前阵子，乌克兰的无人机居然跑到西伯利亚的军事基地搞袭击去了，虽说规模不大，但也给俄罗斯提了个醒。西伯利亚那地儿，人少地大，民族也多，有些极端思想和分离主义可能就在那儿冒头，再加上美国等西方国家老给俄罗斯找麻烦，想在西伯利亚找突破口，这安全形势就更严峻了。那咱能不能派点人去西伯利亚帮着维稳呢？从能行的角度看，中俄两国战略互信挺深，军事、安全上合作得也挺紧。咱中国在维稳上经验挺足，不管是国内的治安，还是国际上的维和，都干得挺漂亮，要是俄罗斯开口，咱派点人去帮忙，技术上、合作基础上都没问题。但这事儿也得好好琢磨，西伯利亚那地儿，对俄罗斯来说太重要了，俄罗斯对外面势力掺和挺敏感，咱要是派点人去，得充分尊重俄罗斯的主权和领土完整，别让人家觉得咱想扩张。中俄两国在西伯利亚安全这事儿上合作，那是大势所趋，但得谨慎点，双方得通过外交好好聊聊，把合作的边界和原则弄明白，咱可以提供点技术支持、人员培训啥的，别直接派兵过去，这样既能显得咱友好，又能避免不必要的麻烦。而且中俄合作得是一起赢，俄罗斯可以通过和咱合作，让西伯利亚更安全稳定，促进当地发展；咱也可以通过和俄罗斯合作，在国际安全上更有影响力，给自己发展创造好环境。总之风水轮流转，但一起赢才是硬道理，咱得把这事儿办得漂漂亮亮，让中俄关系更铁，让世界都看看啥叫真正的合作！

这段分析精准地揭示了中俄关系中的微妙心理和复杂动态，特别是俄罗斯在面对中国崛起时的深层不安。首先，俄罗斯对中国崛起的担忧与其历史背景和地理位置密切相关。中国从曾经的“小弟”到如今的全球崛起的强国，令俄罗斯感到...

苏联从东北搬走很多设备被人带节奏用来挑拨现在中俄关系了。苏联搬走东北设备不能等同于抢劫。二战欧洲战场结束前夕，美苏英召开雅尔塔会议，中国没资格参加。美国鉴于在亚洲战场伤亡还太大，不知战争何时结束，请斯大林出兵...

普京若下台，俄欧和好、中俄反目？梅德韦杰夫预测欧洲结局很悲惨近日，梅德韦杰夫的一段言论可谓惊世骇俗！外界猜测，若普京下台，俄欧将重修旧好，中俄关系则或将破裂。但梅德韦杰夫却指出，在此假设下，欧洲的前景恐怕相当凄凉。先不论普京对俄罗斯的稳定与发展至关重要，单就俄欧互动而言，在能源与地缘政治等领域冲突不断，可不是换个领导人就能轻易化解的。而中俄关系建立在平等互利与共同发展的基础上，拥有牢固的政治、经济及民意支撑，绝非轻易瓦解。我认为，若欧洲因俄国领导层变动而盲目行事，极易被美方等外部力量利用，丧失在国际事务中的发言权与战略自主。

俄罗斯已经四次把土地归还给中国了，到现在我们一共收回了多少？这么说吧，四次加起来差不多有195平方公里左右。中国和俄罗斯陆续开启谈判，围绕边界归属问题，进行了长时间的沟通和妥协，真正有突破还得是上世纪九十年代。1991年，中苏签署了重要的边界协定，把相当长一段边界画定，悬而未决的部分主要集中在江面岛屿和一些水道走向。2004年，补充协议出炉，把剩下的争议区域也逐一明确，根据这些协定，俄罗斯通过四次不同形式，把近195平方公里的土地归还了中国，这个面积不算大，但背后象征意义远大于实际面积。最有代表性的是黑龙江和乌苏里江交汇处的“黑瞎子岛”，这个岛长期以来一直是中俄争议地，面积约有327平方公里，中方收回了其中大约170平方公里的部分，还有乌苏里江上的鲇鱼岛、银龙岛，以及几个沿河水道旁的小地块。总面积加起来接近一百九十五平方公里，也有些年份或报道的数字有差别，不过目前主流观点基本认同这个区间。才收回这么一点，是不是不成比例？但放在整个中俄关系发展角度看，这其实是互相理解、实事求是的外交结果，边界归还不仅仅代表土地回归，还确保了两国边境的安全。1969年珍宝岛事件，两国差点因为边界冲突爆发大战，那种紧张局面不仅让两国民众心有余悸，也妨碍了边境正常的经济发展和人员往来，稳定下来以后国家间的关系逐步缓和，贸易、旅游、基础设施的发展速度明显加快。不得不承认，跟历史上中国失去的版图比，这点归还的土地实在微不足道，和平谈判解决边界问题，本身就体现了国家外交的成熟，再加上近些年外交环境并不简单，周边大国博弈复杂，能够维护现有国界、清晰边境管理，反倒成了一种战略智慧。现在中俄双方在边境地带没有公开争议，都遵守相关的国际协定，目前这4200公里的边界线上没有重大悬案，边境人民的生活也比以往安心多了。有声音觉得历史遗留问题仍应持续追溯，那些“被割让的地方”让人念念不忘，历史当然不能忘，民族记忆也要传承，但现实国际关系里，和平共处、合作发展才是对国家后代最有利的选择。如果再回头许多“曾经失去的土地”在现有国际格局下不可能回到几十年前那种态势，边界线能否长久稳定，关系着整个社会的稳定氛围和经济发展环境，相比起边界未定带来的冲突风险，维护好现有的国界线，既是对过去的尊重，也是如今实现长久和平的基石。归还的195平方公里土地数量上虽很有限，但背后的意义无法忽视，它见证了中国在国际舞台上捍卫主权的坚决，也标志着中俄两国能以和平理性方式妥善处理敏感历史遗留问题。将近二十年边界谈判、签约、实施的这个过程，为边民创造了安全新环境，也为两国多领域合作打下坚实基础，和平发展、稳定共处，是两国都实实在在的利益所在。

在稀土管制、产能过剩、中俄关系等方面对我们提出苛刻要求，不答应就有可取消7月底的访华行动，冯德莱恩等一政客的谱可摆得不是一般的大。如果真的不来，我们是不是糗大了？是不是还得遂了他们的意，并求着他们来？这可能就是...

欧盟警告中国 中俄关系引担忧 世界大变天？欧盟老大突然发飙，直指中国挺俄，欧洲要完？这背后到底藏着啥惊天秘密？难道中国和俄罗斯真有什么不可告人的交易？别慌！事情没那么简单。欧盟老大这次的指责，就像一场精心策划的...