世良情感网

菲律宾再提南海仲裁案，中国:不要再拿这张废纸说事 近期菲律宾相关单位的发言人再次提到了南海仲裁案所谓的裁决，还说什么今年是所谓的仲裁九周年。对于这件事情，我国明确回应，这种所谓的仲裁结果只不过是废纸一张。中国根本...

在中国-东盟外长会上，众人谈及南海问题时愈发平和，也愈发充满信心。然而有一个国家却与其他国家格格不入，甘愿充当他人的马前卒，宁可将自己的国家推至战争的前沿，最终沦为他人的牺牲品。这个国家至今尚未想明白这一问题，...

菲律宾被驳的哑口无言！王毅外长就“南海仲裁案”亮明立场！7月12日，根据外媒报道，王毅外长就2016年菲律宾搞出来的“南海仲裁案”进行正面回应。王毅外长表示，其一，菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违背了作为仲裁基础的当事方同意原则，一开始就不具备启动仲裁的法律要件。其二，领土问题不属于《联合国海洋法公约》管辖范畴，“仲裁庭”以《公约》领土纠纷，这本质上就是越权。其三，“仲裁庭”的认定存在严重错误，尤其把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁，这严重违反《公约》的规定。很显然，从程序，到国际法的使用，到认定标准，菲律宾搞的“南海仲裁案”可谓是错误百出。把这样一个单方面的由错误程序，滥用国际法范围，以错误认定标准作出的判决结果塞给我们接受，这是非常荒唐的。对于这样的结果，我们当然是不可能接受的。王毅外长的回应事实清楚，有理有据，逻辑清晰。当然，为什么会有这样一个荒唐的裁决，根本原因只有一个，那就是美国怂恿菲律宾挑事，意图破坏南海的和平稳定。一个不签署《联合国海洋法公约》的国家，拿《公约》不能管辖的事务扣在我们头上，这真是岂有此理。事实上，美国既不是南海周边国家，也不是纠纷的当事方，美国有什么资格掺和南海事务呢？我们不参与加勒比海的事务，美国也不应该掺和南海事务。关于南海的纠纷应该由当事国协商说了算，应该由区域国家共同协商说了算。王毅外长的声明与驳斥，振聋发聩，菲律宾的主张无疑完全站不住脚。

“有一个国家和南海诸国格格不入”不出所料，在所谓的“南海仲裁案纪念日”到来之际，菲律宾又开始闹事了。日前菲外交部发布了所谓的“南海仲裁案裁决出台9周年”声明，妄称菲方将以“仲裁结果”为指导维护其在南海的“主权与管辖权”。针对菲律宾的炒作，12日我国外交部和外长王毅先后发声，其中外交部明确指出，“南海仲裁案”在事实认定和适用法律上存在重大缺陷，比如将太平岛视为岩礁，并认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架，“如果按照这一标准，很多国家的海洋主张都是非法的”。王毅外长则表示，和平、稳定与合作应该是南海叙事的主流，“但有个国家和大家格格不入……当别人的马前卒，最后就会成为牺牲品”。事实上，通过对国际舆论在“南海仲裁案”上的观察，我们不难发现，真正支持菲律宾和“仲裁结果”的国家，一直都是那几个：美国、欧洲、日韩、澳大利亚和加拿大——或者换句话说，是美西方及其附庸国。而南海周边的东南亚国家，始终都主张通过对话协商、落实《南海各方行为宣言》以解决争议，而非支持“仲裁案”。但就像王毅外长所说，有一个国家和东南亚其他国家格格不入——这个国家就是菲律宾。现任菲律宾总统马科斯与其说是菲律宾领导人，不如说是美国扶植的傀儡，其自上任以来的所作所为，实则就是给美国当代理人，将菲律宾绑在美国的战车上。

菲律宾被驳的哑口无言！王毅外长就“南海仲裁案”亮明立场！7月12日，根据外媒报道，王毅外长就2016年菲律宾搞出来的“南海仲裁案”进行正面回应。王毅外长表示，其一，菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违背了作为仲裁基础的当事方同意原则，一开始就不具备启动仲裁的法律要件。其二，领土问题不属于《联合国海洋法公约》管辖范畴，“仲裁庭”以《公约》领土纠纷，这本质上就是越权。其三，“仲裁庭”的认定存在严重错误，尤其把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁，这严重违反《公约》的规定。很显然，从程序，到国际法的使用，到认定标准，菲律宾搞的“南海仲裁案”可谓是错误百出。把这样一个单方面的由错误程序，滥用国际法范围，以错误认定标准作出的判决结果塞给我们接受，这是非常荒唐的。对于这样的结果，我们当然是不可能接受的。王毅外长的回应事实清楚，有理有据，逻辑清晰。当然，为什么会有这样一个荒唐的裁决，根本原因只有一个，那就是美国怂恿菲律宾挑事，意图破坏南海的和平稳定。一个不签署《联合国海洋法公约》的国家，拿《公约》不能管辖的事务扣在我们头上，这真是岂有此理。事实上，美国既不是南海周边国家，也不是纠纷的当事方，美国有什么资格掺和南海事务呢？我们不参与加勒比海的事务，美国也不应该掺和南海事务。关于南海的纠纷应该由当事国协商说了算，应该由区域国家共同协商说了算。王毅外长的声明与驳斥，振聋发聩，菲律宾的主张无疑完全站不住脚。

【外交部发言人就菲律宾发表关于“南海仲裁案裁决”出台9年声明答记者问】问：日前，菲律宾外交部就“南海仲裁案裁决”出台9年发表声明，菲律宾外长在有关研讨会发表主旨演讲。请问中方对此有何评论？答：中方在“南海仲裁案”问题上的立场一贯且明确，有关“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认所谓“裁决”，不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。我想再强调几点：第一，“南海仲裁案”违反了国际法基本原则。菲律宾单方面提起“仲裁”，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违背中菲达成的通过协商和平解决争议的共识，违反《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好磋商谈判和平解决争议的规定，违背了“约定必须遵守”“禁止反言”等国际法基本原则。第二，“南海仲裁案”违反了《联合国海洋法公约》。陆地领土问题不属于《公约》管辖范畴。海洋划界问题早在2006年就已被中国明确排除出“强制仲裁”等程序。菲方无视中方声明，执意提起“仲裁”是对《联合国海洋法公约》争端解决机制的滥用。“仲裁庭”越权审理，侵犯了中国作为《公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利。其行为完全背离《公约》目的宗旨，严重损害《公约》的完整性和权威性，严重冲击国际海洋法治。众多国际权威法学专家，包括国际法院前院长、国际海洋法法庭前法官均认为“裁决”存在严重谬误。第三，“南海仲裁案”违背了南海的基本事实。“仲裁庭”在事实认定和适用法律上存在重大缺陷，作出的“裁决”错误明显，漏洞百出。“裁决”把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架。这完全不符合《公约》规定。如果按这一“标准”，很多国家的主张都是非法的，世界海洋格局将被改写。中国始终致力于同南海其他当事国通过谈判和平解决争议，同东盟国家全面有效落实《南海各方行为宣言》，推动早日达成“南海行为准则”，为维护南海和平稳定提供有力的制度保障。我们奉劝有关国家不要再拿非法“裁决”这张废纸说事，更不要企图以此为借口进行侵权挑衅，其结果只能是得不偿失，自食恶果。（外交部网站）

那次南海对峙，美国派了两支航母战斗群开到中国家门口，摆出一副要动真格的架势。可最后关头，美国选择了撤退，事情没有闹大。这不是因为临时变卦，而是因为冷静下来后，美国发现这场仗的成本太高了。在中国近海开战，地理环境对美国来说是个大难题。从几千公里外的军事基地运送物资，后勤线拉得太长，任何一个环节都可能被掐断。中国这边，靠着本土作战的优势，后勤补给效率高，反应速度快。更关键的是，中国这些年打造了一套专门应对外部军事力量的防御体系。反舰导弹、弹道导弹，这些装备就是为了让靠近的航母战斗群有所顾忌。如果美国真要动手，损失一艘航母的风险可不只是钱的问题。那会直接动摇美国在全球的军事威信，国内政治压力也会接踵而至。所以，2016年那次，美国掂量了一下，觉得胜算不够，选择了退一步。军事上直接动手风险太大，那经济牌能不能打呢？可以看看伊拉克的例子。萨达姆当年想用欧元结算石油，直接挑战了美元在全球的地位。石油交易必须用美元，这是美国维持全球金融主导权的关键。萨达姆的决定等于动了这个体系的根基。结果，伊拉克很快被美国军事行动推翻，萨达姆自己也没能保住命。伊拉克经济体量小，石油出口断了，别的国家也能补上，军事上更是没还手之力。对美国来说，收拾伊拉克就像处理一个不听话的小角色，成本低，效果好。但中国完全不是这回事。中国在经济和金融上的分量，远不是伊拉克能比的。现在，人民币开始在国际贸易中崭露头角。沙特这样的产油大国，已经同意用人民币结算部分石油交易。这直接冲击了美元在石油市场的垄断地位。中国还跟不少国家签了协议，贸易用本国货币结算，美元的中介角色被削弱。更长远的是数字人民币的推进。如果数字人民币能绕开美国控制的国际支付系统，全球交易规则可能都会变。这对美国来说，是比当年伊拉克挑战大得多的威胁。可美国为什么不动手？因为中国有足够的反制手段。中国持有大量美国国债，如果突然抛售，会让美国金融市场陷入混乱。利率上升、股市波动，这种后果对美国经济是直接打击。双方在金融上绑得太紧，谁也不敢轻易撕破脸。供应链更是另一个让美国头疼的点。中国在全球产业链里的地位，已经不是简单制造日用品那么简单。光伏板、锂电池、稀土，这些东西对全球新能源和高科技产业至关重要。中国控制了这些领域的很大一部分产能。如果中国停供，美国的新能源计划和科技产业都会立刻卡壳。稀土尤其关键，芯片、武器、风力发电机都离不开它。中国在稀土开采和加工上的优势，让美国没法轻易找到替代。这种供应链的控制力，成了中国手里的一张大牌。军事上不敢轻动，金融上互相掐脖子，供应链再卡住，美国的选项被压缩了。现在的博弈，已经不只是两个国家之间的较量。美国靠着北约、日韩同盟、还有新搞的四方对话，建了一个以军事和安全为主的全球网络。这些盟友让美国的影响力遍布全球。中国则用经济合作的方式，搭建自己的国际网络。“一带一路”沿线的基建项目，把中国和很多发展中国家的经济绑在一起。港口、铁路、电站，这些投资让当地经济更依赖中国。金砖国家、上合组织，这些平台也在扩大中国的国际朋友圈。两种体系，逻辑完全不同。美国靠安全承诺和共同规则拉盟友。中国靠经济利益和不干涉内政吸引伙伴。这其实是两种全球影响力的竞争。双方都在试探对方的底线，同时也在加固自己的位置。美国通过技术限制，想拖慢中国的产业升级。中国则靠人民币国际化、国际合作和军事升级，稳住自己的节奏。这种对峙，就像两边都在小心翼翼地走钢丝。表面上，局面还算平稳。但任何一个小失误，比如区域冲突、一次技术突破，都可能让这平衡崩掉。这场博弈，不只是看谁的力量更强。更重要的是，谁能为世界提供更靠谱的未来。时间会站在哪一边？欢迎在评论区说说你的想法。

动刀动枪的事情是没有的，菲律宾只敢派出舰船强闯中国南海岛屿及附近海域，或者为菲律宾非法侵占中国的南海岛礁运送物资。这些被菲律宾侵占的南海岛礁，我们迟早要收回来，但要说仅仅为了收回这些岛礁就与菲律宾爆发军事冲突，...

英国航母长驱直入赴南海，美媒一片欢呼：向中方展现了实力！但很快就被接下来一幕打脸了。英国“威尔士亲王”号航母，率12国舰艇组成联合舰队，浩浩荡荡冲向南海，开启为期8个月的“全球存在行动”。编队包含西班牙护卫舰、挪威宙斯盾舰及加拿大老旧护卫舰，被英媒包装为“本世纪最具雄心的海上力量展示”。舰队指挥官更扬言要“穿越台海”，为美国“填补亚太威慑空白”。美国《新闻周刊》对此十分满意，长篇累牍的报道进行歌颂，认为此次部署被美国视为对“印太战略”的关键支持。在美国航母因过度部署无力维持亚太存在时，英国航母群高调参与“护身军刀2025”多国演习（19国参与），意图强化西方阵营的军事协作框架。美军方将其解读为“盟友承担防务责任”的典范，凸显跨大西洋同盟的凝聚力。英国国防部同步推进贸易推广活动，计划在新加坡、日本等地签署防务与科技协议。2024年英国与印太地区贸易额达2860亿英镑（占总量17%），此次行动被赋予“维护基于规则秩序”之名，实则为经济影响力铺路。只可惜，“威尔士亲王”号出发不久便暴露致命缺陷：一架F-35B舰载机因液压系统故障迫降印度，价值数亿美元的隐形战机被遗弃在露天停机坪暴晒十余天。该舰此前因螺旋桨轴断裂事故长期作为零件备用库，此次仅经最低限度维修便仓促出征。舰队护航力量捉襟见肘：西班牙护卫舰缺乏区域防空能力，挪威军舰雷达系统与编队指挥链不兼容，45型驱逐舰屡因动力系统瘫痪。英军不得不向盟友借舰充数，被军事专家讽刺为“多国观光团”。6月底，编队抵达新加坡后原计划进入南海，却突然调转航向绕道巽他海峡奔澳大利亚。英国官方辩称“避免刺激中方”，但卫星图像显示：山东舰编队结束西太平洋训练后正驻泊香港，歼-15舰载机高频次起降展示实战能力。威尔士亲王号航母显然为了避免自取其辱，只能改变航线，美国《新闻周刊》对此矢口不提。

英国海军这回恐怕要吃不了兜着走了！因为他们的“威尔士亲王”号航母战斗群刚刚进入南海，央妈就公布了多架歼-20接替升空，驱离外国军机的“震撼事迹”。英国皇家海军原计划是从新加坡北上穿越南海，一路杀气腾腾地“路过”中国控制的海域。结果，事到临头却突然来了个大转弯，不走直线绕远路，一下子多跑了1000多公里，一脚油门拐进了巽他海峡，连夜奔向澳大利亚。英国国防部说是“技术故障”，可就连《泰晤士报》都不信。早在印度就维修好的战机，怎么偏偏在南海“罢工”？真当大家的卫星轨迹数据是吃素的？其实，就在航母开始掉头的那几天，中国官方公布了歼-20战机在东海上空驱离外国军机的消息，虽没点名，但谁都知道能让解放军出动歼-20的，绝对不是小角色。歼-20驱离外军的画面一出，整个节奏就变了。这不是普通演训，而是实时反应、实战化验证，再次印证了解放军海空联动能力的“即插即用”。更有意思的是，山东舰编队刚好也在这个节骨眼上完成西太平洋演训，返回南海。舰队一靠香港，甲板上直接列出“国安家好”四个大字，气场比航母还大。这不是炫技，这是宣告：我们在家门口，不欢迎乱晃的客人。而山东舰带回家的，不只是“排面”，还有实打实的战力：055型万吨大驱、鹰击-21高超音速导弹、岸基雷达、东风-21D反舰导弹……整个南海，像是铺上了一张巨网，只等不速之客撞上来。这样的大背景下，英国航母还真就不敢乱动。可看起来威风凛凛的“威尔士亲王”号，其实问题一箩筐。F-35B虽然挂着“第五代”招牌，但因为要垂直起降，作战半径缩水得厉害，还特别怕热。南海这种高温高湿的环境，对它简直是天然克星。再看看编队配置，护航舰只有一艘45型驱逐舰，其他靠拉来的“盟友”撑场子。西班牙的护卫舰、挪威的后勤舰……这就像临时拼的乐队，指挥一喊“奏乐”，结果小号没气，鼓点跑调，节奏乱成一锅粥。对比中国这边，歼-20用的是氮化镓雷达，探测距离超过130公里，配上射程260公里的霹雳-15导弹，F-35根本不敢贴近。而空警-500、天基卫星、岸基雷达加在一起，南海上空像是被装上了“千里眼”。英国舰队从哪来、往哪去，几乎是“实时直播”。英海军自己也心里有数。据内部评估，进入中国反介入体系后，编队的生存率不足17%。不是说打不赢，是连开局都可能出不了手。英国这次南海绕道，直接让他们在印太布局上的“信用”大打折扣。菲律宾原本还在跟英国谈《驻军协议》，想借英军撑腰。结果航母一拐弯，计划直接泡汤。日本那边也开始怀疑：这个“全球英国”，到底靠不靠谱？你说要来，结果临阵转身，盟友怎么看？英国《每日邮报》直接讽刺这是“30亿英镑的海上酒店”，《泰晤士报》则把这次行动称作“帝国海军史上最耻辱一刻”。但这不是一艘舰的面子问题，而是整个国家信誉的塌方。当你说要来“展示力量”，结果却连门都没敢进，谁还会把你的承诺当回事？很多人以为，军事威慑得靠真刀真枪地打出来。但中国这次的回应，恰恰说明了另一个层次：真正的强大，不是你来了我才防，而是你根本不敢来。歼-20升空的那一刻，山东舰靠港的那一秒，中国的态度就写在了天上和海上：我们随时在，随时能动。英国航母这次“闪电漂移”，表面看是怕冲突，实则是战略被动。没有美国领头，英国单独在南海闯关的能力和意志都存疑。而中国的控场能力，已不再靠“宣示主权”，而是靠体系化武力真实存在，把“敢不敢”变成了“值不值得”。未来的南海，挑战还会有，动作也不会少。但只要中国继续稳中有力、动中有序，任何外来的挑衅，终究只能落得一句：“吃不了，兜着走。