世良情感网

中方准备迎战，美逼中国缴罚金，开口价就是1750亿，王毅反将一军！美国已经“装”都不装，为了获得利益，已经开始明抢了。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。密苏里州检察长安德鲁·贝利起诉中国，要求赔偿240亿美元，折合人民币约1750亿，理由是疫情初期隐瞒信息和囤积防护装备。这起诉讼始于2020年，法庭位于圣路易斯东部区，法官斯蒂芬·N·林博主审。判决于2025年3月7日宣布，因中国未应诉而被判缺席，需赔偿巨额款项。密苏里州列出扣押目标包括中国持有的美国国债和其他财产，企图通过强制执行来获取赔偿。面对这种明显带有政治色彩的指控，中国政府表示坚决反对，并强调此类诉讼缺乏法律依据。中国外交部发言人指出，判决无效且不被承认。王毅外长在记者会上明确表态，这种诉讼纯属政治把戏，旨在转嫁内部管理失误的责任。他提醒美方，若继续施压，中国将采取必要措施保护自身权益。事实上，在疫情期间，中国不仅率先分享信息，还向全球援助大量医疗物资，其中包括对美国出口海量口罩、呼吸机等急需物品。尽管如此，贝利并未停止其行动，反而威胁要在全国范围内扣押中国资产以执行判决。这一举动引发国际社会广泛关注，许多观察家认为这是美国利用司法手段进行经济掠夺的新尝试。与此同时，其他州如密西西比也开始考虑类似诉讼，试图从中国获取赔偿。这种趋势加剧了中美之间的紧张关系，使得原本就复杂的双边关系雪上加霜。值得注意的是，中国并非唯一受到此类无端指责的对象。近期，美国又以芬太尼问题为借口，对中国加征关税，并要求加强对该药物及其前体化学品的出口管控。对此，中国早已全面管制芬太尼的进出口，但美国仍不断施压，甚至将其作为谈判筹码。这种行为不仅毫无根据，而且是对中国的公然抹黑与造谣。面对美国的种种挑衅，中国展现出了坚定的决心与灵活的应对策略。王毅外长多次呼吁中美和平共处，强调互利共赢才是解决问题的根本之道。然而，面对美国日益强硬的态度，中国也做好了充分准备，一旦对方采取进一步敌对行动，必将予以坚决反击。目前，中国已指示相关部门制定应急预案，以防美国可能采取的任何极端措施。密西西比州等其他州也在考虑效仿，检察长们互相交换意见，讨论潜在的赔偿事宜。但他们似乎忘了，这种毫无法律依据的判决根本站不住脚，所谓“执行”更是难上加难，毕竟有主权豁免这道坎。中国国务院4月发布白皮书，重申病毒起源应科学调查，还暗示美国实验室可能涉案，直指密苏里案是诽谤，是在转嫁美国自身疫情管理的失责。说到底，美国这些地方州的做法，不过是想借着贸易战的由头讹诈中国，可中国绝不会吃这一套。王毅的反制态度坚定明确，中方有足够的底气和能力应对各种挑衅，维护国家的正当权益。

王毅当场反问慕安会主席：中国不买俄罗斯石油，那还有哪个国家能撑起中国这么大的油气需求？这话一出口，现场安静了几秒，毕竟这问题问得太实在，西方那些“道德绑架”的套路，瞬间被戳成了筛子。西方为啥总揪着“中国买俄油”不放？说白了，是怕中俄“抱团”，俄乌冲突打了三年，欧洲被能源危机折腾得够呛，美国又想着卖自己的高价气，自然见不得中俄能源合作越搞越红火。他们总觉得，中国买俄油就是在“支持俄罗斯打仗”，甚至想逼中国“选边站”，要么跟西方一起制裁俄罗斯，要么就被扣上“帮凶”的帽子。但王毅这反问，直接把西方的“小算盘”打翻了，中国是啥情况？全球最大的“能源吃货”！2024年，中国进口原油5.53亿吨，天然气1.6亿吨，这数字比欧洲一半国家的年用量都多。这么大的胃口，全球能喂饱的国家没几个：沙特产油多，但早被欧洲、美国、印度抢着买；美国页岩油成本高，价格比俄油贵30%；中东其他国家产量有限，自己都不够用，俄罗斯呢？石油产量全球第二，天然气全球第一，离中国又近，管道一修，油气“哗哗”就过来了——这哪是“选边站”？分明是“市场说了算”！王毅敢这么反问，底气来自中俄能源合作的“硬实力”，这俩国家，一个是“能源大户”，一个是“消费大户”，合作早就不是简单的“一手交钱一手交货”了。光是2024年，中俄能源合作就干了三件大事：管道“加粗”：原本的“西伯利亚力量”天然气管道，年输气量300亿立方米，2024年又开工了“西伯利亚力量-2”，设计年输气量500亿立方米，2030年一通，俄罗斯对华供气量能占它出口总量的30%以上，这相当于给中国能源安全上了道“双保险”。LNG“开新源”：俄罗斯北极的LNG-2项目投产，中国成了主要买家，这个项目满产后年产量1980万吨，能满足中国10%的LNG需求，更绝的是，这项目用中国造的破冰船运输，连保险都是中国公司承保——从开采到运输，全是“中国元素”。钱“不用美元”：以前买俄油得用美元，现在中俄贸易里，人民币结算比例从2022年的30%涨到2024年的65%，俄罗斯央行存的人民币，比欧元还多，西方想用“金融制裁”卡脖子？中俄早绕过去了。这种合作，对俄罗斯是“救命稻草”，俄乌冲突后，欧洲不买俄油了，俄罗斯财政收入差点腰斩，要不是中国这个“大买家”撑着，经济早崩了。对中国是“稳供神器”，2024年全球油价像坐过山车，中东打仗、美国页岩油减产，但中俄长协合同价稳在60-70美元/桶，中国企业成本锁得死死的，制造业一点没受影响。西方见中俄合作越搞越铁，急得直跳脚，2024年，美国威胁要制裁“买俄油”的中国企业，欧盟想把中国拉进对俄能源禁运名单，结果呢？全被中国怼回去了。中国外交部说得直白：“我们买俄油是市场行为，符合国际规则，不针对谁，”这话啥意思？翻译成大白话就是：“我们买油是为了过日子，不是为了听你们指挥！”西方总爱拿“人权”“民主”当大棒，但中国不吃这套，能源安全是头等大事，要是听你们的，不买俄油，国内油价飙到10块一升，工厂停工、老百姓骂街，你们负责吗？更关键的是，中国早留了后手：除了俄罗斯，还跟沙特、伊拉克签了长期合同，跟美国、澳大利亚买LNG，自己还在狂建风电、光伏，这种“多手准备”，让西方施压彻底没了着力点，你制裁我一家，我还有十家，你断我一条路，我还有八条。王毅在慕安会上的反问，听着像句气话，实则道破了全球能源格局的真相，在能源安全面前，任何“道德绑架”都是纸老虎，中国不买俄油？全球没国家能接盘，中国减少对俄依赖？国内经济第一个不答应。这场争论背后，是西方“规则霸权”的衰落，过去，西方总爱用“价值观”绑架别人，现在中国用“市场行为”“国际规则”回应，反而让西方哑口无言。中俄能源合作不是“结盟”，是两个大国在全球化逆流中，用最务实的方式守住自己的利益，俄罗斯需要钱，中国需要油，一拍即合，谁也别想拆散。更厉害的是，这种合作正在改写全球能源规则，当欧洲因为“脱钩”俄气冻得直哆嗦，当美国页岩油因为成本高卖不动，中俄却用管道、LNG、人民币结算，建起了一个更稳定、更便宜的能源网络。这不仅是中俄的胜利，更是所有发展中国家对抗“能源霸权”的希望，以后买油，不用看美国脸色，不用被欧洲“割韭菜”，跟着中俄走，实惠又安心。

王毅当场反问慕安会主席：中国不买俄罗斯石油，那还有哪个国家能撑起中国这么大的油气需求？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！中国每天要用掉1400万桶石油，换个说法，就是每天要灌满70个标准游泳池，如果你觉得这是个抽象的数字，不妨想想：国内几乎所有的汽车、飞机、火车、工厂都在靠这些能源运转，也就是说，中国的“胃口”实在太大了，大到不是随便一个国家能喂饱的。很多人习惯从立场出发讨论能源问题，但其实，能源从来都不是一句政治口号能解决的事儿，我们可以不喜欢某个国家的行为，可以在外交场合说些漂亮话，但当一辆辆公交车、一条条生产线、一家家的工厂在等着供能时，任何“理想主义”的设想都得让路给现实。现实是什么？是中国70%以上的石油依赖进口，简单点说，就是我们每天吃的“能源饭”，有七成是别人做的，要是不提前想好去哪买、怎么买、谁能稳定供货，那就是把自己放在风口浪尖上，尤其是国际局势动荡的当下，能源安全已经不是个抽象话题，而是关系到每一个普通人生活的关键因素。有人说，既然有争议，那就别买俄罗斯的能源了，听上去似乎有道理，可一旦你真正去算这笔账，就会发现这事没那么容易，俄罗斯的油气可以通过管道直接送到中国北方，几乎不需要中转，也不用担心运输途中出现太多波折，这种“拧开阀门就能来油”的方式，不仅效率高，还省了大量运输、保险和中间成本。那如果不从俄罗斯买，能从其他地方买吗？当然可以，但问题是，其他渠道要么路途遥远，要么不够稳定，比如中东，中东的石油储量的确丰富，但从波斯湾出发的油轮得穿越漫长的海上航道，先过霍尔木兹海峡，再走马六甲海峡，最后才能抵达中国，途中不光要提防天气、台风，还得面对海盗、地缘冲突等不确定因素，万一哪天某个海峡被封锁了，哪怕只是几天，中国的炼油厂都可能面临断供的风险。再说美国，虽然它是全球最大的能源生产国之一，但别忘了，美国自己也有庞大的内需，德州一场寒潮就能导致大面积停电，说明它的能源系统本身都不牢靠，更何况，美国的能源出口政策一向受政治影响较大，今天说卖、明天说禁运的情况也不是没发生过，想靠这样的国家来兜底中国的能源需求，无异于在沙滩上盖房子。还有人提出，能不能让多个国家一起供油？听起来挺合理，像是“拼单”买能源，问题是，能源系统不是点个外卖那么简单，你得考虑管道对接、油品标准、汇率波动、运输保险、港口调度和政策协调等一整套系统工程，就算今天大家都愿意供，明天某个国家临时变卦，也会让整个计划崩掉，这种不确定性，根本没办法支撑中国这样一个巨型经济体的能源需求。所以，真正可行的方案，还是那些经过十几年磨合、已经形成稳定体系的合作关系，中俄之间的能源合作就是这样，不是因为政治立场一致，也不是因为感情好，而是因为现实中找不到第二个既愿意、又有能力、还能稳定供货的替代者，这就好比你家厨房的煤气管道已经铺好了，开关一拧就能做饭，这时候，有人建议你拆掉管道、换个供应商、重新规划安装，再等上几年才能恢复正常供气，你愿意吗？更关键的是，能源问题不是“能不能”的问题，而是“能不能承担后果”的问题，一旦中断，影响的不只是某个行业，而是整个国家的运转节奏，从电力供应，到交通运输，再到工业生产，方方面面都会受到牵连，这种影响，最终会传导到每一个普通家庭的生活中。当然，中国也没有把宝全压在某一个国家身上，我们一直在推进能源多元化战略，中东依然是主要供应地之一，同时也在积极拓展中亚、非洲等地区的合作，更重要的是，国内的可再生能源发展也在加速，太阳能、风能、水电不断扩张，电动汽车和储能设备的产业链也逐渐成熟，这些都在为未来减少对传统能源的依赖打基础。但新能源的发展需要时间，它不能一夜之间取代石油和天然气，就像电动汽车再多，也不能立刻让全国的燃油车退出市场一样，因此，在转型过程中，稳定的传统能源依然是基础，而在所有可行的选项中，俄罗斯的能源供应既便宜又稳定，确实难以替代。从长远看，中国的能源安全策略是清晰的：一方面要确保传统能源不掉链子，另一方面要加快新能源的替代步伐，这种“双轨并行”的方式，是在现实基础上做出的理性选择，不是情绪化决策，更不是政治站队，这也解释了为什么中国在面对外部质疑时，始终强调“正常经贸往来不应被政治化”。其实，把国家能源安全看成是一个家庭的厨房管理，并不夸张，你会选择一个稳定、便宜、随时能供货的煤气公司，还是一个离得远、价格高、还经常断供的供应商？答案很简单，国家层面也是一样，这不是情怀问题，而是民生问题。

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！中国人工智能技术DeepSeek的快速崛起在全球引发广泛关注与复杂反应。这款在大数据处理、自然语言处理等领域取得显著突破的技术，不仅在国内应用广泛，其影响力更辐射至全球，吸引了技术界的高度关注，但也导致一些国家实施了访问限制措施。这一系列事件标志着人工智能领域的竞争已超出技术范畴，成为大国博弈的前沿阵地。DeepSeek的突破性进展，折射出中国在尖端科技领域的追赶速度，也清晰地映射出国际权力格局在科技革命背景下的深刻调整。不久前，法国巴黎主办了一次重要的人工智能全球峰会，汇集了百余国代表，其核心议题是寻求在促进人工智能创新与实施必要全球监管之间的平衡点。会议旨在构建国际协作框架，确保技术发展活力与潜在风险防控并行不悖。最终，约六十个国家签署了关于“AI全球化”发展的联合倡议声明，呼吁在鼓励创新的同时加强国际监管合作。签署过程并非一致通过，关键的反对者是美国和英国。美国副总统万斯在峰会上立场鲜明。美国坚决反对任何国际性人工智能监管协议，认为此类规则将束缚技术创新和自由发展。这一立场明确揭示了美国的战略意图。维护其在全球AI领域的主导权和话语霸权，排除任何可能限制其优势的外部规则。DeepSeek之所以成为国际焦点，源于其坚实的技术基础。它在处理海量数据、自然语言理解与生成，以及算法效率优化等方面，被广泛认为达到世界领先水平，在某些关键性能指标上甚至具备挑战全球巨头的实力。DeepSeek的快速发展象征着中国在AI赛道上的强劲势头，其影响力早已超越国界，成为重塑全球科技格局的重要变量。正因如此，DeepSeek的崛起被视为对现有AI秩序的重要挑战。它直接动摇了美国等传统科技强国的领导地位，迫使这些国家正视一个问题。中国是否正以AI为引擎重塑全球科技产业链？欧洲重要国家在峰会上的表现也耐人寻味。英国最终追随美国拒绝签署，显示出其在关键盟友压力下的政策倾向，其独立决策空间有限。法国的态度则经历了显著转变。峰会前，法国总统马克龙曾对DeepSeek及中国AI发展表示担忧。峰会后，其立场出现调整，转而支持并签署了体现合作精神的多边声明。这种变化源于法国的务实考量。认识到自身AI实力与中美存在差距，担忧完全对抗策略会导致被排除在技术发展主流之外甚至加速边缘化，因而寻求某种合作以平衡风险。峰会也凸显了全球在AI监管路径上的分歧。欧洲国家强烈倾向于建立严格监管框架，尤其在伦理、隐私和算法风险控制方面，寻求类似GDPR的国际监管模式。而以中国、印度为代表的亚洲国家虽认同监管必要性，但更强调灵活适度，优先保障创新空间和发展速度。各国立场分野明显：美英拒斥监管以保霸权。欧洲争取规则主导权以控风险。亚洲国家冲刺发展以图超越——这是技术与全球政治深度交织的直观体现。针对部分国家对DeepSeek的限制措施，中国外交部发言人明确斥之为“缺乏事实依据”，强调支持中国企业在海外合法发展，要求相关方尊重市场与公平竞争。这一强有力回应既保护企业权益，也申明了中国在科技规则博弈中的立场。国际舆论对此亦存在不同声音。有观点聚焦所谓安全风险，但更多分析指出，单边限制和技术壁垒最终将阻碍全球科技创新与合作，损害共同利益。DeepSeek事件再次证明，人工智能赛道上每一次技术突破，都已不仅是科研能力的展现，更是国家综合实力、发展道路与全球治理理念的深层较量，其结果将持续塑造国际关系的未来形态。主要信源：（国际在线——一些国家禁止、限制使用DeepSeek外交部回应）

两边下注？柬埔寨同时请中美主持公道，中方一句忠告令柬方冷汗都出来了2025年7月24日，柬泰边境再次爆发激烈冲突，双方互相指责对方违反国际法，造成数十名平民伤亡，边境十多万民众被疏散。面对泰国的军事压力，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆在25日紧急召集中美等国驻柬外交使节及国防武官，通报局势并请求“主持公道”。这一做法被外媒解读为“两边下注”——既向传统盟友中国求援，又试图借助美国影响力制衡泰国，同时避免过度依赖单一外部力量。这场冲突的根源要追溯到19世纪末的殖民历史。1904年和1907年，法国殖民者与暹罗（今泰国）签订条约，划定了柬泰边境，但部分区域的边界线模糊不清，为后续争端埋下隐患。例如柏威夏寺所在区域，2013年国际法院虽判定归属柬埔寨，但泰国军方始终拒绝完全撤离。此次冲突的导火索是泰国士兵在边境巡逻时触雷受伤，泰方指责柬埔寨埋设地雷并升级外交对抗，而柬方则反驳指控毫无根据。中方在回应中指出，冲突根源是“当年西方殖民者造成的遗祸”，这一罕见忠告既点明了历史经纬，也为后续调解提供了方向。柬埔寨的外交策略与其国内政治生态紧密相关。自洪森家族掌权以来，柬埔寨长期奉行“多角战略”，即在中美等大国间保持平衡，避免选边站。洪森之子洪玛奈2023年接任首相后，延续了这一策略。此次同时求助中美，一方面是因为泰国军事实力远超柬埔寨——泰国拥有F-16战机、坦克等重型武器，而柬埔寨国防预算仅为泰国的零头；另一方面，柬埔寨希望通过国际舆论施压，将冲突塑造为“小国对抗强权”的叙事。中方的回应既体现了对历史问题的深刻洞察，也暗含对柬埔寨的战略提醒。中国外交部发言人指出，殖民时代的边界划分遗留问题需通过对话解决，而非诉诸武力。这一表态既支持了柬埔寨的主权诉求，又委婉批评了双方激化矛盾的做法。值得注意的是，中方并未直接指责泰国，而是强调“尊重东盟主导的对话机制”，这与中国一贯主张的“不干涉内政”原则一致。此外，中国在柬埔寨有大量投资，如金边第三环城路等基础设施项目，若冲突持续升级，可能影响中资项目的推进。因此，中方的忠告既是对历史责任的厘清，也是对柬埔寨的善意提醒：过度依赖外部干预可能损害自身战略自主性。美国的反应则更为微妙。美国国务院在冲突后敦促双方立即停火，但未明确支持某一方。这与美国在东南亚的战略利益有关——泰国是美国在该地区的重要盟友，而柬埔寨近年来与中国关系密切。美国既不愿因支持泰国而得罪柬埔寨，也不想在冲突中过度卷入，以免影响其“印太战略”的整体布局。此外，美国正试图通过“湄公河之友”等机制扩大在柬埔寨的影响力，若公开支持泰国，可能削弱其在柬的软实力。因此，美国选择保持中立姿态，既表达关切，又避免实质性介入。柬埔寨的“两边下注”策略并非没有风险。一方面，过度依赖外部力量可能导致自身外交空间受限。例如，若中美在冲突中立场对立，柬埔寨可能陷入两难境地。另一方面，泰国作为东盟核心成员国，与多个东南亚国家关系密切，柬埔寨若过度寻求外部支持，可能引发东盟内部不满。此次冲突中，东盟轮值主席国马来西亚积极调解，但因泰柬立场悬殊未能奏效，这显示出东盟内部协调的局限性。洪森家族的政治策略在此事件中也扮演了关键角色。洪森虽已卸任首相，但仍通过人民党掌控实权。他在冲突期间多次发表强硬言论，称柬埔寨“已做好充分战斗准备”，并敦促民众保持冷静。与此同时，洪森还利用舆论战巩固国内支持，例如泄露与泰国总理佩通坦的私人通话录音，将泰国政府塑造成“背信弃义”的形象。这种“对内煽动民族主义，对外展示强硬”的策略，既转移了国内对经济问题的关注，也为洪玛奈政权争取了民意支持。中方的历史忠告为解决冲突提供了重要思路。殖民时代的边界问题需通过历史视角审视，而非简单归咎于某一方。例如，柏威夏寺周边地区的归属争议，本质上是法国殖民者在地图上随意划线的结果，双方都需承担历史责任。中方建议通过东盟框架下的对话机制解决争端，既符合柬埔寨的利益，也有助于维护地区稳定。事实上，柬埔寨在冲突后已同意马来西亚提出的调解建议，但前提是泰国先停止军事行动。柬埔寨在柬泰边境冲突中的“两边下注”策略，是小国在大国博弈中的生存智慧体现。通过同时求助中美，柬埔寨既争取了安全保障和经济支持，又避免了过度依赖单一外部力量。中方的历史忠告不仅点明了问题本质，也为后续调解提供了方向。然而，要彻底解决冲突，柬埔寨需在外交、经济和军事领域多管齐下，同时平衡好与各方的关系。

中国外交部回应得很干脆：这是中国自家的事，轮不到别人指手画脚。雅鲁藏布江可不是一般的河流，它从西藏发源，流到印度改名叫布拉马普特拉河，再到孟加拉国和恒河汇合，最后流入大海，这条河就像一条生命线，养活了沿岸数亿...

7月21日，中国外交部记者会有记者提问：媒体报道，美国富国银行高管茅晨月在最近几周被禁止离开中国。请问中方对此有何评论？发言人郭嘉昆：“经了解，茅晨月女士涉及中方在办的一起刑事案件，被中方执法部门依法采取限制出境...

7月21日，中国外交部表示，茅晨月涉及中方在办的一起刑事案件，被限制出境。这个矛晨月出生于上海，后来移民美国并取得美国国籍，2012年任美国四大银行之一的富国银行高管。按照中方一贯的谨慎行事方法判断，茅晨月必定有问题...

去年，新加坡外交专家提醒中国：“中国近些年有一个最大的战略失误，那就是是疏远了美国商界，”那么事实果真如此吗？2010年，美企在华累计投资突破700亿美元，苹果通过富士康代工的iPhone席卷全球，微软Windows系统占据中国PC...

新中国外交舞台上的伉俪乔冠华和龚澎的合影，细看眉眼之间，实在是太有夫妻相了。他们的爱情和工作都值得永远被铭记。新中国外交舞台上的伉俪乔冠华和龚澎的合影，细看眉眼之间，实在是太有夫妻相了。他们 来源:梅子青好入酒 ...