世良情感网

这两支由中朝军队共同组成的游击队，在抗美援朝战场上发挥了独特作用。就像第一支队在平壤、三登里等一带活动，第二支队在德川等地活动。他们深入敌后，干着很多让美军头疼的事。比如抓俘虏获取情报，这对了解美军部署极为关键...

明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……这事首先卡在联合国的“制裁关卡”上，朝鲜长期推进核计划，联合国安理会从2006年起先后通过11项对朝制裁决议，其中2017年第2371号决议明确禁止成员国向朝鲜出口电力设备、发电机及相关技术。中国作为安理会常任理事国，必须遵守国际规则，比如2021年美国财政部就曾以“协助朝鲜规避制裁”为由，对中国丹东一家参与中朝电力结算的银行开出罚单，这等于给中朝电力合作戴上了“紧箍咒”。朝鲜的“支付难题”也让中国犯难，据韩国银行（央行）2022年统计，朝鲜外汇储备不足30亿美元，且60%以上需用于进口粮食和石油等必需品，2019年中朝曾试探性签署电力合作协议，约定朝鲜以煤炭、铁矿石等矿产资源抵扣电费，但受限于国际制裁，朝鲜矿产无法通过正规渠道出口，结算链条根本走不通，美国财政部还专门列出“黑名单”，警告各国企业不得参与此类易货贸易，谁敢接单就可能被连带制裁。朝鲜自家的“破电网”更是硬伤，国际能源署（IEA）2019年报告显示，朝鲜70%的输电线路建于苏联时期，设备老化导致电力损耗率高达25%-30%，远超国际平均10%的水平。2013年中朝曾尝试从中国丹东向朝鲜新义州输送10千伏电力，结果因朝鲜一侧变压器绝缘老化，不到3个月就发生3次短路事故，最后只能暂停送电，中国电力企业实地勘测后发现，朝鲜农村地区甚至还在使用木质电线杆，部分线路架设高度不足4米，安全隐患极大。最让中国顾虑的，是朝鲜特殊的“电力分配逻辑”，韩国统一部2016年《朝鲜国情报告》指出，朝鲜电力供应实行“军事化配给”，平壤市和重要军事基地优先保障24小时供电，而咸镜北道等偏远地区每天停电超过12小时。如果中国向朝鲜大规模送电，很可能出现“民用电变军用电”“农村电倒流城市”的情况，不仅解决不了民生问题，还可能被国际社会指责“间接支持朝鲜核计划”，2018年朝韩板门店会谈时，韩国曾提议中朝韩三方共建电网，但朝鲜以“涉及主权”为由拒绝，宁可让边境城市新义州长期缺电，也不愿让外国资本介入电力系统。说白了，朝鲜缺电的背后，是核问题引发的制裁连锁反应、脆弱的经济支付能力、落后的基础设施和敏感的政治考量共同筑起的“防火墙”。中国不是不想帮邻居一把，实在是这每一道坎都涉及复杂的国际规则和现实利益。参考信源：新华网《综述:朝鲜大力开发能源改善电力供应》

朝鲜比越南更加缺乏能源和电力，为啥中国不向朝鲜出口电力呢？很简单，因为可能就是朝鲜自己把送电这条路给“断了”。朝鲜的电力问题，表面上看是资源短缺，但实际上是一个复杂的政治、经济和战略问题，朝鲜长期实行“先军政治”，将大量资源投入军事领域，导致民用基础设施建设严重滞后。电力作为重要的民生和工业资源，自然也受到影响，朝鲜的电力供应主要依赖本国的水电和火电，但由于技术落后、设备老化，发电量长期不足。据估算，2023年朝鲜的年用电量大约在17亿至18亿千瓦时之间，人均用电量仅为690千瓦时，而越南的人均用电量高达2520千瓦时，是朝鲜的3.65倍。而中国与朝鲜地理位置相邻，具备输电的天然优势，早在2012年，中朝双方就签署了对罗先地区输电的协议，但后续进展有限，这其中的原因，可能与朝鲜的政策限制有关。朝鲜长期实行封闭政策，担心依赖中国的电力供应会影响其主权和安全，他们更倾向于自给自足，通过发展核能和煤炭发电来解决能源问题，尽管这些方式可能效率不高或有环境问题。国际制裁也是一个重要因素，朝鲜受到联合国和其他国家的制裁，限制了其与中国的贸易，包括电力进口。中国作为联合国成员国，需要遵守制裁规定，避免直接向朝鲜出口电力，以免引发国际争议，此外，朝鲜的核计划一直是地区安全的敏感话题，中国在与其合作时必须格外谨慎，避免被国际社会误解为对其核活动的间接支持。基础设施问题同样不容忽视，中朝之间的输电线路可能不够完善，建设和维护需要大量投资，朝鲜可能缺乏资金或技术来升级电网，导致电力输送困难。此外，朝鲜可能不愿意让中国在其境内建设电力设施，担心安全风险。例如，水丰水电站虽然是中朝合作的项目，但由朝鲜运行和管理，中国在其中的参与度有限。另外朝鲜可能担心中国通过电力供应施加政治压力，影响其内政，保持能源独立对朝鲜的政权稳定至关重要，因此他们可能宁愿忍受电力短缺，也不愿接受外部依赖。此外，朝鲜的经济规模远小于越南，工业基础薄弱，电力需求也相对有限。从经济角度看，向越南输电显然更划算，越南的电力需求旺盛，市场潜力巨大，与中国的经贸联系紧密，输电不仅能带来直接的经济回报，还能巩固双方的合作关系。值得注意的是，朝鲜在电力问题上的策略与越南截然相反，2023年，朝鲜居然向中国出口了价值2230万美元的电力，这可能反映出朝鲜在电力自给能力上的提升，或者是一种策略性的出口，以换取其他资源。此外，朝鲜与俄罗斯的能源合作也在增加，俄罗斯作为能源强国，有足够的能力满足朝鲜的能源需求，这也可能替代了部分对中国的需求。综上所述，朝鲜自身的政策限制、国际制裁、基础设施不足以及政治考虑，是导致中国无法向其出口电力的主要原因，中国在遵守国际规则的同时，也通过其他方式向朝鲜提供援助，如粮食和能源。但电力出口涉及更复杂的政治和经济因素，短期内难以实现，朝鲜要解决电力短缺问题，最终还需依靠自身的改革和开放，以及国际社会的支持与合作。

1952年，朝鲜战争陷入僵持，斯大林在莫斯科召集中朝苏三方会议，商讨战局。谁也没想到，这场原本聚焦战略的会议，竟因斯大林一句突如其来的质问，让气氛剑拔弩张—“你们志愿军是不是杀过俘虏？面对斯大林居高临下的逼问，...

近期个别国家和媒体捕风捉影，不时渲染炒作所谓中朝关系出现问题、中俄正在对朝关系上开展竞争等不实论调，这完全是别有用心。我想强调的是，朝鲜和俄罗斯都是中国的友好邻邦，中方乐见朝俄关系发展，为维护地区和平稳定发挥...