世良情感网

一个明显的信号，全球竞争格局正在悄然发生变化，美媒也感叹，中美发展情况截然相反！阿里巴巴本月连发三款AI模型，凸显中美科技差距。美国纽约时报近期文章指出，中国在AI量子生物技术和电池存储上快速领先，从遵守规则转为制定规则，尤其电动车无人机太阳能板领域占全球主导。报道称中国占57项关键技术领先，美国只剩7项。中国电动车出口2024年达490万，2025年预计中国EV销量超美国总汽车销量。中国太阳能板和无人机更优于美国产品，美媒忧虑AI将是下一个领域。中国企业如阿里巴巴一周内推非思考模式千问3-235B模型，然后是千问3编程模型，最后是旗舰思考版本模型，在国际评测夺冠。阿里把模型更新节奏从几个月压缩到几天，这靠全栈布局，从底层算力到顶层应用掌控。公司有亚太最大云平台，超一半中国大模型在其上跑，还有最大AI开源社区魔搭。阿里像造引擎建路加燃料的全能企业。2025年阿里投资超3800亿建云AI硬件，创民营企业纪录。工程师调试参数优化任务，模型在基准测试领先。其他公司追模型性能，阿里建体系，实现闭环能力，类似谷歌但在中国落地，影响全球话语权。美媒举例这些，强调中国从执行到创新覆盖全链，美国投资分散政策波动。中国角色转变，让竞争格局调整。2025年美国计划加强AI政策，但中国已成AI创新大国，大学企业能力大增。阿里巴巴退休后继续扩展AI业务。2020年后调整结构，强化云和模型研发，推出更多开源项目。2023年拆分成六大集团，各独立运营，云智能集团推通义千问机器人，支持中英集成到钉钉天猫精灵。2024年出售部分资产如银泰百货，转向科技核心。2025年阿里云发布Qwen3系列，包括Qwen3-Coder编码模型，最先进开源版，针对软件开发高性能。还推Qwen2.5-VL模型，能控制PC手机处理视觉任务。1月阿里云开发者峰会宣布新LLM工具，4月升级海外AI工具推全球客户。7月推Qwen3更新，支持苹果设备部署。阿里云投资超6000万美元建伙伴生态，加速AI创新。全球设实验室合作专家，应用到医疗物流。2025年发50亿债券用于AI硬件，建马来西亚第三数据中心，菲律宾第二中心10月开。市值波动但技术前列，放弃部分IPO优化内部。中美科技竞争越来越激烈，中国在AI电动车等领域领先，让全球格局悄然改变。美媒感叹美国焦虑退缩，中国制定规则。阿里巴巴全栈布局和快速迭代，是中国实力的缩影。2025年阿里投资3800亿建AI基础设施，推动闭环能力。马云从创业到公益，基金会聚焦教育创业环保。阿里继续拆分优化，推新模型如Qwen3系列，支持全球部署。公司云平台主导，社区活跃，影响话语权。美国需应对投资分散，中国体系化发展领先。这信号预示未来竞争更白热化。

A股今天大跌完全就是因为这个，中美谈判是重点今天外资又开始左龙A50市场了，造成了今天整个上证50指数，暴跌超过1.2%，A50指数暴跌超1.4%。从消息面上面并没有重大利空出来，只有现在中美之间的贸易谈判，但现在结果并没有出来，只能说可能这次谈判并没有想象的那么轻松。上午的成交量还是很大的，如果不出意外应该是突破1万亿了，这次是不只有资金止盈，恐慌盘还出来了一部分，这种突然大跌并不可怕，可怕的是一直阴跌不止。从上午的走势看，下午大概率会往上拉一些，不至于直接跌这么多，预计3600点今天应该不会跌破。

世界上两个经济、军事与科技大国最根本的区别在哪里呢？这个问题最近在中国召开了人工智能大会上，得到了其他国家的评判。一场人工智能大会，让世界各国看到了中美两国的差距：人工智能方面，中国的研究成果更加突出和更加的有开放度，不论是大数据开源还是具体的机器人及机器狗等，中国均展现出制止战争造福人类的特点。这不免对照美国就不难发现，美国发展人工智能目的为的是美国更伟大，因此，他要对其他国家实行科技封锁，特别是针对中国。而中国恰恰相反，普及人工智能造福人类，并且不附加任何政治条件，因此中国发展速度超越美国。对于中国在人工智能领域的突破和快速发展，美国深感焦虑，在战场上即将出现的机器狗、机器狼以及机器虎之类的科技产品，从芯片到技术开发，无疑是中国的强项，面对世界对中国人工智能的期待，还有世界各国与中国未来的合作，美国五味杂陈。原来这个世界不是只有一个美国强大，另一个东方大国正以不可抗拒且不容置疑的姿态，领军于整个世界，应了那句老话：不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。

中美会谈结束，中国立场没有藏着掖着，美国知道现在是美国需要中国不是中国需要美国，想要从中国占便宜不现实。中美之间的会谈结束了，谈判的整个过程还是比较融洽，因为美国整个过程都很平静，没有了先前的傲慢与咄咄逼人。会谈结束后，美国财长贝森特甚至都没有谈到会谈的具体问题，甚至连关税的问题都没有提及。据悉，整个谈判持续了5个小时，可以说谈的内容还是非常多的。贝森特之所以没有谈，就是因为他知道没有啥可以炫耀的成绩。贝森特什么都没有说，而特朗普则表达了自己的观点。在和英国首相斯塔默的新闻发布会上，特朗普表示“乐见中国进一步开放市场”。特朗普刚刚对印度发出了威胁，准备对印度下狠手，但是对中国却始终很客气。可以说，谈判取得了积极进展，也达成了共识，但是距离谈成应该还有一些距离。我们在谈话中立场十分明确，什么都是敞开天窗说亮话。

#韩国驻中美日俄大使同时空缺#【韩国政府被爆面临“外交困境”：首次出现驻中美日俄四国大使同时空缺情况】“美国总统特朗普提高关税导致全球紧张局势加剧之际，韩国正因关键大使职位空缺而面临外交困境。”据韩国《朝鲜日报》7月30日报道，截至7月中旬，韩国总统李在明下令召回由前总统尹锡悦任命的30多名驻外使节，其中包括驻中国、美国、日本和俄罗斯大使，“这是韩国现代外交史上首次出现4个最重要的大使职位同时空缺的情况”。报道称，令事态进一步复杂化的是，韩国驻联合国、英国、法国、以色列、阿联酋和匈牙利大使也被召回，且韩国政府尚未任命继任者。分析人士警告称，这种职位空缺状态可能会持续数周甚至数月，这将在地缘政治格局日益复杂的背景下削弱其国际地位。《朝鲜日报》称，当前困境在外交方面的影响“立竿见影”。报道举例称，随着美国可能对来自韩国的进口产品征收25%的关税，并重新评估驻韩美军的作用，首尔如今在华盛顿缺少一个关键沟通渠道。分析人士称，一名经验丰富、人脉资源广泛的大使不仅对高层接触至关重要，还能通过非正式渠道影响谈判进程。如果缺乏这样的大使，首尔将在影响美国决策方面处于不利地位。报道提到，截至7月29日，李在明政府尚未向美国、日本、中国或俄罗斯提交任何韩国大使继任者的任命申请。韩国驻其他国家大使的提名似乎也未进入最后阶段。鉴于还需进行审查、批准和确认，分析人士预计，关键大使职位将在今年秋季继续空缺。李在明政府上述举措引发韩国国内担忧。报道说，一名韩国前外交部副部长称，“大使代表国家。在没有妥善交接的情况下召回他们，将破坏外交规范并在关键时刻影响外交工作的连续性”。韩国梨花女子大学教授朴元坤表示，“外交比以往任何时候都更重要”，“但在这个关键时刻，我们却失去了在海外最重要的声音……此举一点也不务实”。

国外军事专家推算，美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆：中国有多种防御手段，我们不怕。中美都是核大国，核武器的存在本身就是最大的战争刹车器。美国有“三位一体”核打击能力，中国也不示弱。咱们的核政策是不首先使用核武器，但拥有二次打击能力，也就是即便遭受敌方核攻击，仍能进行有效反击。这一点至关重要，因为它意味着任何对中国的核冒险都将付出无法承受的代价。比如，中国的核潜艇可以潜伏在大洋深处，生存能力极强，一旦接到命令，就能发射弹道导弹进行报复性打击。再比如陆基机动导弹，像东风-41这样的大家伙，射程覆盖全球，还能携带多个分导式弹头，突破敌方反导系统的概率很高。这些都是中国核威慑的底气所在。不过，核战争是最坏的情况，现实中中美更可能发生的是局部冲突，比如在南海或台海。南海和台海都是中国的核心利益所在，美国近年来不断在这些地区挑衅，派军舰飞机频繁活动。但中国在这些地方有天然的地缘优势。解放军的战术弹道导弹可以全面覆盖南海和台海周边，岸基战斗机经过空中加油后，作战半径也能覆盖这些区域。而且，中国海军已经发展成世界第二大海军，拥有两个现役航母打击群和数百艘驱护舰，势力范围覆盖整个西太平洋和南海。美国要是真敢在中国家门口开战，就得跨过广阔的太平洋，后勤补给线拉得老长，而解放军可以集中所有力量在一个方向，以逸待劳。说到防御，就不得不提钱七虎院士领衔的防护工程。中国的地下防御工事堪称“地下钢铁长城”，这些工程利用大山底下的岩石层，能抵抗核武器空中、触地、钻地爆炸的冲击。即便敌人的钻地弹能钻几米深，我们的工事埋得更深，出入口也经过特殊设计，能承受巨大的爆炸威力。钱七虎院士说过，我们的防护工程是国家积极防御战略的基石，是国家安全的最后一道防线。就算敌人的高超音速导弹号称能突破任何反导系统，到了我们的地下工事面前，也得被挡下来。这些工程不仅能保护战略武器，还能在战争中为指挥中心、能源储备等关键设施提供安全庇护。反导系统也是中国防御体系的重要一环。早在上世纪60年代，中国就开始了反导系统的研究，比如著名的640工程。经过几十年的发展，中国已经建立了多层次的反导体系，包括中段反导和末段反导。中段反导能在大气层外拦截来袭导弹，末段反导则在大气层内进行二次拦截。这些系统就像一层层的盾牌，大大提高了中国抵御导弹攻击的能力。虽然美国也在发展反导技术，但中国的反导系统在某些方面已经达到了世界先进水平，比如动能-3导弹，不仅能拦截弹道导弹，还具备反卫星能力，这让美国都感到压力。在现代战争中，网络战和太空战同样重要。中国在这两个领域也有自己的防御手段。网络方面，中国建立了完善的网络安全防护体系，能抵御各种网络攻击。比如针对零日漏洞攻击，中国研发了自适应学习平台，通过分析历史攻击数据，自动识别新型攻击手段，并更新检测规则。在太空领域，中国不仅拥有强大的卫星网络，还具备反卫星能力。2007年，中国进行了一次反卫星试验，直接摧毁了一枚气象卫星，展示了我们在太空战中的实力。此外，中国还在发展近地小行星防御系统，虽然主要是为了应对太空岩石威胁，但相关技术也能应用于太空防御。经济和政治体系的韧性也是中国防御能力的重要组成部分。美国要是对中国发动战争，必然会对全球经济造成重创，但中国有强大的工业基础和内需市场，能够支撑长期的战争消耗。中国是世界上最大的工业国和农业国，拥有完整的产业链，能自给自足。而且，中国的消费市场庞大，是世界各国商品的重要出口目的地。一旦中美开战，中国可以通过调整贸易政策，影响美国企业的利益，进而对美国政府形成压力。政治上，中国的政治体系稳定，全国上下能够迅速团结起来，形成强大的凝聚力。而美国国内党派斗争激烈，要是开战，很可能会引发全国反战浪潮，影响美军的作战意志。当然，中国始终坚持走和平发展道路，不希望发生任何战争。但正如钱七虎院士所说，我们不打第一枪，但有实施反击的能力和实力。无论是核威慑、地下防御工事、反导系统，还是网络战、太空战，中国都有多种手段应对各种威胁。美国要是真的不顾后果发动战争，必将付出惨痛的代价。而中国有信心、有能力保卫国家的安全和人民的福祉，让任何来犯之敌都有去无回。

会谈结束，中方10字通报不一般，特朗普迎两大噩耗，称访华有条件。中美再度交锋，地点选在瑞典首都斯德哥尔摩。这场牵动全球目光的第三轮贸易谈判，首日持续长达五个多小时，最终在当地时间晚上8点落下帷幕。会谈结束后，现场鸦雀无声，两国代表集体缄口，未做任何表态，这一反常举动，反倒引发了外界更大的关注。就在媒体一头雾水之际，中方代表给出了十字通报——“深入、坦率、建设性磋商交流”。这十个字听似平常，实则意味深长。“深入”代表了问题的复杂程度，“坦率”透露出博弈的强度，“建设性”则点明了结果并未破裂，仍有推进空间。结合当前的中美关系背景，这份通报透露出中方清晰而坚定的立场：合作有门槛，让步没空间。从中方表态来看，双方围绕彼此最关注的核心议题展开了充分讨论，尤其是中美此前互相加征的24%关税问题，目前已确认延期执行，而非取消。与此同时，中方也同步决定将此前的反制措施展期。这一对等回应，清楚传递出中国不会单方面让步的态度。特朗普政府惯用的极限施压策略，在中国面前再次失灵。特朗普原本寄望通过这轮谈判，能够以某种形式赢得选民信任。不仅在谈判前就公开放风称“接近收尾”，还试图将中国购买俄伊石油问题加入谈判内容，意图借机制造筹码。这一操作，表面上是增加谈判筹码，实质上却暴露了其内心的焦虑。中国并不吃这一套。中方明确指出，与俄罗斯和伊朗的经贸往来属于正常、合法范围，美方制裁根本不具备国际法依据。特朗普想靠这种方式迫使中国让步，结果只能是“竹篮打水一场空”。更重要的是，中国不仅具备庞大的工业体系，还有稀土资源作为战略反制牌，这让美国始终不敢轻举妄动。在此次谈判中，中方尤其强调对美反制措施的有效性与必要性。这无疑是对美方释放的最清晰信号：如果美方试图反悔、加码，中国必将迎头痛击。从贸易战初期到今天，中国坚持斗而不破、战而不怯，一路走来，已用实力赢得尊重。就在谈判紧张进行时，远在苏格兰访问的特朗普也不甘寂寞。他在与英国首相斯塔默的联合发布会上公开表示，“乐见中国进一步开放市场”，并再次提到可能访问中国。这并非他第一次提及访华，但这一次加了一个前提——“需中方正式邀请”。特朗普的这番话，表面上是姿态，实则是赌气。他在社交媒体上否认主动请求访华，称这一说法是“假新闻”，并强调自己早已收到中方邀请。言语之间透露出一丝不安与焦躁，似乎是担心被外界贴上“对华妥协”的标签。美国国内对此也是议论纷纷。一些鹰派人士指责特朗普“太软弱”，甚至称他是政府内部“对中国最不强硬的人”。为了自证立场，特朗普不得不在公开场合加码言辞，试图扭转外界观感。这种自我纠缠的表现，说明他在对华政策上已陷入内外交困的境地。与此同时，特朗普还面临两大噩耗。一是美欧、美日谈判虽有初步结果，但至今未见联合声明，各方口径不一，说明分歧犹存。欧盟与日本更多是为了规避8月1日的最后期限才暂时妥协，未来仍需反复磋商。二是与印度的贸易谈判陷入僵局。印度态度强硬，明确表示不会在农业和乳制品问题上让步，若遭美方加征26%关税，印度也将实施对等反制。这显然不是特朗普预期中的剧本。在这样的国际压力下，特朗普不得不在中美问题上寻找“突破口”。不过，中国并非日本，也不是欧盟，更不是印度。中国作为全球第二大经济体，有自己的战略自主权和经济韧性，根本不会被所谓的“极限施压”所动摇。此次谈判虽未对外公布具体成果，但中方那句“深入、坦率、建设性磋商交流”，已经足以说明问题。这不仅是一场谈判的总结，更是中国坚定立场的真实写照。未来，中美关系如何发展，将取决于美国能否真正放下傲慢与偏见，尊重彼此的核心关切。如果特朗普继续执迷不悟，那么他所迎来的，不会是中国的妥协，而极有可能是中国更有力的反制。对于中国而言，真正重要的不是谈判桌上的姿态，而是背后的国家实力与战略底气。这，才是决定胜负的关键所在。信息来源：［1］有关特朗普访华，中方回应为何如此说？新民周刊［2］针对特朗普最新表态，外交部回应：还是那十个字直新闻

孙颖莎跟美团的合作，不是一次普通的合作，不信，你看各大官网的操作，这是前所未有的，官网站台运动员的代言，一般情况下是不可能的，有网友说，这是一项民生工程，也是一项拉动消费的策略，看样子是真的，从官宣到现在，美团的单就没停过，很多骑手表示，好久没送过这么多单了！

中美军事碰撞已成定局！美国试图用芯片封锁、技术断供卡住中国脖子，却意外触发“军备竞赛”的连锁反应——中国一边用导弹生产线反制，一边用高超音速武器撕开第一岛链，逼得五角大楼不得不砸钱升级装备。这场博弈的戏剧性在于：美国越想抽身回撤整顿内政，中国越用“军武牌”将其拖入战略泥潭，让白宫陷入“保霸权”还是“保经济”的终极抉择。2025年5月，美国三大EDA巨头突然切断对中国的高端芯片设计软件供应，试图让中国在7nm以下芯片领域“连设计资格都失去”。但中国反手甩出一张王牌：国防部宣布将导弹年产量提升至5000枚，是美国的3倍，更狠的是，这些导弹的制导系统用的全是国产28nm芯片，虽然制程落后，但通过“芯片堆叠+抗辐射加固”技术，性能完全满足军事需求。美国智库战略与国际研究中心的兵棋推演显示：若台海冲突爆发，中国导弹库存可在72小时内耗尽美军在西太平洋90%的军事基地。五角大楼被迫紧急追加200亿美元预算升级“萨德”系统，结果发现中国已用“北斗+天基红外预警”构建起反导网络，美军导弹拦截成功率从70%暴跌至35%。这场“芯片-导弹”的攻防战，让美国陷入“断供芯片省下的钱，还不够填军备升级的窟窿”的尴尬境地。美国一边高呼“减少对中国稀土依赖”，一边在伦敦谈判中要求中国解除稀土出口管制，中国却玩起“精准打击”：军用级重稀土出口量归零，但允许宝马、大众等车企进口民用稀土用于电机生产。这一招直接掐住美国军工复合体的命脉，F-35战机的永磁电机需要钕铁硼，导弹制导系统依赖铽镝合金，而美国80%的稀土矿石需送中国加工。更绝的是，中国启用的“稀土数字身份证系统”能追踪每一克稀土的流向，美国试图通过马来西亚、越南等第三国绕道进口，结果发现这些国家的稀土精矿里混着中国特有的“稀土指纹”——原来中国早已在加工环节植入微量同位素标记。当美国还在纠结“芯片制程”时，中国已在5G、量子通信、高超音速武器等领域构建起完整的人机环境系统，以5G为例，中国不仅建成300万个基站，还通过“基站+卫星+无人机”组网，让南海岛礁实现6G级通信。反观美国，因频谱拍卖纠纷，5G覆盖率不足中国的1/10，海军舰艇在南海仍用卫星电话，通信延迟高达3秒，足够中国导弹完成一次攻击循环。这种“系统代差”正在重塑全球科技秩序，2025年7月，中国主导的《高超音速武器通信协议》成为国际标准，要求所有相关设备必须兼容北斗三号信号。这意味着美国若想发展高超音速武器，要么用中国芯片，要么重新设计通信系统，而后者成本是前者的10倍。美国拼命往下压科技端，结果中国在军备端轻松翘起；美国想抽身回撤，中国又用“稀土+系统”把跷跷板焊死，这场博弈的本质，是美国用霸权思维打“零和游戏”，而中国用体系思维玩“降维打击”。更讽刺的是，美国越封锁，中国越能激发“自力更生”的基因，从华为的麒麟芯片到比亚迪的刀片电池，从大疆的无人机到福建舰的电磁弹射，中国科技突破的节奏从未被打断。反观美国，因制造业空心化，连导弹外壳都要从中国进口特种钢材；因劳动力短缺，造船厂工程师平均年龄超过55岁，新舰下水速度比中国慢3倍。现在的美国，就像一个被自己绳索缠住的拳击手——想挥拳打中国，结果先勒死了自己。而中国要做的，就是继续扎扎实实搞建设：在南海填岛时多种点椰子树，在科技突破时多培养点人才，在军备升级时多想想怎么省钱，毕竟历史早就证明：霸权主义的衰落，从来不是被打败的，而是被自己作死的。

美国的胃口是真大！怪不得这一次中美谈判，双方只在延长90天达成的协议上达成共识，因为美国的胃口非常的大！有专家表示，这一次美国对中国最起码提了四方面的条件，美方第一个“大手笔”，是要求中方在短期内大幅增加美国商品采购量，规模相当于欧盟对美采购水平。根据谈判披露的细节，这个数字可能高达数千亿美元，涵盖农产品、能源、科技产品等多个领域。这显然是想复制对欧盟和日本的“掠夺式协议”，但中方代表当场就明确表示，这种单方面的强制采购违背市场规律，中方只能在平等互利的基础上扩大进口，而非接受“填鸭式”的指标。紧接着，美国还提出了单方面零关税的要求。按照美方设想，中国需要对美国商品全面取消关税，而美国却保留对中国部分产品的高额税率。这种“只许州官放火”的逻辑，让谈判现场气氛一度紧张。中方代表直接反问：“如果美国真的相信自由贸易，为何不对等开放市场？”毕竟，欧盟和日本在与美国签署的协议中，虽然也做出了让步，但至少保留了部分关税自主权，而美国对中国的要求显然更加苛刻。更离谱的是第三个条件——要求中国对美国资本全面开放各产业领域。从金融、科技到能源、农业，美方希望彻底打破行业壁垒，让美国企业获得与中国本土企业同等甚至更优的待遇。这无异于要求中国放弃产业政策，完全按照美国的规则行事。对此，中方明确表示，开放市场是双向的，中国欢迎外资，但必须以国家安全和产业安全为前提，绝不可能牺牲核心利益换取协议。第四个条件则直接触及地缘政治敏感地带。美方要求中国马上无条件切断从俄罗斯和伊朗进口能源，否则将面临高额关税制裁。这种将经贸问题政治化的做法，遭到中方严词拒绝。中国商务部发言人强调，能源合作是正常的商业行为，中国有权根据自身需求选择合作伙伴，任何外部势力都无权干涉。更何况，中俄、中伊能源合作早已实现本币结算，美国的制裁威胁根本无法奏效。这四个条件的背后，折射出美国在谈判中的傲慢与误判。特朗普政府显然认为，在搞定欧盟和日本后，中国也会像其他经济体一样妥协。但他们忽略了一个关键事实：中国不是欧盟，更不是日本。中国有完整的产业链、庞大的内需市场和坚定的战略定力，绝不会在压力下屈服。正如中方代表在谈判中所说：“我们愿意谈，但必须在平等的基础上；我们不怕打，但打起来美国也占不到便宜。”值得玩味的是，美国在谈判中还玩起了“软硬兼施”的把戏。一方面威胁要加征三位数关税，另一方面又释放“可能休战”的信号。但这种“极限施压”策略在中国面前显然失效了。中方不仅顶住了压力，还通过扩大与东盟、中东等地区的合作，降低了对美市场的依赖。数据显示，2025年上半年，中国对美出口下降21%，但对东盟和中东出口分别增长25%和32%，“一带一路”市场占比已升至38%。这场谈判的结果，再次印证了一个道理：在全球化时代，单边主义和保护主义行不通。美国试图通过关税大棒迫使中国就范，最终只会搬起石头砸自己的脚。正如专家分析，美国的高关税政策已经导致国内通胀加剧、供应链成本上升，而中国通过多元化市场和政策调整，正在逐步化解压力。未来的中美经贸关系，只有在平等、尊重、互惠的基础上，才能实现共赢。如果美国继续抱着“美国优先”的过时思维，最终受损的不仅是中美关系，还有全球经济的稳定与繁荣。