世良情感网

中美博弈下，东南亚边境的“小摩擦” 嗨，近期柬埔寨和泰国边境发生的那些事，宛如一场充满悬念的“国际大片”，其背后处处有着中美博弈的痕迹呢！先来瞧瞧双方的“武器库”。泰国空军相当“气派”，拥有50架F-16战机和11架GS...

美国问题其实无解，如果它只想对付中国，单独给中国加50%甚至更高关税就行了，没必要全球都加。但是美国好像发现了个问题，除了中国不好对付，别的国家没啥反抗手段。最开始美国只对中国下手，这些年中国出口到美国的东西，从衣服鞋子到家电，好多都被加了重税。本来中国的商品靠性价比在美国挺受欢迎，这么一折腾，价格涨上去了，买的人自然就少了。国内不少做出口的厂子都喊苦，订单少了一大截，有的甚至得缩减产能。美国这招就像故意给中国商品设了道高门槛，想把咱的东西挤出他们市场。面对这种情况，中国也不能坐以待毙，你给我的商品加税，那我也得对你的东西来一下。美国的大豆、玉米、汽车这些适当提高了关税，美国来故意找茬，那肯定要找办法去应对，总不能眼睁睁看着自家企业受委屈。以前美国大豆在中国卖得挺好，加税后价格没优势了，随后就多从巴西、阿根廷进口，既保护了国内市场，也让美国尝到点滋味。后来为了让美国长记性，我们国家直接从稀土下手，对稀土的出口进行管制，美国直接立正了，不管是高端还是低端的企业，还有军工企业都撑不了多久。政府赶紧派人来进行贸易谈判，把芯片，发动机这些以前定的制裁取消了一部分，可以说很有诚意了。但是后来发现美国还走私稀土，耍小聪明是吧，直接将相关企业列入管制名单。美国后来发现自己根本搞不过中国，稀土是美国的硬伤，然后开始对其他国家动手。欧盟本来跟美国是穿一条裤子的盟友，结果美国照样对他们动手，欧盟气不过，反手也对美国加了关税，两边闹得挺僵。可美国不管这些，逼着欧盟签协议，要么多买美国的能源，要么多往美国投资，说白了就是变相收保护费，用关税逼着别人听话。日本和东南亚那些国家也没逃过，日本的汽车零件、东南亚的电子产品，只要卖到美国，都得多交税。美国还放话，谁要是敢跟中国走得太近，减少和中国的贸易，关税就能少点。这明摆着是想拉帮结派孤立中国，用关税当绳子，把盟友们都拴在自己身边。加拿大和墨西哥更冤，本来跟美国签了北美自贸协定，商品往来挺方便，结果也被加了税。加拿大的木材、墨西哥的水果，出口美国的成本一下子高了不少，两国企业怨声载道。可美国就像没看见似的，反正自己的利益放在第一位，盟友的面子根本不顾。其实美国这么干，自己也没捞着啥好，国内的超市里，进口商品贵了不少，老百姓买东西得花更多钱，通胀一直压不下去。而且美国欠的债已经堆成山了，光利息就比军费还多，靠加税短期能捞点钱，长期看就是两边都受伤。按说要是单想针对中国，直接给中国商品加税就行，可他们偏不，连欧盟、日本这些以前的盟友都没放过，一律加了15%的税，还放话说不高兴了可能涨到50%。可这根本不是冲着一个国家来的，分明是想在全球贸易里重新定规矩。美国这波操作看着挺横，其实是想靠着自己的影响力逼全世界按它的规矩来，可现在的世界早不是一家说了算的时代了，真要把大家都逼急了，最后恐怕还是美国自己难收场。信源：环球时报——《最新！美国调整对华加征关税》证券时报——《重磅！中方反制，对美加征34%关税、中重稀土出口管制！》新华网——《特朗普宣布将对14国加征关税》

泰柬双方谈判，中美代表进行监督，这样的画面让我笑了！泰国和柬埔寨代表坐在谈判桌中间准备签停火协议，而中国和美国的代表就像两个"监工"一样，一左一右坐在两边盯着看。泰国和柬埔寨这对邻居为了边境上的一座古庙吵了几十年，这座叫柏威夏寺的千年古庙，1962年就被国际法院判给了柬埔寨，但泰国人心里一直不服气，这些年来，两边士兵经常在边境擦枪走火，就像两个小孩为了抢玩具时不时就要打一架。这次谈判就是因为最近边境又不太平，两边都觉得再打下去对谁都没好处，但没想到最后抢镜的居然是坐在旁边的中美代表，活像两个大家长来给自家孩子撑腰。明眼人都能看出，美中两国这次根本不是真心来调解的，中国在柬埔寨投资建设了大量基础设施，双方关系密切，美国则与泰国频繁举行联合军演并提供武器装备，关系同样紧密，现在双方以调解者身份坐到谈判桌前，实际是在向外界宣示各自在该地区的存在和影响力。引人注意的是座位安排，美国代表被安排在柬埔寨一侧，中国代表则坐在泰国旁边，这种刻意的座位调整就像两个班主任交换位置监视对方班级的学生，明显透露出互相提防的意图。说实话，这种停火协议以前签过不少，最后经常变成废纸，但这次不一样，有中美两个大佬当见证人，谁要是反悔，不仅要丢面子，还可能惹来经济制裁什么的，就像小学生打架后写了保证书，要是当着班主任的面还敢反悔，那后果可就严重了。看着这张照片，我突然想到菜市场里的小贩，既要应付市场管理员，又要讨好片区民警，日子过得那叫一个小心翼翼。泰国和柬埔寨现在就是这么个处境，找大国来当见证人确实聪明，既能借势压人，又能避免真的打起来，但长期这样"借势"，会不会变成"请神容易送神难"？就像小孩子打架总找大人评理，最后可能连自己能做主的事都得看别人脸色。东南亚国家最明智的做法是：做生意找中国，买武器找美国，但自家的事必须自己说了算，外人再好也靠不住。这张照片最妙的地方就在于，它把复杂的国际关系拍得跟日常生活似的，有时候谁坐在哪儿，比他们说了什么更有意思，就像我们小区调解邻里纠纷，最有看头的永远是围观大爷大妈们的表情。

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#

兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。在美国大选的硝烟中，一位候选人败北如山崩，而贸易战的受益者已现端倪，一位企业家更直言不讳指出国家方向的潜在风险。兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。这场博弈的结局，会否引发更深层的变革？2024年美国总统选举聚焦经济议题，唐纳德·特朗普与卡玛拉·哈里斯展开激烈角逐。哈里斯强调特朗普的关税政策相当于对民众加税，会推高食品、汽油和服装等商品价格，导致普通家庭每年多支出数千美元。她在多个场合指出，这种措施无法真正受益，反而加重负担。特朗普则反击称，当前物价上涨源于哈里斯的政策影响，并称之为额外通胀税。选举数据显示，特朗普在摇摆州如威斯康星和宾夕法尼亚取得优势，最终以超过270张选举人票获胜。哈里斯从七月起正式主导竞选，避免卷入性别或种族话题，强调自身能力，但起步较晚的劣势难以逆转。选举背景中，中美贸易摩擦持续多年，美国对华加征关税旨在缩小逆差，但2024年数据显示，美国对华贸易逆差仍维持在三千多亿美元。中国出口总额增长约百分之三点七，通过转向东盟等地区调整供应链。纽约时报等媒体分析指出，美国在贸易、科技和金融领域的对抗未能有效遏制中国发展，反而令本土企业成本上升。埃隆·马斯克作为科技企业家，积极支持特朗普。他捐赠上亿美元资金，用于宣传活动，并在社交平台组织抽奖动员选民。马斯克表达对民主党移民政策的担忧，称其可能为上千万移民提供合法路径，改变关键州选民结构。这种介入反映出企业家对政策方向的直接影响。选举过程中，哈里斯利用贸易战分析抨击特朗普，指出关税战导致美国付出高昂代价。中国企业通过加大对农产品和芯片进口，同时出口电子产品和玩具，维持贸易平衡。整体来看，美国出口到中国的商品和服务超过一千九百亿美元，但进口额更高，形成持续逆差。特朗普承诺加强保护主义，但历史数据表明，此类措施效果有限。中国在2024年对全球出口份额上升至百分之十四，受益于多边协议如区域全面经济伙伴关系协定。马斯克的参与进一步放大选举声势，他通过平台发布消息，呼吁用户行动。哈里斯的败选标志着民主党策略的失利，她在最后阶段保持得体回应，但无法扭转大局。贸易战分析显示，中国通过技术投资如半导体和新能源领域，保持竞争力。2024年中国国内生产总值增长百分之五点二，出口导向产业受益于全球需求回升。美国消费者面对进口价格上涨，制造业转移成本给终端用户。选举结果揭晓后，特朗普改善2020年表现，在红蓝州均有提升，捕获足够摇摆州支持。哈里斯败北迅猛，败势如山崩。她承诺确保权力平稳移交，鼓励支持者继续前行。中国在中美贸易战中脱颖而出，通过调整策略维持增长。2024年中美贸易总额接近七千亿美元，中国对美出口额是美国对华出口的三倍。企业加大对东盟投资，出口电子设备和消费品增长百分之五以上。美国企业如苹果公司调整供应链，增加越南和印度产能。中国经济报告指出，内需市场发展强劲，抵消部分关税影响。马斯克在选举前夕警告，哈里斯获胜将推动美国逐步转向社会主义。他列出民主党移民法案细节，称其破坏选举平衡。这种断言源于对政策长期变化的担忧。特朗普胜出后，承诺加强关税壁垒，但分析显示，此类对抗未能显著减少逆差，反而刺激中国创新步伐。哈里斯在败选后，避免强调个人因素，总结竞选基于经验。贸易战结果日益清晰，美国付出成本，中国通过本地化供应链保持优势。特朗普巩固总统职位，马斯克转向新路径探索。两人关系在2025年急转直下，起因于一项税法和支出法案。马斯克批评法案内容，特朗普回应不愿继续对话，下令审查太空探索技术公司与联邦机构的合同。马斯克发起在线投票，询问成立新党可行性，支持率超过六成五。争执升级，特朗普威胁若马斯克资助民主党，将面临严重后果。两人昔日联盟瓦解，反映出利益冲突的现实。哈里斯败选标志输家地位，特朗普当选结束争议。2025年中美贸易战升级，特朗普提出对华商品百分之六十关税。中国应对通过多边贸易扩大影响力。美国出口到中国超过一千九百亿美元，进口额更高，形成逆差。哈里斯败选后，民主党反思策略。马斯克的介入凸显科技巨头在政治中的角色，他的平台放大硬线观点。贸易战历史显示，2018年起关税互加，2024年中美贸易额仍高。中国进口美国农产品增长，出口消费品稳定。分析认为，贸易战易输难赢，美国出口增长有限。中国在2025年继续推动全球贸易，受益于区域协议。特朗普第二任期强调国内政策，马斯克新党探索反映不满现状。两人关系破裂后，马斯克专注企业发展，特朗普推进议程。哈里斯作为输家，退出舞台。选举与贸易战的交织，揭示国际博弈的复杂性。中国作为赢家，通过适应性策略维持增长势头。您如何看待马斯克与特朗普的分歧对未来的影响？欢迎在评论区分享您的见解，一起讨论这一话题。

全球军事竞争日趋激烈，亚太地区成为中美博弈的核心舞台。2025年，美国面临经济压力，国债突破34万亿美元，国内社会矛盾加剧，军事资源分配捉襟见肘。中国则依托强大的工业基础与科技创新能力，加速军事现代化，特别是在高超...

鲁比奥警告称，特朗普已经失去耐心，美国有B2轰炸机，中国不应该继续“支持”俄罗斯！7月27日，美国国务卿鲁比奥表示，我认为特朗普总统已经非常清楚地表明了这一点。他正在失去耐心。众所周知——这不是什么秘密——中国在不被发现的情况下尽可能多地“援助”俄罗斯。尤其是购买俄罗斯的能源。鲁比奥提醒称，在我们的B-2轰炸机飞越半个地球执行任务，并在无人知晓之前撤离之后，所有国家包括中国都正变得谨慎。这在某种程度上提醒了世界，我们有一位强有力的总统和世界上最强大的军事能力。没有人拥有我们所拥有的国防，无论是我们的飞机、导弹、我们使用的炸弹，还是制导弹药。特朗普总统提醒了他们。很显然，在特朗普上台对推进俄乌和平毫无进展之后，美国国务卿鲁比奥这又把矛头对准了我们。看得出来，鲁比奥这是要通过秀肌肉的方式对我们传递出一种震慑性的信息。在鲁比奥看来，这无疑是我们更加容易听得懂的方式。不过，鲁比奥似乎应该思考一个问题，既然美国肌肉强壮，为什么美国对俄罗斯仍旧毫无办法呢？再者，美国确定B2轰炸机，让我们被震慑住了吗？俄罗斯的石油，我们仍旧会购买，我们与他国进行贸易的权利，绝不容美国干涉，美国也无权对我们发号施令。中美打交道的方式是平等，尊重，而不是秀肌肉。美国应该意识到这是唯一的与我们恰当的打交道的方式。美国如果真想结束俄乌战争，应该是跟我们一道推进和平，劝和促谈，而绝不是对我们进行威胁。

美国对华动手，特朗普签署政令：打倒中国2025年7月23日，特朗普签署最新政令：不仅要推动美国相应科技企业在人工智能（AI）上领先中国，还宣称要巩固美国在这一领域的“主导地位”。值得一提的是，美国政府将其定位成：这是美国维持军事以及经济优势的“关键举动”。与此同时，白宫当天还公布了限制美国人工智能设备出口和限制中国人工智能模型传播的提案。时间之巧合，明摆着是要在人工智能（AI）领域阻击中国。但殊不知，这招其实暴露了美国在人工智能领域的焦虑。2024年中国人工智能产业规模突破7000亿元，连续多年保持20%以上的增长率，生成式AI产品数量更是迅猛增长，DeepSeek上线不足20天全球日活跃用户就突破3000万，登顶140个国家及地区的应用市场。在专利数量上，2024年全球新增的生成式AI专利中，中国占比61.5%，远超美国的16.9%，中国科学院、腾讯、百度等机构更是包揽了全球生成式AI专利数量前20名中的11席。再看美国这边，虽然嘴上喊着要领先，但实际行动却有些力不从心。特朗普签署的政令要求推动美国科技企业在AI上领先中国，还限制人工智能设备出口和中国模型传播，可这些措施真的有效吗？咱们来算笔账，2024年美国私人AI投资虽然高达1091亿美元，是中国的12倍，但中国的AI产业早就已经形成了从基础研究到应用落地的完整生态。百度发布的Ernie4.5模型，性能直逼OpenAI的GPT-4.5，成本却只有其1%；华为昇腾910B芯片实现了100%国产化，算力密度比上一代提升2倍。这些硬实力摆在这儿，美国想靠一纸政令就打倒中国，简直是痴人说梦。更有意思的是，美国的这些政策还面临着内忧外患。英伟达H20芯片出口禁令前脚刚下，后脚就被迫解禁，为啥？因为中国市场太重要了，英伟达2024年在中国的收入占比高达13%，断供无异于自杀。再者说了，中国已经在多个细分赛道实现了弯道超车。比如在计算机视觉领域，中国论文数量比美国高40.8%，知识图谱领域高50.1%，这些技术直接应用在自动驾驶、工业检测等场景，形成了独特的竞争优势。美国想通过限制出口来切断中国的技术来源？却不知道中国早已构建起自主可控的产业链，从芯片到算法，从数据到应用，每个环节都有本土企业顶上来。更深层次的优点在于人才储备，这可是人工智能竞争的核心。美国虽然拥有6.3万AI研究人员，但中国以5.2万人紧随其后，年复合增长率高达28.7%。更关键的是，中国AI人才呈现出“国家队引领”的特点，中国科学院、清华大学等机构的论文数量和高被引频次都位居全球前列。而美国呢，企业端虽然领先，但人才流动性差，高校与企业之间的“旋转门”机制反而不如中国灵活。美国这次的AI阻击行动，看似勇猛实则徒劳。中国的人工智能发展已经进入了快车道，政策支持、市场需求、技术积累三位一体，形成了不可阻挡的势头。美国越是打压，中国就越会加速自主创新。未来的人工智能竞争，绝不会是美国一家说了算，而是中美双强并立、全球共治的新格局。

随着稀土成为中美博弈的焦点，缅甸的克钦邦突然成为了各方争夺的中心，这个全球最大的稀土产区之一，在去年10月就开始大幅度削减向中国出口稀土，今年3月后虽然有所恢复，但却要向咱们征收每吨35000元人民币的稀土税。...

你可能想不到，眼下全球最激烈的博弈，既不是中美之间的角力，也不是俄乌冲突，而是一场发生在美国内部的“战争”，真正摁住特朗普喉咙的，不是什么对手国家，而是手握美元大权的美联储，这两方现在，掰得比谁都狠。...