世良情感网

标签: 中美经济

中国外交部发言人林剑今天(5月7日)发文说:“中美高层就经济问题举行会晤是应美方

中国外交部发言人林剑今天(5月7日)发文说:“中美高层就经济问题举行会晤是应美方

中国外交部发言人林剑今天(5月7日)发文说:“中美高层就经济问题举行会晤是应美方要求,近期美方多次表示希望与中方进行谈判。这场关税战是美国挑起的。中方坚决反对美方加征关税。同时,中方也愿意对话,但任何对话都必须...
中美若开战,美军是否会“全面轰炸中国“?答案是,根本不会,因为中美打不打的关键,

中美若开战,美军是否会“全面轰炸中国“?答案是,根本不会,因为中美打不打的关键,

中美若开战,美军是否会“全面轰炸中国“?答案是,根本不会,因为中美打不打的关键,在于中国点不点头。美国军队牛吧?全球第一,航母满世界跑,空军随便扔个炸弹都吓人。可要真和中国干一架,事情没那么简单。中国有东风导弹,号称“航母杀手”,射程几千公里,能把美国航母打得不敢靠近。特别是东风-21D,专门盯着海上大目标,美国舰队在西太平洋得掂量掂量。再说南海,中国建了岛礁,部署了雷达和导弹,美国军舰每次“自由航行”都跟打游击似的。中国军机一出动,美国也不敢真动手。2021年,美国驱逐舰过台湾海峡,中国战机立马跟上,最后谁也没敢擦枪走火。为啥?都怕玩大了收不了场。还有个大杀器——核武器。中美都有核弹,真打起来谁也别想好过。军事专家都说,全面轰炸中国?风险太大,美国没那个胆。中美经济绑得死死的,打仗谁都吃不消。2024年,中美贸易额差不多5820亿美元,美国超市里满是中国货,中国企业也在美国撑起不少工作岗位。要是开战,供应链一断,美国人买东西得掏更多钱,中国工厂也得关门。想象一下,美国超市里东西涨价一倍,中国外贸直接崩盘,两边老百姓都得骂娘。经济这根线一扯,谁也跑不了。打仗?除非两边都不想吃饭了。中美关系不是俩人关门吵架,全世界都盯着。中国是联合国安理会常任理事国,国际上说话有分量。美国有盟友,可盟友也不全听它的。欧洲离不了中国市场,亚洲国家还得靠美国技术,谁也不想中美真打起来。拿台海来说,美国老喊支持台湾,可真干起来就怂了。2022年佩洛西窜台,中国一发飙,美国赶紧外交灭火,没敢再加码。国际社会这张网,绑住了双方的手脚。说起中美关系,老外交家基辛格是个绕不过的人物。1971年,他偷偷跑来中国,帮尼克松打开了大门。他就说过,中国不是随便捏的软柿子,得正视它的分量。基辛格搞外交讲究务实,知道中美得合作,不能老对着干。这几十年来,中美关系有吵有和,但底线一直是谈大于打。历史告诉咱,对抗没啥好果子吃,合作才是正路。以后中美肯定还得较劲,但在大事上还能凑合着合作。比如气候问题,中美科学家一块研究减排,贸易上吵归吵,也总能找到平衡点。基辛格晚年说过,中美得学会共存,不然世界遭殃。这话不假,大国博弈得有脑子,不能靠拳头。
中美关税战打到这个份上了,中国会清空美债吗?这么说吧,我们再挺一个多月,6月份美

中美关税战打到这个份上了,中国会清空美债吗?这么说吧,我们再挺一个多月,6月份美

中美关税战打到这个份上了,中国会清空美债吗?这么说吧,我们再挺一个多月,6月份美国有到期的6万亿美债要还,到时候谁续买是个大问题,到时候香港、大陆的美债一起抛,美国就只有两条路可走,一条是进行热战,一条就是认输,放弃霸权。中美关税战打到现在,中国会不会清空美债?这个问题就像菜市场里的辣椒买卖,表面看是价格博弈,背后是整个市场的供需逻辑在起作用。咱们先从“辣椒市场”的例子说起——假设菜市场里辣椒进价1块,卖1块5,生意火爆,每天能卖十万斤,价格稳如泰山。菜贩甲天天这么卖,利润妥妥的。这时候突然有人说,要是菜贩甲突然把手里的辣椒全甩卖,市场价格会不会崩?但实际上,辣椒市场的需求是分散的,有人买是因为炒菜要用,有人囤货是为了转卖,还有人是投机。菜贩甲的十万斤辣椒就算全抛,可能被其他菜贩接盘,或者被餐馆抢购,价格可能短暂波动,但长期看市场需求还在,价格很快就会稳住。回到美债市场,道理差不多。中国持有美债就像菜贩甲手里的辣椒,美国国债市场规模超过36万亿美元,中国持有的不到5%(算上香港、台湾和离岸账户大概1.4万亿到1.6万亿美元)。就算中国全抛,美债市场的承接力也很强:美国本土机构、美联储、其他国家央行都是买家。比如2025年4月美国新发的两年期美债,投标倍数达到2.52倍,说明市场需求旺盛。而且美联储自己持有4.2万亿美元美债,完全有能力兜底。用户提到的“6月份美国有6万亿美债到期”其实是个误解。美国国债每年到期规模在8万亿到10万亿美元之间,分散在12个月里,单月到期的美债通常不超过1万亿美元。美国政府靠“借新还旧”维持债务循环,只要有人买新债,旧债就能还上。就像菜贩甲卖完十万斤辣椒,第二天又能从批发市场进新货,只要市场需求还在,生意就能继续做。中国抛售美债的实际效果有限,反而会伤了自己。美债价格和收益率是反向关系,抛售会导致价格下跌、收益率上升。但美国新发国债的利率会跟着涨,融资成本增加,这对美国来说是个压力。不过,美国可以通过加息吸引买家,或者让美联储直接印钞买债。而中国抛售美债,手里的美元资产会缩水,外汇储备价值受损。比如2025年2月中国增持235亿美元美债,说明中国仍在根据市场情况调整持仓,而非一味抛售。中美经济相互依赖就像菜市场里的买卖双方。中国是美国最大的贸易伙伴之一,美国消费者依赖中国的低价商品,美国企业依赖中国的供应链。中国持有美债是外汇储备管理的一部分,也是维护美元流动性的需要。如果中国清空美债,就像菜贩甲突然不卖辣椒了,不仅自己没了利润,还会影响整个市场的稳定。另外,香港和台湾的美债持有量(分别为2738亿和2948亿美元)主要是金融机构和私人投资者的市场行为,不是政府直接控制的。就算大陆抛售,香港的美债抛售也未必能同步,因为投资者会根据市场情况自主决策。最后,美国的霸权不是靠美债单一支撑的,而是军事、科技、金融等多方面的综合实力。中国减持美债是长期战略,比如增持黄金、推动“一带一路”倡议,但短期内清空美债对美国的打击有限,反而可能引发全球金融动荡,损害中国自身利益。就像菜贩甲想通过甩卖辣椒搞垮市场,结果可能是自己血本无归,而市场很快被其他卖家填补。总结来说,中国不会轻易清空美债,抛售的实际效果和风险不成正比。美国的债务问题是结构性的,需要长期解决,而不是靠短期抛售就能击垮。中美关系更像是菜市场里的买卖双方,相互依赖又相互博弈,谁也离不开谁。