世良情感网

黄仁勋想买小米汽车？中美科技巨头联手背后的算力暗战“黄仁勋想买一辆小米汽车！”2025年7月16日，这条消息像一颗深水炸弹，在科技圈和汽车圈同时炸开。台湾大叔在囧途调侃：“这哪是买车？分明是中美科技博弈的‘跨界剧本’！”英伟达CEO黄仁勋身着唐装亮相第三届链博会时，没人想到他会在采访中抛出“想买小米汽车”的金句。而更戏剧性的是，7月14日流出的合影中，这位“AI教父”与雷军站在小米SU7Ultra旁，两人35度高温下仍笑容满面，仿佛在演一出“科技大佬互捧”的真人秀。小米SU7系列可不是“虚有其表”：2025年Q1交付量75869台，累计交付25.8万台，4月单月销量2.8万台登顶20万以上车型冠军。而黄仁勋看中的SU7Ultra，锁单量已超2.3万台。雷军的回应更“凡尔赛”——“排队半年起步，除非我送你一辆！”这场“大佬联动”远不止商业合作那么简单。黄仁勋在链博会上高调称赞中国AI企业DeepSeek、腾讯、阿里巴巴，并称“中国的开源AI是全球进步的催化剂”。而小米汽车的“秘密武器”正是英伟达的Orin芯片——单台SU7Ultra搭载256TOPS算力，相当于16台H20芯片的算力总和。“这背后是中美算力生态的‘隐形握手’。英伟达通过车载芯片维持中国市场影响力，小米则借助英伟达技术突破智能驾驶瓶颈。但双方都心知肚明——这不过是‘特供菜’时代的权宜之计。”随着小米汽车销量突破30万台，其搭载的Orin芯片已占英伟达中国营收的7%。黄仁勋的“双线策略”愈发明显：一边在美国砸5000亿美元建厂表忠心，一边通过“车规级芯片”维系中国市场的生存空间。而小米的野心更耐人寻味——其自研的XiaomiHyperOS已适配160+大模型，正试图打破CUDA生态的垄断。网友“硅谷观察员”犀利点评：“这场合作像一场‘科技探戈’——你进我退，但谁都离不开对方的舞步。”“算力战争没有赢家，只有谁能活到最后。但至少现在，雷军和黄仁勋的‘车与芯’组合，正在改写规则。”

美国终于意识到不对劲：解放军可能不会武力收台，中国另有杀招？OrianaSkylarMastro这个人，大家可能不陌生，她是研究中国军事和亚太安全的专家。出生在1980年代早期，加州长大，她从斯坦福大学本科毕业，主攻东亚研究。接着去普林斯顿大学拿了政治学硕士和博士，专攻军事策略。毕业后，她先在兰德公司当分析师，负责评估中国国防动向。后来转到乔治城大学外交学院当助理教授，教亚太安全课程，还成了外交关系委员会成员。2020年代初，她回到斯坦福的弗里曼·斯波格利国际研究所当研究员，同时在政治科学系任助理教授。她出版了好几本书，比如《Upstart:HowChinaBecameaGreatPower》，讲中国怎么从新兴国家变成大国，不是简单抄别人，而是自己搞创新。另一本《TheCostsofConversation》分析战时谈判的障碍。她还写过《中国军队现代化》，讨论北京的国防改革。作为美国空军预备役军官，她在五角大楼干过预备役全球中国战略副主任，参与政策评估。她去过台湾和日本基地好几次，实地看演习，记录部队部署。2024年，她参与战略与国际研究中心的调查，收集美台专家对北京对台策略的看法，特别是非军事层面。她在国会听证会上作证，提供台海局势分析，报告用公开情报，强调北京多领域施压。她在《外交事务》杂志发文，评论中国安全政策。她的观点总是不偏不倚，基于数据，避免只看军事。她还上过播客和YouTube，聊中国崛起的影响。总的来说，她的工作帮美国智库和政府理解北京的意图，不是光靠武力。说到正题，美国智库现在意识到，北京可能不走武统老路，而是用经济杀招对付台湾。这事儿不是空谈，解放军有能力打台湾，从火箭军到海空军，演习都练得差不多了。但北京不急，因为拿下岛屿换不来大格局改变。美国还有菲律宾、日本、关岛基地，能继续在南海东海捣乱。台海问题本质上是中美对抗，美国给台湾撑腰，用军事、经济、外交绑住它。北京的军事行动多是围岛，不是登岛，针对的是美国底气和岛链结构。解决台湾，得先搞定美国在亚太的影响。中国用产业、供应链、市场反包围第一岛链。过去五年，北京对台湾收紧惠台政策，取消农产品关税减免，限制商品进大陆。对韩国，推动汽车、电池、半导体自给自足；对日本，通过高端制造业崛起，动摇其工业基础。这些国家经济安全感在流失，企业资本开始转向中国。韩国表面上跟美搞芯片联盟，但订单越来越靠中国；日本喊去中国化，工厂却用中国零部件。北京的逻辑简单：不硬碰硬，而是让你离不开它。第一岛链经济绑定中国，美国外交空间就小了。只要美军在冲绳、横须贺、关岛，台海就解不了耦。北京不想打消耗战，用经济打击加战略再平衡，让岛链国家自己松动。日韩产业受创，舆论会质疑跟美国绑值不值；台湾丢经济支撑，民主堡垒也难撑。统一靠综合国力，不是一场登陆战。美国智库和军方频提中国可能不武统，就是因为发现北京走经济渗透路，不出手却让你孤立。这比战争可怕，华盛顿节奏乱了，台海结局成时间问题。专家调研显示，未来五年，北京最可能用法律执法行动胁迫台湾，不是全规模入侵。中国对台经济胁迫定义为惩罚性贸易限制，台湾经济高度依赖大陆。北京还用灰色地带战术，如军事演习加经济压力。对其他国家，中国施加经济胁迫，影响美国盟友。比如对澳大利亚用贸易禁令。这套组合拳，让第一岛链国家战略依赖美国减弱。

中美较量背后的真相揭秘 美西方对俄罗斯的制裁铺天盖地，冻结资产、限制贸易，俄罗斯经济被打得七零八落。可奇怪的是，中国没跟着制裁，反而和俄罗斯合作越来越紧密，贸易额飙升，能源依赖度高得吓人。要是中国也加入制裁，...

一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？假设中美爆发冲突，中国沿海地区作为经济中心和军事要地，确实很有可能成为攻击目标。但说白了，现代战争不是一炸了之的游戏，中国早有应对准备。首先看防御能力，近年来，中国大幅提升了沿海防御体系，包括反导系统和防空雷达，东风-21D、东风-26反舰弹道导弹，还有S-400防空系统、红旗-9B导弹等等，中国沿海防御体系已形成多层次、立体化的防护网，能够有效拦截各类来袭目标。再看战略纵深，中国工业布局早非之前的沿海一条线，重庆、成都、武汉等内陆城市已经建成了完整的产业链，一旦沿海受袭，这些内陆城市能迅速承接生产任务，确保经济运转。还有战争性质，现代战争并非之前的体系对抗，炸毁几个港口并不能瘫痪整个国家。如今，网络电子信息技术在现代战争中占据核心地位。说白了，中美开战没有赢家，但中国有底气、有准备，让任何冒险行为都付出难以承受的代价。

中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？这...

美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？美国总爱用“对华包围网”的话术造势，无论是太平洋军演时的联合秀肌肉，还是南海搅局时的盟友站队，都试图营造出“众矢之的”的压迫感。可掀开这层军事同盟的外衣，供应链的细节早已把这张网戳得千疮百孔。日本海上自卫队的舰艇维修零件里，37%标着“MadeinChina”；澳大利亚陆军战术背心的拉链，来自浙江义乌的民营企业；就连美军第七舰队的咖啡滤纸，都得从云南采购。这些藏在武器装备背后的依赖，远比联合声明里的“共同应对”更真实。当包围者的后勤仓库都离不开被包围者的产品，所谓“围堵”不过是自缚手脚的表演。俄罗斯学者提出的“非对称依赖”理论，恰好道破了现代冲突的本质。中国掌握全球90%的稀土加工产能，这早已不是秘密。但更关键的细节藏在精密制造的缝隙里：美国F-35战机的弹射座椅中，有个指甲盖大小的微型传感器，必须使用中国产的稀土磁体，其替代方案的研发周期长达18个月。欧洲空客A320的航电系统里，某种耐高温陶瓷涂层依赖中国的纳米粉体技术，断供6个月就会导致生产线停摆。这种技术层面的隐性牵制，比航母编队的对峙更有实际约束力，现代战争的胜负，从来不止于兵力的直接碰撞，更在于谁能先打破这种深度捆绑的依赖链。在民生与经济的毛细血管中，这种“反包围”的韧性愈发明显。美国在东南亚煽动“去中国化”，却拦不住越南农民用中国无人机播种。这些无人机续航比美国产品多47分钟，价格却便宜一半，2024年在湄公河三角洲的普及率已达63%。非洲大陆的变化更具说服力。肯尼亚茶农用中国短视频APP直接对接安徽茶商，砍掉中间环节后收购价提高15%；坦桑尼亚的小型金矿用中国便携式选矿机，单台日处理量提升至2吨，是德国设备的1.8倍，价格却仅为其三分之一。这些基于真实需求的民间联系，织就了一张比军事同盟更坚韧的网络，让“围堵”成了切断自身利益的谬论。但美国的包围假象，终究只是外部镜像。中国真正该警惕的，是内部是否存在“非必要的封闭”。芯片领域的短板尤为突出：光刻机仍依赖荷兰ASML的极紫外设备，高端EDA软件80%来自美国Synopsys和Cadence，28纳米以下制程的射频芯片国产化率不足10%。2024年某航天企业因进口芯片断供，导致两颗卫星延迟发射，这类教训印证了“卡脖子”环节的致命性。更值得警惕的是标准与认证体系的被动。医疗器械领域，欧盟CE认证仍被70%的出口企业视为“通行证”，自主标准的国际认可度不足；工业软件领域，CAD设计软件的文件格式兼容性仍向欧美标准妥协，导致部分国产替代产品因格式不兼容难以推广。这种对外部规则的路径依赖，本质上是自主创新生态的薄弱。破解困局的关键，从来不是与外部硬碰硬，而是把内部拼图拼完整。芯片产业正加速突破：中芯国际14纳米良率提升至95%，长江存储64层3DNAND实现量产；能源通道持续多元化，中巴经济走廊的油气管道年输气量达120亿立方米，北极航线货运量三年增长210%；数字基建向县域延伸，2024年新建的1.2万个5G基站中，62%分布在中西部农村。当稀土磁体的技术壁垒持续加固，当民生领域的自主供给能力全面提升，当能源与信息通道的韧性足够强劲，所谓“包围网”自然会不攻自破。毕竟，真正的强大从不依赖对抗外部的锋芒，而在于筑牢自身的根基。就像非洲草原上的巨树，根系扎得足够深，再猛烈的风暴也只能掠过树梢。各位怎们看？评论区里探讨一番

未来最有可能爆发中美大战的地方不是台海，也不是南海，而是马六甲海峡，因为只有这里才是美军势力占优的地方，这里周围都是美军基地，美军可以就近补给，而且这里还是中国海上运输通道的命门，只要美国在战时把这条运输线掐断，那么中国的石油，还有其他生活物资都运不进来，中国的产品也运不出去！！时间一久，中国经济就得崩溃！！

跟中美交手之后，欧洲有人终于看清楚了现实！波兰学者表示，现在中国和美国已经得出来相同的结论，欧洲正在变得无关紧要！7月14日，南华早报刊文表示，在近期围绕涉俄、经贸问题等同中方展开激烈交锋，又在贸易问题上同美方...

中美其实早就想打了，只是双方对于战争的形势没有达成统一意见而已。你想想，为啥我们接连试飞两款六代机，海军的军舰也是一艘接一艘地下水？其实已经很能说明问题了。现在的情况就是，中美之间还没谈拢。美国更想解决我们之间的大矛盾，而我们却更想先把台海这样的“小账”算清楚。所以说，我们是在等一个合适的机会，一旦老美先出手，我们这边才会出手。美国这两年在西太平洋的动作越来越明显，空军搞的“部队重返太平洋”演习，拉来近300架战机练“敏捷战斗部署”，说白了就是怕基地被端，把飞机打散了藏在偏远岛屿上。可真打起来，分散部署的战机缺零件缺维护，小故障都能让它们趴窝，这种战术看着聪明，实际未必好用。海军那边也没闲着，联合19个国家搞“护身军刀”演习，3.5万人在海上折腾，说是要练“高对抗环境下的后勤保障”，其实就是怕真打起来，物资送不上去。咱们这边的准备更实在，船坞里同时开建好几艘万吨大驱早就不是新闻，美国修一艘航母拖拖拉拉好几年，咱们补充舰艇的速度能甩他们一大截。这种工业产能的差距，才是长期较量的底气。疫情那阵子，美国连口罩都得满世界找，咱们的工厂能连夜转产防护服，真到战时，谁能撑得更久，一目了然。台海这盘棋，双方都在算，美国卖些淘汰武器给台湾，想把这岛当棋子牵制我们，可他们没算到，我们早把这当成消耗他们的机会。台湾问题的主动权一直攥在咱们手里，什么时候解决、怎么解决，看的是我们的战略需要。就像最近重罚“台独”关联企业，开新航线压缩台军反应时间，这些动作没开火，却一点点让台湾离不开大陆的供应链。美军自己也清楚短板，他们的加油机演习练得再勤，也改变不了西太平洋基地在咱们远程火力覆盖范围内的事实；联合盟友搞演习，可真到要紧关头，谁愿意为美国火中取栗？澳大利亚离得近，可它的经济也离不开中国市场；日本喊得凶，却不敢真跟我们撕破脸。美国想凑个“亚洲小北约”，可这些盟友各有各的小算盘。说到底，谁都不想先动手，美国怕咱们的工业产能和统一的国家意志，咱们在等一个代价最小的时机。真打起来，绝不是为了争个岛，而是要改写国际规则。美国想守着霸权，咱们要的是更公平的格局。这种较量，比的不是谁拳头硬，是谁的牌更扎实。现在双方就这么耗着，你练你的“敏捷部署”，我造我的军舰；你拉盟友壮胆，我夯实产业链。时间站在谁那边，明眼人都看得清。咱们不急，牌在手里慢慢打，等那个最合适的机会，一举打破旧秩序。到时候就会发现，这场较量的结局，早就藏在各自的工业车间和民心向背里了。

中美芯片大战，日本人突然发现了一个重大的秘密！美国靠着尖端芯片死磕中国，而中国呢，却悄悄用成熟芯片把全球市场搅得天翻地覆。过去五年，美国把主要精力放在3纳米、5纳米这些顶尖制程上，想通过ASML的EUV光刻机和台积电的代工垄断卡住中国的高端芯片供应。但中国压根没跟他们硬碰硬，而是一头扎进28纳米及以上的成熟制程市场。结果到2024年，中国成熟芯片日产能达到12.4亿枚，占全球28%，相当于每天生产的芯片能装满1000辆集装箱卡车。这个数字背后，是中国把成熟制程的成本压缩到了极致——同样的晶圆，中国代工厂的报价比海外低10%，这让日本瑞萨电子、三菱电机这些老牌企业彻底慌了神。日本半导体专家最近算了笔账：全球70%的汽车电子、80%的工业控制芯片都不需要最先进制程，这些领域恰恰是中国成熟芯片的主战场。比如比亚迪的新能源汽车，从电池管理到自动驾驶模块，90%的芯片都是国产28纳米制程产品。更绝的是，中国通过Chiplet技术把多个成熟制程芯片封装成一个系统，性能直接对标海外7纳米芯片。长电科技的4纳米封装技术已经量产，一片1500平方毫米的封装体里能集成几十颗不同功能的芯片，成本却只有台积电先进制程的三分之一。这种"农村包围城市"的打法，让日本企业突然发现自己掉进了一个战略陷阱。日本半导体协会的数据显示，2024年日本在全球成熟芯片市场的份额从19%暴跌到15%，而中国同期从19%涨到33%。最典型的例子是功率半导体领域，日本罗姆公司原本垄断全球60%的碳化硅市场，但中国中车时代电气推出的28纳米碳化硅芯片，价格只有罗姆的一半，直接导致罗姆2024财年出现12年来首次净亏损。更让日本心惊的是中国供应链的本土化能力。大疆无人机的芯片从设计到制造全链条国产化，美国一制裁，人家转头就把进口芯片换成华为海思的替代品。这种"去美国化"的速度，让东京电子这样的设备商叫苦不迭——他们卖给中国的光刻机数量虽然减少，但中国国产设备的替代率已经从2020年的15%飙升到2024年的40%。美国这时候才意识到自己犯了战略性错误。他们花了6年时间封锁中国先进制程，却眼睁睁看着中国在成熟制程领域建起了全球最完整的产业链。从长江存储的NAND闪存到中芯国际的28纳米晶圆厂，中国已经形成了从设计、制造到封装的闭环。更要命的是，这种成熟制程的产能扩张正在重塑全球供应链——2024年全球新增的成熟芯片产能中，近一半来自中国，连美国国防部都不得不承认，他们的F-35战斗机里已经有17%的芯片来自中国供应链。现在回头看，这场芯片大战的本质，其实是两种产业逻辑的碰撞：美国追求"技术霸权"，中国深耕"市场渗透"。当美国还在为3纳米制程的良率头疼时，中国的成熟芯片已经渗透到全球每一个角落——从特斯拉上海工厂的生产线，到非洲的5G基站，从欧洲的智能家居，到中东的能源设施，中国制造的成熟芯片正在重新定义全球半导体产业的格局。而日本企业的集体焦虑，不过是这场产业变革的一个注脚。