世良情感网

标签: 互联网

泛微网络涨5.18%,成交额7.77亿元,今日主力净流入2335.28万

(免责声明:分析内容来源于互联网,不构成投资建议,请投资者根据不同行情独立判断) ...资料显示,泛微网络科技股份有限公司位于上海市闵行区三鲁公路3419号泛微软件园,成立日期2001年3月14日,上市日期2017年1月13日,公司主营...

亿联网络跌0.82%,成交额2.58亿元,今日主力净流入-845.00万

此前,国家工信部公布了《2023年新一代信息技术典型产品、应用和服务案例(第一批)名单》,亿联网络凭借《通信智能终端工业互联网服务平台创新服务》入选榜单“工业互联网平台创新领航应用案例-网络化协同”序列。3、公司办公...
解读油车不久将被淘汰!周鸿祎表示:未来没人买油车了,油车像当年的诺基亚一样。并

解读油车不久将被淘汰!周鸿祎表示:未来没人买油车了,油车像当年的诺基亚一样。并

解读油车不久将被淘汰!周鸿祎表示:未来没人买油车了,油车像当年的诺基亚一样。并强调,再豪华的油车,就像当年的诺基亚豪华手机一样,它肯定比不上一个智能手机。即认为新能源成市场趋势,油车将会被淘汰!周鸿祎将燃油车类比为“诺基亚”,认为其将被新能源车彻底淘汰的观点,虽反映了技术更新迭代的趋势,但这一论断过于绝对化。结合当前行业现状与用户需求,可从以下角度进行分析:技术替代的局限性:类比逻辑存在缺陷周鸿祎强调新能源车以“智能化”颠覆燃油车,如同智能手机取代功能机。但是汽车与手机属性本质不同。核心功能差异:手机智能化是刚需(如触控交互、互联网接入),而汽车的核心使命是安全、可靠地完成出行。燃油车成熟的机械结构、低维修成本及无续航焦虑的优势,使其在工具属性上并未被完全超越。使用场景分化:偏远地区、长途出行或军用领域,燃油车因基础设施适配性(加油站普及)和稳定性仍不可替代。正如网友调侃:“若电车真全面领先,为何部队清一色用柴油车?”。市场现实的渐进性:替代非淘汰,共存是主流数据表明新能源车增长迅猛(2025年一季度销量307.5万台,同比增47.1%),但燃油车基数仍大(同期341.7万台)。行业呈现“渐进替代”而非“瞬间淘汰”:政策与消费理性博弈:尽管欧盟2035年禁售燃油车、中国推“双碳”目标,但消费者选择更多基于实用需求。2025年1月乘用车销量TOP20中,燃油车占12席,新能源仅8款,说明经济性(油车低价、低维护成本)和耐用性仍是工薪阶层优先考量。新能源痛点未根治:电池冬季缩水、换电成本高(如比亚迪车主换电池费用堪比新车价)、充电排队等问题,削弱了用户体验优势。产业生态的重构:油车转型而非消亡传统车企并未坐以待毙,而是通过技术融合寻找新定位。高端市场留存情怀价值:燃油车的机械魅力(如引擎声浪、操控感)如同“胶片相机”,在收藏、定制领域仍有需求。保时捷推混动车型、劳斯莱斯探索氢能,证明燃油技术可通过革新延续生命。“诺基亚悖论”的启示:诺基亚手机业务消亡,但其通信技术与专利仍支撑企业存活。同理,燃油车产业链积累的制造工艺、供应链体系,可赋能新能源转型,形成共生生态。趋势不等于终局,理性看待技术迭代新能源车代表方向,但断言燃油车“诺基亚式消亡”忽略了行业复杂性与用户多样性。未来更可能是“电车主流化”与“油车小众化”并存**的格局。正如某分析师所言:“不是燃油车不够好,而是时代的赛道已经在赛跑。”真正的颠覆者,需在解决续航、成本、基建服务设施后,由消费者投票,而非仅靠政策或用比喻预测。

冰川网络股价跌5.04%,永赢基金旗下1只基金重仓,持有4.23万股浮亏损失8.5万元

资料显示,深圳冰川网络股份有限公司位于广东省深圳市南山区学府路63号荣超高新区联合总部大厦15楼,成立日期2008年1月21日,上市日期2016年8月18日,公司主营业务涉及基于自主研发的引擎技术开发大型多人在线网络游戏,并采用...

冰川网络股价跌5.04%,广发基金旗下1只基金位居十大流通股东,持有424.07万股浮亏损失852.38万元

资料显示,深圳冰川网络股份有限公司位于广东省深圳市南山区学府路63号荣超高新区联合总部大厦15楼,成立日期2008年1月21日,上市日期2016年8月18日,公司主营业务涉及基于自主研发的引擎技术开发大型多人在线网络游戏,并采用...
山东省药监局一行来曲阜调研医疗器械网络销售监管工作

山东省药监局一行来曲阜调研医疗器械网络销售监管工作

7月8日至9日,山东省药监局医疗器械处处长吴世福率调研组来曲阜调研医疗器械网络销售监管工作及医疗器械电商产业发展状况。调研现场 调研组深入曲阜市医疗器械电商孵化基地,实地检查电商产业园企业概况、经营模式及现阶段发展...
15年过去了,遇到类似事件大连工业大学还是不由自主应激了。你们还记得兽兽门吗,

15年过去了,遇到类似事件大连工业大学还是不由自主应激了。你们还记得兽兽门吗,

15年过去了,遇到类似事件大连工业大学还是不由自主应激了。你们还记得兽兽门吗,2010年兽兽(翟凌)因私密视频泄露引发舆论风暴,其身份被曝光为大连轻工业学院(现大连工业大学)学生。也就是本次李欣莳事件的学校。作为国内互联网早期发展阶段与陈冠希艳照门事件齐名的“兽兽门”事件女主角,翟凌事件对当时的大连轻工业学院学生管理部门造成了近乎灾难性的冲击与声誉损害。在那个大学二级院系拥有独立主页便被视为接轨互联网时代的背景下,面对互联网层面爆发式增长的亿级流量,校方管理层显现出难以应对的慌乱与无措。更严峻的是,彼时国内互联网仍处于原始生态阶段,线下真实身份与事件的关联性极强,导致大连轻工业学院每日需应对数十家媒体的采访请求及数百通骚扰电话,学生管理部门在很长一段时间内陷入近乎瘫痪的运转状态。十五年了,当时接电话的科员应该都作为中层领导了。在这次李欣莳事件冲上热搜时,我认为他们已经在暗底下下定了决心。
刚在评论区看到,神奇的互联网…真的巧了我昨天扎胎了,本来是想找入口看看蔚来的上

刚在评论区看到,神奇的互联网…真的巧了我昨天扎胎了,本来是想找入口看看蔚来的上

刚在评论区看到,神奇的互联网…真的巧了我昨天扎胎了,本来是想找入口看看蔚来的上门补胎规则看看能不能给非蔚来车型补。结果直接搜出来个商品,就顺手拍了个视频。但一早有粉丝说咋没找到这个商品,问客服说下架了。然后我就去问了蔚来的朋友咋回事。她说,这个产品刚巧有调整今天安排下架了,但因为我视频发出去了,她去沟通临时重新上架一下这个商品。然后,刚巧就有人看完我的视频,发现自己宝马车胎扎了,立即下单坐等人上门补胎。能实实在在帮到人的感觉真好!哈哈哈另外,我才知道这服务,貌似非蔚来车主也可以下单。[笑着哭]
小鹏汽车发家史!一年一车,精益求精!何小鹏算是跨界创业的典范了!从UC浏览器

小鹏汽车发家史!一年一车,精益求精!何小鹏算是跨界创业的典范了!从UC浏览器

小鹏汽车发家史!一年一车,精益求精!何小鹏算是跨界创业的典范了!从UC浏览器到小鹏汽车,从互联网到汽车行业,跨界很大,但是都成功了!小鹏汽车在2014年由何小鹏创立,顺应了中国新能源汽车发展的大趋势!2018年首款车型G3量产,尽管名字曾遭争议,但逐渐与智能科技绑定。此后一年推出一款新车,19年P7登场,续航长、自动驾驶功能强,叫板特斯拉Model3。21年P5成全球首款搭激光雷达的量产车。22年旗舰SUVG9支持快充。23年G6对标ModelY,还与大众合作。24年MONA03和改款P7+打开市场。2025年更是首发行业首款2200+算力的小鹏G7。科技驱动,行业领先,这就是小鹏!
【#胡锡进再提不支持开除李某某#】“新浪热点”最新调查显示,8万网友投票中有49

【#胡锡进再提不支持开除李某某#】“新浪热点”最新调查显示,8万网友投票中有49

【#胡锡进再提不支持开除李某某#】“新浪热点”最新调查显示,8万网友投票中有49.3%反对开除李某某,另有48.5%认为开除合理。发文称,我还是希望无论校方还是支持学校决定的那些舆论正面回应包括我在内反对者提出的几个关键疑问,让这场争论更加理性,更具有建设性。第一,校方认为李某某与外国人的这次偷情行为“有损国格”,这是开除她的重要依据之一。而我和很多人都认为李某某的这个行为是私德错误,无论如何都构不成对国格的损害,校方对国格的理解不准确。请问,这个质疑有道理吗?校方和那些支持者真的认为一个女大学生发生了道德错误行为就会有辱中国的国格,而且需要开除她来弥补国格的损失吗?第二,李某某无疑犯了错,但是她的错误是偷情本身。这件事曝光到互联网上给她和她的男友都造成了声誉上的伤害,这是她没想到的,也是她想阻止却无力为之的。那么她是犯错者,也是给男友声誉造成损失的加害者,但在事情传遍全网的这个关键环节中,她又是受害者。我想,绝大多数称李某某是“受害者”的人,都有老胡这样的定义前提。学校拟开除李某某,显然不是针对她伤害了男朋友这个环节,而是针对这件事造成了互联网上恶劣影响的环节。那么在后一个被学校追究的环节中,李某某并非伤害形成的发动者,而是完全的被动者,也是她完全不想看到的。因此根据互联网上的恶劣影响加重对李某某的处分,我认为不合理,处罚对象发生了偏差。第三,真正应当受到更高处罚的是那名被我骂成“乌克兰猪”的外国电竞选手。校方没有能力追究他的责任,这可以理解,但校方因为处罚不了那个乌克兰人就对自己的学生施以开除学籍的最高处罚,我认为严重不妥。正如有人在网上指出,那名乌克兰电竞选手侵犯了李某某的隐私权,给她造成严重伤害,这是犯罪行为,而且事情发生在中国境内,中国法律对此拥有管辖权,因此对他的追究应当由中国公权力予以实施,包括对他进行通缉、制裁,都是合情合理并且符合法律的。我昨天就认为,李某某存在严重过错,她理应受到校规的惩罚,但是对她处以开除学籍的“极刑”,这过分了。我主张对她进行记过或留校察看处分,在严厉惩戒的同时“治病救人”,这既是实事求是的应有分寸,也是我们社会尽量给人出路的一种应有态度。李某某显然有她个人的严重问题,但她“罪不至死(开除学籍)”,她不应因此被剥夺继续完成学业的基本权利。#不能因乌克兰渣男陷入激烈内讧#