世良情感网

标签: 伊朗核问题协议

哈梅内伊强硬表态引爆国际舆论:伊朗核问题再陷僵局,中东局势面临新变数伊朗最高领

哈梅内伊强硬表态引爆国际舆论:伊朗核问题再陷僵局,中东局势面临新变数伊朗最高领

哈梅内伊强硬表态引爆国际舆论:伊朗核问题再陷僵局,中东局势面临新变数 伊朗最高领袖哈梅内伊在德黑兰大学发表重磅演讲,明确表示伊朗在核问题...在美伊关系持续紧张的背景下,这番言论无疑为即将重启的伊核协议谈判蒙上阴影。...
美国对伊朗发出“最后通牒”如果不签署伊朗核协议,美国就会发动直接的军事打击!

美国对伊朗发出“最后通牒”如果不签署伊朗核协议,美国就会发动直接的军事打击!

美国对伊朗发出“最后通牒”,如果不签署伊朗核协议,美国就会发动直接的军事打击!这件事让我们想起了当年清政府,签订的那些丧权辱国的条约...但问题就在于,到目前为止伊朗也没有发动过规模的,足以让以色列感到疼的报复行动。...
【伊朗哈没内衣的两种结果】据权威媒体报道,鹅罗斯已经从伊朗大规模撤侨了。

【伊朗哈没内衣的两种结果】据权威媒体报道,鹅罗斯已经从伊朗大规模撤侨了。

【伊朗哈没内衣的两种结果】据权威媒体报道,鹅罗斯已经从伊朗大规模撤侨了。下一步,哈没内衣可能会出现两种情况:一,因年龄大了暴毙于宫中;二,像叙利亚原领导人阿萨德一样移居莫斯科!中东狠人以色列消息延伸:(一)据俄罗斯卫星通讯社报道,当地时间6月16号,针对以色列持续攻击伊朗本土的行为,伊朗伊斯兰革命卫队表示,对以色列的行动,将持续至彻底摧毁以方为止;(二)据凤凰卫视报道,伊朗副外长,伊核协议谈判伊朗代表加里布阿巴迪在近日表示,美国不是当前冲突的当事方,不应该把美国跟以色列混到一起,因此只要以色列停止破坏谈判的行为,伊朗就有可能跟美国继续谈判;(三)据新浪财经报道,美国广播公司(ABC)6月16日称,美国突然大举增兵中东,“尼米兹”号航母前往马六甲海峡,多达26架加油机也从美国本土前往欧洲方向。美国总统特朗普15日在接受美国广播公司(ABC)采访时说,美国目前没有参与以色列对伊朗的军事打击,但以后“有可能”会介入。

外交部:中方愿为推动伊朗核问题政治外交解决营造良好的外部环境

中方如何看待达成核协议的可行性?...郭嘉昆说,关于你提到的伊核谈判的前景,中方一贯主张通过政治外交手段,和平解决伊朗核问题,愿继续同有关各方保持沟通协调,为实现局势降温发挥建设性作用,为推动伊朗核问题政治外交解决...
6月15日,伊朗外长阿巴斯·阿拉基表示,伊朗准备就放弃和发展核武器达成协议。与此

6月15日,伊朗外长阿巴斯·阿拉基表示,伊朗准备就放弃和发展核武器达成协议。与此

这一声明无疑再次把伊朗核问题推上了国际政治的风口浪尖。伊朗方面表示,愿意就放弃核武器和发展核计划达成某种协议,但其...尤其是在伊朗周边国家对其核计划的态度复杂的情况下,一项新的协议能否得到广泛支持,依然是个难题。...
6月13号晚上,伊朗正式宣布将退出与美国的核协议谈判。它除了宣告伊朗核问题的再次

6月13号晚上,伊朗正式宣布将退出与美国的核协议谈判。它除了宣告伊朗核问题的再次

6月13号晚上,伊朗正式宣布将退出与美国的核协议谈判。它除了宣告伊朗核问题的再次停滞之外,从根本上,则预示出了改革派在伊朗政坛上面的全面失势。实际上,从改革派总统佩泽希齐扬胜选以来,保守派对他的攻击和斗争就从来没有停过。他们在政策上的一个巨大差异就是,改革派对美国还有幻想,希望通过与美方的谈判来解决伊朗核问题。而保守派则认为美国是不可信的,与美国的谈判注定达不成任何结果。从佩泽希齐扬去年当选以来,可以说遭到了保守派的四轮重大反扑:第1轮就是在他的就职仪式上,哈马斯领导人哈尼亚遇刺身亡;第2轮就是在伊朗议会的动员之下,罢免了佩泽希齐扬所任命的经济部长;第3轮就是在保守派的压力之下,佩泽希齐扬的左右手,前外长扎里夫被迫辞职;第4轮就是前不久伊朗副总统私人去南极旅游,被认为消费过高,在压力之下也被迫辞职;因此,从现在来看,佩泽希齐扬总统身边的主要盟友当中,已经被保守派逐个拔除,目前剩下的应该只有外长阿拉格齐。而这次伊朗正式宣布退出与美国的核协议谈判,实质上也预示着阿拉格齐未来将难有作为。这个决定应该是在保守派和军方,或者是哈梅内伊亲自拍板决定的。因此,这次以色列对伊朗的重大军事行动,某种程度上也可以说,是帮助伊朗保守派完成了对改革派的“最后一击”。未来,以佩泽希齐扬和阿拉格齐为代表的改革派,恐怕会在伊朗政坛更为边缘化,他们即便想继续谈判,恐怕也没有立场或者权力再提出类似要求了。这也是未来一段时间,伊朗内部政治的一个重大变化。
伊朗核问题又来了大新闻!美英法德四国,竟然在国际原子能机构上联手,把

伊朗核问题又来了大新闻!美英法德四国,竟然在国际原子能机构上联手,把

伊朗核问题又来了 大新闻!美英法德四国,竟然在国际原子能机构上联手,把矛头直指伊朗,非要...这事儿可太刺激了,就在明天,美伊还要坐下来谈核协议,一边是四国施压的决议,一边是决定未来的谈判,这简直是电影都不敢这么拍!...
中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球消失,绝不允许它拥有核武器。伊朗核问题不是

中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球消失,绝不允许它拥有核武器。伊朗核问题不是

伊朗核问题不是一夜之间蹦出来的,得从上世纪说起。1950年代,美国还挺够意思,帮伊朗搞了个和平核能计划,弄了个研究堆。可到了1979年,伊朗革命把这局面彻底翻盘,新政权跟美国翻脸,核计划也开始变味。1990年代,伊朗...
伊核协议的谈判,伊朗开始掀桌子了,不知伊朗的底气来自哪里?伊核问题的谈判,伊朗

伊核协议的谈判,伊朗开始掀桌子了,不知伊朗的底气来自哪里?伊核问题的谈判,伊朗

伊核问题的谈判,伊朗的最新表态是,美国的伊核协议方案不可接受,伊朗将通过阿曼提交伊朗自己的协议方案。伊朗说美国的协议方案没有考虑伊朗的利益诉求,也没有解除对伊朗制裁的相关内容,伊朗将把铀浓缩问题排出在谈判内容...
中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球消失,绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美

中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球消失,绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美

中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球消失,绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义,但是,有一件事,三国的意见却出奇地一致,那就是宁愿这个国家从地球上消失,也不能让它造出来核武器,这究竟是怎么一回事呢?故事得从伊朗核问题说起,早年间,伊朗宣布开展核能开发,说是用于发电、医疗等民用领域,但国际社会一直捏着把汗——因为民用核能和制造核武器之间,技术门槛并不高。2015年,美国、俄罗斯、中国等六国和伊朗谈成了《伊核协议》,规定伊朗把浓缩铀的浓度控制在3.67%以下(这是民用门槛),存量不超过300公斤,还得让国际原子能机构定期检查。作为交换,各国解除对伊朗的经济制裁。那时候大家都觉得,这事儿总算有了个靠谱的解决办法,可谁能想到,2018年特朗普当美国总统时,突然宣布美国退出《伊核协议》,还重启了对伊朗的“极限施压”政策,石油出口限制、银行账户冻结,能使的招儿全使上了。这一下,伊朗觉得自己被耍了:“我守着协议让步,你却撕毁协议制裁我?”于是伊朗也开始“破罐子破摔”,逐步突破协议里的限制,浓缩铀浓度一度提到60%(离武器级的90%只差一步),存量更是远远超过300公斤。美国为啥这么执着地针对伊朗?明眼人都知道,美国早就把伊朗当成中东的“眼中钉”。伊朗一直反对美国在中东的霸权,支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等反美势力,还时不时在波斯湾扣押美国盟友的油轮。美国前国务卿蓬佩奥就公开说过,要让伊朗的石油出口量“归零”,甚至不排除动用武力。这些年,美国航母战斗群隔三差五就在波斯湾“秀肌肉”,还和以色列搞联合军事演习,明摆着是想给伊朗施压。再看俄罗斯,和伊朗的关系有点“矛盾”,一方面,俄罗斯和伊朗在能源上是好搭档:俄罗斯缺石油买家时,伊朗帮着填坑;伊朗被制裁时,俄罗斯通过“石油换商品”的方式和它做生意,2022年两国贸易额涨到了120亿美元。但另一方面,俄罗斯也怕伊朗真的拥核,因为中东要是有了核武器国家,沙特、土耳其这些国家可能跟着搞,俄罗斯南边的安全环境就全乱了,所以俄罗斯虽然反对美国的单边制裁,却多次劝伊朗“回到谈判桌前”。2023年,俄罗斯外长拉夫罗夫访问伊朗时,专门提到:“伊核协议是解决问题的唯一途径,伊朗应该配合国际原子能机构的工作。”中国的态度一直很明确:反对动辄用制裁和武力解决问题,主张通过对话找到平衡点,这些年,中国在联合国安理会多次否决针对伊朗的单边制裁提案,还和伊朗签了25年全面合作计划,涉及石油、基建等领域。但中国从没支持过伊朗发展核武器,外交部发言人多次强调:“伊朗有和平利用核能的权利,但必须履行防止核扩散的国际义务。”2021年,中国外交部部长王毅在伊核问题多边磋商中说:“制裁解决不了问题,对话才是正道。”中国还邀请伊朗和阿拉伯国家代表来北京谈,想在伊朗和沙特、阿联酋之间搭个沟通的桥。美国用制裁和军事威胁“硬压”,俄罗斯靠合作加劝说“软磨”,中国走对话协商的“中间路线”,三国的办法不一样,但有个核心目标完全一致:不能让伊朗拥有核武器。为啥?道理很简单:核武器是悬在人类头顶的“达摩克利斯之剑”,要是伊朗拥核,沙特可能找巴基斯坦“借技术”,土耳其可能偷偷搞研发,整个中东会陷入“核竞赛”,战火随时可能烧向全球,而且伊朗和以色列、沙特的矛盾很深,真要有了核武器,擦枪走火的风险太大了。说到这儿,有人可能会问:“伊朗核问题为啥越来越失控?”其实根子在美国,《伊核协议》本来是个平衡各方利益的好框架,美国说撕毁就撕毁,打破了信任基础,逼着伊朗“以对抗求生存”,现在局面越闹越僵,美国难辞其咎。不过不管怎么说,中美俄三国在阻止伊朗拥核这件事上罕见地达成一致,这也说明:在核武器这个生死攸关的问题上,大国之间还是有基本共识的——毕竟谁也不想看到世界变得更危险,不是吗?